А вот в этих фото "софт эффект", это некое свечение - это уже заслуга постобработки?

 

Покажу, пожалуй, свои картинки.
Что то снято на Сигму 56 1,4, что то на китовый 18-55.
Камера X-T4.

 

Вот еще...
Что то снято на Сигму 56 1,4, что то на китовый 18-55.
Камера X-T4.

 

Вот еще картинку нашел на Сигму 56 1,4

 

@_604_, а за скинтоном надо бы следить . Смотрю, думаю показалось, что уж очень как то не так. Посмотрел "по приборам" - так и есть, смещение в пурпур.

(пишу не с целью придраться, а чтоб тщательней относились либо к отбору на показ, либо к обработке).

 

@Den3, Вас понял... Спасибо за замечание.
Однако, лично я считаю, что не всегда скинтон должен быть точно скинтоном... Конкретно в этом случае, мы делали фото с фиолетовыми очками, обыгрывали их, и все фото были немного уведены в пурпурно фиолетовый цвет.
Возможно я еще не постиг дзена по оцениванию фото "по приборам", но Ваш комментарий заставил меня задуматься, что наверное иногда стоит это делать.

 

Ну, я им то же пользуюсь когда сомневаюсь в том что вижу)). Что бы понять как увидят то что накрутил зрители, на средне статичном мониторе. Эта фишка вообще из области видеообработки, но почему то не популярная в фото.

 

ХТ3 16-55

 

ХТ3 16-55

 

Sparklers by Equinoxtvs, on Flickr