Fujifilm X-Pro1
56/1.2

 

18-55

 

И чего там прекрасного?)[emoji6]
35/1.4 куда интереснее, как и 60/2.4

 

с 35-ки было бы хуже - из-за фокусного в таком ракурсе у нее были бы широкоугольные вытянутые руки и ноги.
с 60-ки - было бы так же, не сильно лучше.
Прекрасный - потому что не софтит, не мылит, но и нет излишней резкости, изображение портретно-мягкое. Боке норм, не рябит, не отвлекает. Диафрагма 4 - в ГРИП наконец-то более -менее всё входит. Чем не прекрасный?

 

Нормально бы было с 35кой, все было б пропорционально, боке было б поинтереснее, хотя его тут и нет в прочем[emoji23]. Ну нравиться вам такое, ваше право, главное чтоб вас радовало[emoji6]

 

скажи я, что это Мейер-Шмейер Сумминоктиэлмарит 1917 года из спецпартии стекла для английской королевы, и все бы писали кипятком: вау, какой винтажный рисунок! Какой резкий на открытой! Счас так не делают, современные линзы - УГ
А скажешь, что это какой-то кит на f/4, тут же все брезгливо отворачиваются

 

Артем, вопрос не в этом, мне вообще больше фото со старых пленочных линз нравяться типа Никкоров Аис, Канон Фд и пр, они какие то живые интересные не цифровые, там и для портрета не нужно какой то ретуши, художественности за глаза... А вот брать какой то Крон и пр за полмиллиона, который ну картинку чуть повкуснее делает, ну не знаю, каждому свое[emoji12] разницы в 10-20 раз в карточке по красоте особо нет смотря на цену этого стекла[emoji19]

 

A7+M9
или только работы с фуджа?

 

Да любые камеры Лишь бы портреты были

Очень хорошие фото

 

На мой взгляд, красного цвета на фоне в большинстве случаев лучше избегать - отвлекает от модели. Фары электрички тоже. Конечно, ИМХО.
Или Вы специально ради задумки ждали электричку?

 

А какие линзы были?

 

Она стояла и не торопилась уезжать,с фарами задумка наша,и красный в данном случаи мне кажется только подчеркнул модель

 

На А7 Leica pre 50/1.4 на открытой
На М9 Apo 90/2 - f5.6

 

XF35

 

Отлично!

 

понравился портрет

 

А7+Apo 90/2

 

M9+pre 50/1.4