1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Посоветуйте шикарный портретный мануальный объектив.

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем archie, 7 май 2015.

  1. yurivv69

    yurivv69 Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    755
    Адрес:
    Тула
    А как сегодня определить это хорошее качество Гелиоса? Только по резкости на открытой? Или имеется в виду некий уникальный "рисунок", возникший из-за определенным образом сложившихся неисправленных аберраций? Как говорится, куда смотреть-то?
     
  2. redy

    redy Активный пользователь

    Регистрация:
    28 авг 2013
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    53
     
  3. redy

    redy Активный пользователь

    Регистрация:
    28 авг 2013
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    53
    Вы сами-то что ждете от объективов, рассчитанных в 30-х - 40-х? Сделанный из самых относительно дешевых оптических материалов? Очень ИМХО, но нет никакого специального рисунка (и резкости, тем более) на объективе 58/2. Что приведенные в теме снимки и подтверждают, на мой взгляд. Но... с учетом цены - полезен как учебный инструментарий для работы на дифрагмах 2-2.8 и освоения навыков ручного фокусирования. А Юпитеры (например, 9-й) в этом смысле еще полезнее...
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.280
    Симпатии:
    46.513
    Адрес:
    г.Мытищи

    В те времена "хорошее качество" - это, в первую очередь резкость! Её-то чаще всего не было и даже в потинниках ГДР-овской сборки, что стояли на камерах Practica. О Никонах и Кэнонах мечтать только приходилось простому фотолюбителю, но когда я стал обладателем этих плёночных камер, то вывел лично для себя такой вывод:
    1. Никон - это самая резкая оптика, Петнакс - очень классно для портретов, а вот Кэнон - это серединка и есть смысл брать именно эту фирму. Правда, в те времена именно фирма Кэнон была самая дорогая.
    Сегодня, раз уж речь идёт о Гелиосе-44 -этот объектив очень интересен своим размытием ЗП на открытой диафрагме. Был удивлен, что именно он был любимым у моей дочери, хотя я, подарив ей камеру в 15 лет Canon 1Ds MarkIII, дал возможность использовать почти всю оптику от этой фирмы, что приобретал для себя.
    Она, "заразившись" от меня жанром Портрет, фотографировала им своих друзей и подруг. Сегодня я ей подарил уже БЗК - Fuji X-T1 и пропал у неё ажиотаж к этому объективу. Не тот уже рисунок на кропе... Хотя, тут уж, как кому нравится!
    Я сам долго подбирал для себя объектив для портрета для своей уже Fuji X-T1. Имею родные 35/1,4, 56/1,2 - отличная оптика, но мне хотелось не только резкости,но и интересного размытия фона при открытой диафрагме.
    Очень понравился "копеечный" Гелиос-103, что шел для дальномерного "Киева-4", но лучший из всех - это Leica R 50 1:1,4! Я даже Альбом создал для Г-103, с примерами... Смотрите, думайте!
     
    redy и victor191 нравится это.
  5. redy

    redy Активный пользователь

    Регистрация:
    28 авг 2013
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    53
  6. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.801
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Все Гелиосы хороши, но под свои задачи. Первыми версиями архитектуру на открытой диафрагме не поснимаешь. Зато на портретах показывают себя хорошо, в меру резкий центр, мягкие края.
    Портреты не покажу(разрешения не давали) да их и в сети полно, а технические пожалуйста:
    [​IMG].[​IMG].[​IMG].[​IMG].[​IMG]
     
  7. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    Резкость и контраст на откртытой, объективы с мультипросветлением (МС, более поздние) дают более контрастную картинку. Уникальный рисунок Гелиоса - портрет на открытой (или макро) с фирменным закручиванием фона. На гелиосах с ирисовой диафрагмой бокэ более приятное, на поджатой диафрагме гайки не вылезают, особенно с источниками света или бликами на заднем плане.
     
  8. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    И все таки хотелось бы видеть в теме примеры с более интересных стекол, нежели столь длительное обсуждение характеристик заурядного объектива. Ребят без обид. Просто сам сейчас подыскиваю что нибудь интересное на 75-85мм., за адекватный ценник. Заглядываю в тему, а тут гелиос:)
     
  9. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.280
    Симпатии:
    46.513
    Адрес:
    г.Мытищи
    я как-то создавал ветку на эту тему, об объективе Fujinon TV Lens 75 F1.8
    http://www.fujifilm-x.ru/threads/obektiv-fujinon-tv-lens-75-f1-8.1592/
     
    redy нравится это.
  10. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.280
    Симпатии:
    46.513
    Адрес:
    г.Мытищи

    Главное, что он недорогой!
     
  12. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    Да, интересный объектив, возьму на заметку. Спасибо.
     
  13. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    Вот примеры с Nippon Kogaku Nikkor-PC 105/2.5
    [​IMG]

    [​IMG]

    Вот так он выглядит (там же и купить можно :))
    http://www.ebay.com/itm/EXCELLENT-N...739846?hash=item1a08bcc9c6:g:YawAAOSwNSxVXxQA
    Из плюсов - на открытой достаточно резок и контрастен, светосила. Диафрагма ирисовая, бокэ не навязчивое, размывает мягко.
    Из минусов - плохо держит контровой свет, в высоком ключе особо не поснимаешь, контраст здорово падает. При фокусировке крутится и передняя линза, так что не все фильтры нормально встают (но в принципе полярик на портрет не нужен :). Тяжелый, на длинных выдержках с рук сложно фокусироваться.
     
    aputintsev58, redy, Дмитрий_С и ещё 1-му нравится это.
  14. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.280
    Симпатии:
    46.513
    Адрес:
    г.Мытищи

    Да, рисунок специфический, но то что контраст и резкость - это видно. Для мужского портрета - самое то!
     
  15. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    Здесь на f8 и в студии снималось, потом ещё в ФШ обрабатывалось, на открытой контраст гораздо ниже.


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  16. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
  17. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.280
    Симпатии:
    46.513
    Адрес:
    г.Мытищи
  18. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    Для девушек жесткий свет даже хорошо, а для мужчин - наоборот мягко можно поработать


    Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
     
  19. Valentin Kleimenov

    Valentin Kleimenov Активный пользователь

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    г. Нижневартовск
    Спецы по стёклам подскажите пожалуйста, чем это снято:
    Снимок экрана 2015-11-07 в 2.05.09.png

    Похоже на 85мм. СФ.
     
  20. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    А почему СФ, ГРИП маленькая?
    Здесь на открытой кадр сделан, такое и на ФФ можно сделать, КМК, что-то в районе f2 или даже ниже. Может, и 85/1.2 от сапога.
    На СФ такой портрет скорее всего нужно делать на фокусном в районе 110-150, 85 на нем как 50 на фф (если не кропить).
     

Поделиться этой страницей