камера Fuji Х-T2, объектив Leica Summilux 50/1.4 E46 pre-ASPH

 

Из-за её цены?!)

 

+100!
Мне иногда забавляют рассуждения данного товарища и, почему-то, он всегда "упирает" именно на Г-44. То он его с Куком сравнивает, теперь вот с Лейкой.
НО, как всегда и обычно, дальше рассуждений... НИЧЕГО! Пустота, и, как говорила бабка из фильма "Калина красная": "Ну, ты сказал, как в лужу..."(с)

 

Да, если повезет с Г-44, можно! Я когда-то выбирал (была такая возможность) из целой коробки тот, который самый удачный.
Вот только резкость на открытой и размытие - это уже не сильная сторона Гелиосов, т.к. иное стекло, иная оптическая схема и рассуждать, что нечто подобное, т.е. снятое Цейсом или Лейкой, можно на "копеечный" объектив снять, это, как минимум, глупо...
И, если бы все так просто было! Данный объектив мне обошелся в новую Х-Т2 + хороший объектив от Фуджи. И, размышляя над "выводами эксперта", и принимая его "выводы" - я великую глупость совершил!

 

А ведь человек серьезно пишет и верит в свои "выводы". Ладно бы сам имел тут или иною оптику, много снимал и сравнивал, а то ведь по картинке, да то для интернета выложенную, делает свои выводы.
Я помню его "экспертные " оценки на Фото.ру, а ветке посвященной Leica. Сначала улыбались, потом ругались, а кончилось тем, что откровенно погнали...
Еще раз отвечу именно как практик: если бы все так было просто, то на кой я деньги трачу и время свое на поиски оптики?!
Причем, заметьте, почти все "критики" только судят, а вот что-то показать для убедительности своих слов... НИ ОДНОГО снимка! И это уже стабильность теоретиков.

 

Не забывайте, или вспоминаете замечательную фразу М.М.Жванецкого: "Можно спорить: до хрипоты, до драки о вкусе устриц, с теми... кто их ел" (с)

 

Но не пробуя салат, как можно рассуждать о его вкусовых возможностях...
Безусловно, сравнивать можно, но нужно именно уметь ВИДЕТЬ, а не рассуждать, типа: "Сам Пастернака не читал, но осуждаю!" (с)

 

Я не раз писал, что я - практик, т.е. не просто смотрю фотографии, но и много снимаю. Чего только не было у меня...
Для меня лейка не бренд и предмет поклонения, но, к сожалению, я не смог найти лучшей оптики. Конкретно, и ветка для этого создана - это попытка на кроп-матрицу Фуджи найти что-то необычное и интересное.
Конкретно обсуждаемый объектив меня поразил резкостью уже на открытой диафрагме и удивительным (его называют все, кто работал с ним) "сливочным" боке. Безусловно, поймать красивое размытие - не так просто, но и другие объективы, что были у меня, тоже были в работе, вот только видел я "стандартное", узнаваемую картинку. В частности - это Мееры. Отдал именно из-за того, что мои Примопланы, Триопланы давали то, где глядя на фотографию, сразу видно - это именно та оптическая схема, которая и дает именно такое изображение.
Лейка - это совершенно иная картинка. Можно, безусловно и нашим Г-44 снимать, только вот сравнивать их ника нельзя, это как сравнивать "Запорожец" и "Порш": оба едут, но как едут...