Фотографы и туристы в массе своей обычно обходят вниманием поселок Эссо, поскольку в его ближайших окрестностях нет таких громадных вулканов как Толбачик или Ключевская сопка. Тем не менее, мне это место очень нравится - и какой-то приятной атмосферой в поселке, и возможностью искупаться в горячих источниках, и неплохими видами, которые открываются с Пионерской сопки. Плюс здесь удобно делать перевалочную ночевку при перемещении между северной и южной группами вулканов. Мы так и поступили. При этом часть группы вместе со мной разбила лагерь на берегу реки Уксичан, а более изнеженная и соскучившаяся по комфорту заселилась в отель «Парамушир»))
Вечером мы с удовольствием отмылись и расслабились в диких горячих источниках. Правда, как вскоре выяснилось, не мы одни ценили сие чудо природы. Когда ближе к ночи к источникам отправились наши повар с водителем, они наткнулись на медведицу с медвежатами (местные говорили, что они в последние дни часто приближались к поселку). Мишки поспешно ретировались, но еще некоторое время мы слышали выстрелы (дело рук местных охотников). Правда, чем всё закончилось, не знаю. Обычно, если медведи начинают регулярно выходить к населенным пунктам, для них это заканчивается печально.
Утром же, взяв с собой менее ленивых компаньонов, я повел их на Пионерскую сопку, подъем на которую начинается прямо от отеля. При этом должен заметить, что это один из самых сложных подъемов, а может, и самый сложный, среди всех, что мы предпринимали на Камчатке. Вроде набор высоты всего 400 метров, но тропа с очень большим уклоном, без трекинговых палок подняться будет крайне затруднительно. И это нам еще повезло с погодой. В прошлом году мы с другом еле удерживались на скользком склоне. На мой взгляд, подъем на Горелый с вдвое большим набором высоты куда проще.
При этом сопка еще и имеет одну маленькую «подлость». После очень тяжело отрезка пути ты поднимаешься к смотровой беседке и радуешься, что вот она, вершина. Ан нет, надо набрать еще сотню метров высоты. При этом по верхней части сопки идти очень тяжело - после лесного пожара, случившегося здесь пару лет назад, идешь по остаткам стволов, вывороченным корням и кочкам, контролируя каждый шаг, дабы не подвернуть ногу. И вот, когда мы наконец дошли до нужной съемочной точки, погода сыграла с нами злую шутку и накрыла густым облаком так, что видимость упала метров до 15. Ну что ж делать? Выругались и стали собирать чернику, которой было видимо-невидимо! А когда мы вволю полакомились и собрались было с пустыми руками (но не пустыми желудками) идти восвояси, как облако наконец сдуло, и вся долина внизу осветилась лучами солнца, которое пробилось через просветы. К сожалению, такого тумана над долиной реки Быстрая как годом ранее поймать не удалось, но все равно было достаточно эффектно.

 

Деревянное зодчество Русского Севера в декорациях зимы. Кенозерский национальный парк, январь 2021 года

 

Холодное январское солнце медленно закатилось за горизонт позвав домой последние снегоходы. Над Вишерой сгущалась трескучая морозная ночь.

Ветлан, Красновишерск, Пермский край


В ожидании морозной ночи от Fuseboy на Fuji Club
Камера FUJIFILM X-H1
Объектив FUJIFILM 21.0 mm

 

Хибины, долина реки Кунийок, Кольский полуостров

 

Зимние зарисовки
X-T3 + XF10-24/4

 

Зима
Tamron 18-300 + XT100

 

Зима наступает
X-T3 + XF10-24/4

 

У нас снега пока чуть меньше

Tamron 18-300 + XT100

 

Интересно узнать с чем связано поднятие iso до 1000 ? Это на автомате или ручные настройки ?

 

ISO я практически всегда выставляю в ручную автоматом не пользуюсь.
Теперь с чем это связанно и почему же задранно:
Объектив зумистый и темный,
Поля дальние, там часто ветра и часто случаются то пролет птиц, то пробег косуль и т.д.
И если вдруг, что то подобное динамичное происходит
отреогировать не успеть даже мысленно не то, что физически.
Поэтому на опыте съемки в таких местах всегда подымаю ISO даже днем,
в полях это примерно 1000 в лесах 2000 и даже бывает выше.

Вот примерчик с тех самых полей я и глазом не успел моргнуть
https://fujiclub.pro/forum/threads/...i-i-prochaja-zhivnost.2518/page-8#post-303354

 

@kolaytor,
На этот раз тоже видел косуль поедавших озимые
Но тут я вел себя тихо меня не сразу заметили.
Эл. Затвор камеры и фокусировка Tamron 18-300 работают практически без звука,
Это дает возможность какое то время не привликать внимание.
Но если она побежала остались примерно пол секунды ))

 

Думаю, что такое поднятие iso для фотографирования дерева не оправдано...

 

На наших камерах практически любое ISO оправдано.

 

Для дерева наверное нет я писал в чем причина.
В обычном поле где нет живности хватило бы и 400.
Туда обратно переключаться нет особого смысла не успеть если вдруг.
Ну и на дворе -10, поэтому даже 4000 мало повлияет на качество.
Более того уже проверил на этой камере после остывания
даже 8000 оказались вполне рабочими.
Примеры на 6400 есть в этой теме:
https://fujiclub.pro/forum/threads/nochnoj-pejzazh-gorod-priroda.725/page-35#post-309427

 

Шум от темнового тока в отличии от тепловых шумов очень слабо зависит от температуры.
Пример совершенно не показателен, ибо сильно отресайзен и прошумодавлен до изрядного мыльца.

 

@George_N,
Там по выше куча других примеров без мыла.
Темновои шум конечно есть, на темновых кадрах его можно найти
на столько мал в пределах 7-15% вкючая тепловой,
что нет смысла тратить время на темновое вычетание.
Ну и на форум ресаизы т.к. полноразмеры у меня долго грузятся.

 

Насмешили)

Так вы фотографировали статичный пейзаж или лань караулили? Каждой задаче свои настройки!

...Вы и впрямь на iso 8000 решили получать качественные пейзажные фотографии?
Конечно если вы впоследствии ресайзите кадр до размера почтовой марки, да выкладываете
в инет, то iso не играет такой уж важной роли. Однако с увеличением iso теряется детализация,
растут шумы (агрессивнее работает шумодав), деградируют цвета... Пейзаж снимают иначе...

 

Насамом деле и одно и второе, но скорей лань чем пейзаж.

Я вкурсе обычно в 90% случаев снимаю иначе.
За исключением живности и астро пейзажа.