Это и хотел услышать. Спасибо. Для Винды есть свой аналог.
Еще раз восхищаюсь проделанной работой.

 

Западный Кавказ
X-T3 + XF10-24/4

 

Скажу как это выглядит глазами астронома (Надеюсь будет полезно)
Удачно выглядит только подбор композиции.

1. Если изначально цель была пережарить МП до белых дыр в небе, то задумка удалась. (в инстаграммах так модно)
НО такое вполне можно снять / понять однострелом (не тратить время).
Если задумка снять МП(и тем более методом сложение / монтаж)
что мешало сделать разные экспозиции например 5x10s + 5x15s + 5x20s и сложить (причём 5x20 скорее всего меньше 2x)
Таким образом при сложении можно подобрать / получить разные варианты и получился более менее вменяемый вид МП с деталями вместо дыр.
Там ведь есть розовые / красноватые водородные туманы и куча звезд.
(Всё это прорабатывается как раз сложением)

2. А на фоне плыли зелёненькие облака (Прям картина химической катастрофы ) ....
У экологов существует мнение, что при такой концентрации CO2 и Сероводорода (зелёный спектр) в атмосфере ни что живое не сможет выжить
Так что Вам повезло пока, что на нашей Планете преобладает O2 и H2O (спектр свечения - красный / белый / голубой)
т.е. это бы лучше смотрелось если зелень поправить (иногда это бывает сложно)

 

(Вроде еще в царской России постановили, что от имени МЫ может говорить только царь батюшка !
Остальным же от имени собственного)
Шучу конечно ...

Да да грешен жёлтым, хотя по факту добавляю я чуть больше красный
НО зеленые облака - это совсем другое, (чисто технический недуг связанный с недостатком света)
не связанное с настройками или желанием автора, Вот их стараюсь всеми силами прибрать.
Для уборки зелёного с ночных пейзажей приходится создавать специальные профили и т.д.
В общем тем кому эта тема (боль) интересна есть неплохие статейки:
http://realsky.ru/articles/astrophotography/как-выставить-баланс-белого-астрофотографий-r323/

http://realsky.ru/articles/astrophotography/как-удалить-световое-загрязнение-с-ваших-астроснимков-r327/

Это всё же очень относительно / субъективно.
У кого то не вызывают у кого то вызывают и т.д. я давно не пытаюсь угодить всем !
Так например недавно заглянул как обстоят дела на местном ежегодном Астро конкурсе.
https://www.starspace.lv/lv/verojam...s-2022/starspace-konkurss-2022-rezultati.html
Примечательность конкурса в том что выбирают зрители / так и специалисты из NASA
Зрители голосов оказалось не так уж много и совсем не там где я ожидал ...
Зато специалисты из NASA APOD выдали очередное 1 место (в категории полярное сияние - Ziemelblazmas)
И они редко учитывают мнение зрителей.

 

Порассуждаем. Я тоже думал о симпатиях зрителей и симпатиях специалистов. Должен ли автор ориентироваться на сиюминутность на конъектуру? Мое мнение нет. В Кисловодске в продаже на улице очень много картин. Как вы думаете какие картины больше всего покупаются? Мазня

у кого нет лайков - не расстраивайтесь. Через лет 70 ваши фотографии пойдут на ура

 

Синий туман

 

у родителей, в станице Елизаветинской

 

Уберите инициалы из правого нижнего угла, постоянно глаз на них спотыкается.

 

XT3 10-24

 

неплохое фото, но лучше было бы не обрабатывать, чем так...

 

А что не так? Подскажите! Пейзажи не мой конек...

 

Хоть не мне, -отвечу, что мне видно. Сюжет и композиция,- это все хорошо, но зачем убрали тени, и еще подняличеткость(clarity),- получился скелет от снимка. Потому вам и написали, что лучше бы просто из камеры был снимок, без обработки.