Кстати о вытягивании - jpeg восьмибитный по условию, другого не бывает, RAW - 12 либо 14 бит на цвет. Как думаете, где аккуратнее можно вытянуть тень?

 

Если необходимо что-либо сделать с жпегом, то перевожу его в 16бит, выполняю коррекцию и вновь сохраняю в 8битный жпег. Но такая необходимость бывает редко...

 

Ближайшая аналогия - берём битмап (bmp или тот же jpeg), увеличиваем в два раза и выставляем в сток. Что вам ответят. Преобразование из восьми в шестнадцать значащих данных не прибавляет.

 

Данных действительно не прибавляется, но прибавляется пластичность изменения картинки. Как показывает практика, при редактировании подобным образом удаётся избежать пастеризации и других искажений, которые возникли бы при обработке 8битного изображения. Да вы сами можете в этом убедиться...

 

Зачем мне в в этом убеждаться? Я снимаю в RAW, обрабатываю в 64х битной RAwTherapee, экпортирую в 16-разрядный tiff, сейчас компилируется GIMP-2.9, работающий с шестнацатиразрядным цветом. А вот результат, для показа, что 16-разрядный PNG, что восьмиразрядный JPEG - ощутимой разницы не вижу.

 

Так и я снимаю в RAW, однако не столь категорично отрицаю правку жпега.

"Результат для показа" действительно мало различим, однако легко заметить разницу в широте возможностей обработки кадра.

 

Солнечный край

Х-Т2

 

Ну вот, из Галереи вам картиночка..

 

Июль в хс16-50

 

Бескрайние подсолнухи, еще не распустившиеся

 

Фиолетовое утро


X-T2

 

Необычный рассвет под Волоколамском.
Не зря мы эти земли от врага защищали.


XT-1 35/1,4