1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ФОТО Природа пейзажи

Тема в разделе "Работы участников сообщества", создана пользователем ekar, 16 дек 2012.

  1. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    О, в районе Нового Света вид на тропу неверных жён! :) Тоже через месяц поеду туда... В июле такие тучки тяжело ловить!!!
     
  2. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    С погодой повезло! Небо было шикарное!
     
  3. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    Это да... на какое стекло снимали? 10-24?
     
  4. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    Да, конечно. Фокусное 14мм - оно мне особенно нравится!
     
    rhbiyfbn нравится это.
  5. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
  6. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Сегодня выдалась небольшая поездка за город, по пути попробовал снять несколько пейзажных кадров. Правда, освещение было не самое подходящее (небо затянуто дымкой).
    И опять остался совершенно недоволен результатом.
    Вот пара примеров:

    [​IMG]

    [​IMG]

    Всё снято на Х-Т10 с объективом 18-55, диафрагма - 8, фокусное - около 23 (т.е. теоретически - для данного объектива достаточно благоприятные параметры с точки зрения резкости, детализации и прочего).

    Вопрос - что я делаю не так?
     
  7. oleg0vi4

    oleg0vi4 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 фев 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    226
    А что не устраивает то?
     
  8. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Детализации не хватает, объема и т.д.
    Картинка в целом "не цепляет".
    Причем я не про художественную ценность, тут её нет, кадр скорее технический - и вот именно технически меня он не удовлетворяет.
    Когда я вижу работы более опытных фотографов - там и звенящая резкость, такая, что каждый листик и каждую травинку рассмотреть можно, объем и пространство...
     
  9. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    @oleg0vi4, Думаю, что уважаемый swlad находится в недоумении от отсутствия резкости на приведённых фотографиях...
     
  10. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    и это - тоже...
    выдержка была порядка 1/600, т.е. шевеленки быть не должно.
    ветерок не сильный.
    где я косячу?
    очень надеюсь на советы знатоков...
     
  11. oleg0vi4

    oleg0vi4 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 фев 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    226
    1) С детализацией, на мой взгляд, всё в полном порядке.
    2) Объёма нет, ибо откуда ему тут взяться? Свет плоский, перспективные и цветовые элементы, которые могут создать объем, отсутствуют.
    3) Вы сами себе противоречите. С одной стороны, говорите, что кадр чисто технический, с другой, что он "не цепляет".
    Цепляет не звенящая резкость и не пресловутый объём. Тот же самый кадр, снятый в то же самое время хоть на самую крутую СФ или БФ камеру с тем же ЭФР, выглядел бы точно так же неинтересно. Я сам только учусь, а потому советы давать не в праве, но один всё же позволю себе: почитайте про композицию в снимке. Очень рекомендую книгу А. Лапина "Фотография как...".
     
  12. oleg0vi4

    oleg0vi4 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 фев 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    226
    Покажите пожалуйста отсутствие резкости на приведённых снимках. Я его не вижу:)
     
  13. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    oleg0vi4, спасибо за мнение
    несколько уточнений:
    по п.1 - не согласен, на мой взгляд - детализации не хватает, камера с этим объективом может (судя по чужим фото) давать больше
    по п.2 - соглашусь, хотя живьем (то, что видел глазом) показалось хоть и не шедевральным, но симпатичным
    по п.3 - мне кажется, что даже посредственный с точки зрения композиции кадр, если он безупречен технически - все равно привлечет внимание, "зацепит".
    в этой ветке тоже немало кадров, которые с художественной точки зрения далеко не шедевры, но тем не менее - вызывают симпатию и интерес...
     
  14. oleg0vi4

    oleg0vi4 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 фев 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    226
    1) Может, но с другим светом. Если привязываться к детализации травы на ПП, то она вся освещена мягким прямым светом, что исключает контраст между травинками и смешивает их в почти однородную кашу.
    2) Расстояние до неё довольно приличное, учитывая ФР. Как мне кажется, в районе 3-4 метров. И что вы хотите рассмотреть с такого расстояния на 23 мм.?
    Тут мы с вами мыслим по-разному:drinkbuddy:
     
  15. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    Эх, трясинушка...
    DSCF9363.рт-1.jpg
    x-t10+18-55
     
    #1415 rhbiyfbn, 6 июн 2017 в 22:37 ФОТО Природа пейзажи | Страница 71
    Последнее редактирование: 6 июн 2017
    oleg0vi4 и rus-lis нравится это.
  16. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
  17. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
  18. oleg0vi4

    oleg0vi4 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 фев 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    226
  19. deno)

    deno) Постоялец

    Регистрация:
    29 фев 2016
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    43
  20. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215

Поделиться этой страницей