1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ФОТО Природа пейзажи

Тема в разделе "Работы участников сообщества", создана пользователем ekar, 16 дек 2012.

  1. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
  2. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    на мой вкус - гораздо лучше получилось.
     
  3. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    вторая (после ресайза) получилась немного с перешарпом, КМК.
    но в целом выглядит очень неплохо.
     
  4. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    а Вы в чем проявляли?
    тоже мне нравится результат, но опять таки - по шарпу на ресайзе есть некоторые сомнения (чуточку неестественно выглядит)
    хотя - возможно я просто чего-то недопонимаю
     
  5. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    Да, действительно лучше... никак не могу обуздать равтерапи...
     
  6. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    rhbiyfbn, а я вот сколько не экспериментировал с проявщиками - всё равно в конечном итоге проявляю в Ps + ACR. К сожалению, я не настолько ещё "чувствую" картинку, чтобы замечать нюансы от проявки в разных программах. Я так считаю - надо сначала стать мастером в чем-то одном, а потом уже, когда поймешь, что возможностей выбранного инструмента не хватает - тогда уже пробовать что-то более сложное у замудренное. Мне Ваши фото, проявленные до экспериментов с РТ, нравились больше, а последние (с болотца и т.д.) как-то сразу резко отличаются, и не в лучшую сторону, Вы уж извините :) ...
     
  7. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    Да сам вижу что с равтерапи эксперименты не получились, какие тут обиды ))))
     
  8. IBEAR

    IBEAR Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2015
    Сообщения:
    615
    Симпатии:
    2.295
  9. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Если нужно, могу вечером в своей RT попробовать покрутить.
     
  10. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    Если есть желание покрутите...
     
  11. oleg0vi4

    oleg0vi4 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 фев 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    226
    rhbiyfbn, а какой профиль в камере стоял при съёмке?
     
  12. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    Снимал в рав, DR 100, классик хром h tn и s tn -1 col 2 sh 0 nr -2.
     
  13. oleg0vi4

    oleg0vi4 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 фев 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    226
    Спасибо!
    Покрутил у себя в ЛР, вот, что вышло:
    [​IMG]
     
    rhbiyfbn нравится это.
  14. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    Заведомо) просто человек хотел детализации, ну вот как то так. Только вот не для пейзажей фуджик к сожалению...
     
  15. oleg0vi4

    oleg0vi4 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 фев 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    226
    Ну зачем же так категорично? Фуджи, на мой взгляд, для всего. И для пейзажей в том числе. Очень часто в последнее время встречаю фразы типа "Фудж не для того", "Фудж не для сего", "Если бы в моём фото было больше резкости, оно смотрелось бы лучше" и т.д.. Никого не хочу обидеть, но техника не при чём. Она не думает за вас, она не смыслит в композиции, не способна выбрать сюжет, не видит, как ложится свет.
    Можно взять Д810+14-24/2.8 и снять супердетализированное ничто.
     
  16. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    Вы так.., просто поговорить?
     
  17. oleg0vi4

    oleg0vi4 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 фев 2014
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    226
    Дык, да. Форум ведь.
     
  18. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
  19. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    Кстати, как вариант если в пару кликов, попробуйте HDRsoft Photomatix DSCF9471_Enhancer.jpg резайс плагином C3CImageSize в PS
     
    rhbiyfbn нравится это.
  20. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Я не стал тянуть небо, старался сохранить цвета. Обработка RawTherapee и GIMP под Linux - вариант

    [​IMG]
     
    rhbiyfbn нравится это.

Поделиться этой страницей