1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Проблема с объективом Carl Zeiss 32/1.8

Тема в разделе "Вопросы покупки, сервиса и проката фототехники", создана пользователем schum, 5 май 2017.

  1. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    да фуджинон и дешевле и меньше, но темнее и с "мягкой" картинкой.
     
  2. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Картинка, да, дело вкуса. По поводу темнее - фото выше сняты на абсолютно одинаковых настройках, что то я не вижу разницы между 2 фуджинона и 1.8 зайца. Фуджи даже светлее выглядит, легко может оказаться что в реальная светопропускаемость в Т-стопах у фуджи будет такой же или даже выше
     
    Митя нравится это.
  3. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Мне то—же кажется , что во многих обьективах Фуджи светопропускание выше стандартного .
     
  4. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
  5. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Еще важно, что заяц - относительно старый объектив и на новых тушках сильно медленнее фокусируется(и шумно) в сравнении с новыми 35 23 и 50
     
  6. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    Таки взял цейса с бэкфокусом так как в зоне нефокуса он резче чем фуджи в фокусе. Картинка нравится очень с него, буду мучаться...
     
  7. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    schum, вот и правильно, фотография ни в коем случае не должна доставлять удовольствие, только мучения!
     
    TOnOP нравится это.
  8. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    специально для вас- мини тест-
     

    Вложения:

    • DSCF9851.JPG
      Размер файла:
      9,2 МБ
      Просмотров:
      411
    • DSCF9872.JPG
      Размер файла:
      8,7 МБ
      Просмотров:
      397
  9. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Ну вот) Что и требовалось доказать) Источником ошибки являетесь вы сами) Ктож такие вещи с рук снимает?) Чуть качнулись и все, пяти миллиметровая ГРИП уехала на два миллиметра севернее.
     
  10. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Кстати, не забудьте обновить прошивку, а то не будет понимать фазовые датчики на новых тушах и фокусироваться только по контрасту

    Обновление до версии прошивки 1.03 включает следующие усовершенствования:
    • Поддерживает более высокую скорость автофокусировки камеры
    • Добавление совместимости с функцией фазовой автофокусировки
    https://www.zeiss.com/camera-lenses...mware-upgrade-touit-x-mount.html#inpagetabs-1
     
  11. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    действительно была прошивка 1.0 на объективе. после перепрошивки вроде стало лучше но еще не пойму, сама точка фокусировки очень большая.
     
  12. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Размер настраивается на камере при выборе точки фокусировки колесом
     
  13. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    да но ее минимальный размер все равно очень большой)
     
  14. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]
    Я не припомню фотоаппарат где точку аф можно было еще меньше поставить, куда меньше то
     
  15. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    бывают объекты которые полностью помещаются в эту точку....
     
  16. Den_mrt

    Den_mrt Старейшина

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Екатеринбург
    тонко троллите ;) мы даже не сразу заметили :D
     
  17. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Ой, всё!
     
  18. schum

    schum Постоялец

    Регистрация:
    5 май 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    не понимаю кого и чем я тролю...точка реально крупновата и не совсем ясно как правильно фокусироваться.
     
  19. Den_mrt

    Den_mrt Старейшина

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Екатеринбург
    фото в студию, какое насекомое у вас там больше этой точки )
     
    Clapotron нравится это.
  20. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Мммм... Давайте так, фото в студию большого количества разноплановых объектов, умещающихся в точку фокуса.
    Либо это очередной тролль, что-то их многовато развелось.
     
    Clapotron нравится это.

Поделиться этой страницей