До сих пор я не встречал на этой площадке такого жёсткого разговора...

 

помню одного сиониста на другом форуме, так он чуть что, сразу начинал стращать 282 статьёй, хотя сам и провоцировал.

 

сейчас похоже не эпоха проф, Преображенского... скорее Шариковых и Шмондеров... и к сожалению не только на этом ресурсе...

 

Может и адекватнее, не прбовал, не знаю, но у них за каждый модуль надо платить, в итоге сумма очень нехилая получаетя. А вот насколько лучше того же DxO объясните если не трудно.

 

Какой прекрасный форум! Через каждые десять сообщений идёт реклама платных услуг и мастер-классов цвето-свето-фото гуру создающих неповторимое цветосветосочетание ! Во многих ветках заметил. Я тоже ленивый и хочу результат прямо таки из Джипега. Задолбало водить ползунками в разных конверторах в поисках счастья. Хочу всего и сразу))) Думал что когда уйду на фуджи, то получу своё счастье и забуду про обработку, но и здесь оно удаляется от меня в геометрической прогрессии, как вариации изменяемых параметров) На самом деле пока не перешёл с Никона, но .... не убивайте надежды 40-летнего юноши, который по наивности своей до сих пор ими питается)

 

Да просто покупайте и фотографируйте И будет Вам классный цвет. У Фуджи он сидит прямо в камере, это так. Ну а все эти изыски про профили и т.д. - от лукавого и жиробесения Как говорится - для никонистов "щи пусты", а для фудживодов "жемчуг мелок"

 

А еще хочется тупо кнопку шедевр в камеру?
Поставьте деградр на ифон ) (опять реклама, да) и будет вам одна кнопка шедевр. Правда цвета не всегда ок, но иногда очень даже норм.
А так: мне не понятно почему вы так хотите вообще не обрабатывать фотографии? Это же часть процесса отображения своего видения. Ну не может камера знать, например, что в этом портрете вам важен цвет, а вот в этом важно настроение и контраст, поэтому цвет нужно убрать и подчеркнуть недостатки кожи (это все условно).
Сейчас обработка в разы проще чем во времена пленки (только не говорите что когда была пленка, то никто не обрабатывал пленку). И в принципе из raw можно получить любой цвет, который вы захотите.
Да. Можете загружать фото в гугл фото и, кажется, он умеет отбирать похожие фото и показывать одну, самую удачную из серии.
А еще есть куча мест куда можно закинуть фото и вам их живой человек их обработает и отберет (опять же за деньги).


Sent from my iPad using Tapatalk

 

не не... надо обязательно Лейку брать....там точно кнопка "шыдевр" есть

 

Всего лишь один адекватный ответ. Остальные художники с большой буквы(мазохисты), некоторые даже с протухшей шуткой про кнопку "шыдевр"

 

ну вот... у Фуджи есть предложение для всех действительно про лейку погорячился... это предложение круче

 

Я не против обработки! Без умения её делать на Никоне много не продашь Я людей снимаю. Просто хочется чтобы обработка была творческим процессом, который приносит душевное удовлетворение. А обработка с Никона которой я последнее время занимаюсь больше похожа на борьбу за приемлемый цвет и когда ты уже добился его, креатив куда то улетает По этой причине и посматриваю на Х-Т1. Крутил с неё Равки в Лайтруме 5,7. Даже там очень неплохо. Ниньзя тоже понравилась. С её автообработкой даже Никоновские портреты заиграли по другому.

 

Чтобы обработка была не борьбой, а удовольствием, стоит инвестировать небольшую сумму денег в обучение
Например у Андрея Журавлёва http://www.profileschool.ru/category/graphics/course_photoshop_base
Эх, опять реклама

 

Частотному разложению я у него учился на Ютубе, чуть не уснул. Сто сорок пустых слов три грамма информации. И так на протяжении двух часов. Но человек он конечно раскрученный и знающий.

 

спасибо, заставили улыбнуться
Удачи Вам в поиске автоматического цвета

 

Дмитрий, советуя мне учиться, скорее всего Вы немного не дооцениваете мой уровень знания редакторов. Я прекрасно работаю во всех известных. Мне и родного Фуджиковского хватит скорее всего с родными профилями, т.к. в потом всё равно в TIFF и Фотошоп. Мне исходники относительно приемлемые нужны. Чтобы не убирать жёлто-зелёное с лиц.

 

Книги Журавлёва прочитал лет пять-семь наверно назад. Если не больше. Он очень хорош для начинающих. В книгах он конкретнее и интереснее чем когда говорит.