Посмотрите на любой череж объектива. Это плоскосость, которая ложится на байонет. Опорная плоскость- элемент механической конструкции объектива. И именно расстояние от этой плоскости до матрицы-пленки и есть рабочий отрезок. Чистая механика-геометрия, никакой оптики.

 

Ну так вы сами ответили на свои сомнения: опорная плоскость не имеет никакого отношения к оптике. Что касается оптики, то в современных автофокусных линзах один и тот же электромотор 1) управляет фокусировкой и 2) управляет стабом. Про 3) сдвиг группы линз чтобы изображение могло быть резким и на 18 и на 28 мм - это мое предположение.

 

Мои сомнения? Не сомневаюсь, что знаю, что такое рабочий отрезок. И перемещением задней группы (и любой другой) линз он не может быть изменен..
Задний отрезок - может, но в этом случае такое количество практических проблем, что вряд ли кто-то будет с этим возится. "С этим" - в смысле электрофикации. Да и разные конструктивы крепления сводят идею в ноль. По крайней мере,не видно бонусов решения для изготовителей с собственным парком камер и аппаратов. А так - тамроны, сигмы и прочие косины прекрасно одну и ту же конст рукцию переносят на разные рабочие отрезки и особых проблем не имеют.

 

Ну раз вы такой продвинутый пользователь может объясните какие выгоды поимел Fuji отказавшись от дальномерного формата 28 мм, придумав свои 18 мм?

 

1. Причина выбора именно таких требований к камере, очевидно, результат не одного месяца исследований и расчетов. Ничего более того, что говорит сама фуджи. Для нас, пользователей, очевидный бонус такого выбора - установка любого из существующих любой системы объектива на x-камеры (естественно, 1, 5 кроп и более формата)
А сама фирма говорит о своем выборе следующее:

.......... имеет короткий рабочий отрезок, составляющий лишь 17,7 мм. Это означает, что задние элементы объектива расположены максимально близко к матрице. Широкое отверстие позволяет установить объектив глубже в корпус на расстоянии до 7,5 мм (приблизительно) от поверхности крепления и таким образом уменьшить заднее фокусное расстояние* каждого объектива до минимально возможного, что обеспечивает высокое разрешение даже по краям изображения.*Расстояние между задней линзой и матрицей

Ничего более чем пишет сама фуджи нам неизвестно. Возможно, это неизвестно даже рядовым непосредственным разработчикам оптики и камер фуджи. Разработка требований к системе,с претензией на вечность, дело секретное и объемное.


2. Никаких магических чисел в фотооборудовании нет. Как нет специальных свойств 28 мм (кстати, что это за параметр, размеры в фотостроении минимум до сотых мм приводят?). Все системные камеры (за небольшим исключением клонов 39мм лейки) вообще имеют разные рабочие отрезки.
3. Почитайте уже о конструкциях объективов что-нибудь чуть серьезнее, чем совсем популярное.

 

StaniaVS, Вы меня за п.4 простите,ни мои "знания предмета" (отнюдь не великие), ни рамки форума не позволяют легко пояснить сложные зависимости параметров конструкции и параметров качетва изображения. Специально обученные люди умеют рассказывать о сложных вещах гораздо лучше.
Извините.

 

Так собственно не за что извиняться. Мы ведь здесь истину выясняем, а истина она того .... не требует извинений. Читать про рабочие-задние отрезки конечно не буду, не интересно время жечь. Про 28 мм у Леки помню по памяти, на самом деле там с десятыми долями рабочий отрезок, но точно не помню. И все таки пока нет других доказательств для себя решил, что 18 мм Fuji - это так сказать "обрезаный" конус из 24х36 форматного конуса 28 мм Лейка, поэтому углы падения лучей у них одинаковые, поэтому Fuji и выпустила ЕДИНСТВЕННЫЙ официальный переходник под объективы Лейка.