1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    Хотелось бы объяснение к mac...
     
  2. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    насколько я понял, метод тот же. путь у вас такой есть? а вообще шерстите форум, для мак там тоже есть рекомендация, просто мне без надобности было
     
  3. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    что ни будь брошу, техническое)
     
  4. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    действительно, нафига конвертер с кривыми профилями. (особенно которые НЕЛЬЗЯ поправить,например Ирридиент для винды) если нужен красивый цвет.
    Похоже нет конвертера по умолчанию правильного под модель, экземпляр камеры, и освещение.
    Профилирование для этого и предусматривает и Адоб и РПП и Нинзя и РТ,
    и думаю что это не участие автора в проявке, а настройка программы перед использованием.
     
  5. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    В любом случае - спасибо! Буду изучать эту тему.
     
  6. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    сначала попробуйте профиль прикрутить. на маке почти тоже самое, нашел /Users/UserName/Profiles.
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    @ Skier, ну вот что-то проявил. не освоился пока с прогой, может что не так делаю. полноразмеры, из конвертера. все исходники почему-то изрядно недоэкспонированы и освещение не фонтан в основном, но больше ничего с фуджа и не сохранил.
    контрастная сцена
    _DSF1437.jpeg

    можно листья/иголки посчитать
    _DSF1437.jpeg _DSF5080.jpeg _DSF5173.jpeg DSCF5620.jpeg

    восточная загорелая девушка. скинтон трудно оценить)
    _DSF1722.jpeg
     
  8. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    Под фотошопом я подразумеваю фотошоп...
     
  9. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    буквально вчера наткнулся на интересное видео. это касательно неотключаемых коррекция в acr
     
    SophCat, valex-55 и Skier нравится это.
  10. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    ekar, посмотрел снимки, мягко хорошо. Поставил, попробовал, вспомнил РПП и если честно был впечатлён. Круги демозаика лучшие! шумы не усиливает, внутренний профиль ( удивительно но.... ) ооочень хорош! Два плёночных профиля очень понравились. Осталось разобраться с остальным профилированием и LUT-ами.
     
  11. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    насчет демозаика не уверен. но хочу предупредить, не все фото в него можно запихнуть. если есть хроматика заметная-проявит так, что потом ничем не уберешь. иногда в тенях вылезает какой ни будь жуткий оттенок, не пойму, с чем связано. небо то в зелень то в циан уводит, но этообщая беда. наверняка есть еще сложности, просто толком не поробован. но учитывая, что разработчик созвал целый консилиум и постоянно что-то пилит-строгает, может выйти интересный продукт.
     
  12. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    Всячески испробовал DPI. Что могу сказать - возможностей отрегулировать картинку ещё меньше чем у RPP, получаемое изображение выглядит весьма спорно (стороние профили от С1 на мой mac так и не удалось прикрутить), сам демозаик выполняется качественно, но по сравнению с тем же RPP по удобству использования проигрывает и значительно не говоря уже про Iridient и Нинзя. Возможно я избалован современными проявщиками, но фотографии в Фотошопе хочется доводить до окончательной кондиции, а не править с нуля потому, что картинка выходит из этого конвертера мало съедобная...
     
  13. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    насколько я могу понять, этот конвертер требует правильно проэкспонированного, без серьезных проблем с дд кадра. вытаскивать-это не к нему. для реанимации-acr, с1 и тп. ну и минимум настроек для получения пластичной, красивой заготовки для доводки в фш-это здорово. если бы мог понять, в каких случаях он вдруг выдает что-то жуткое по цвету, перешел бы на него. впрочем, все еще впереди.
    а с профилями странно, должно все работать.
     
  14. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    оффтоп, но у меня фуджи равы кончились)
    из dpi, проявлено с профилем а7 из с1. пресет наложил стандартный, в конвертере к64. цвет немного "художественный" получился. но по моему очень годная заготовка. пришлось уменьшить немного в фш, а то не прикрепляется
    DSC087851.jpg
     
  15. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    Дело в том, что мак есть не у всех, немногие могут попробовать RPP. А Дпи существует для Виндоус
     
  16. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    удобство.....очевидно на последнем месте из всех проявщиков, в зачаточном состоянии, наверное в ближайшей перспективе так и останется.
    Про профили от с1 не пробовал по причине уверенности в том что с1 уводит цвета многих камер, и их профили у фуджи мне категорически не нравятся, да - что то похоже, да - часто это бывает красиво. НО и очень часто заставляет крутить цвет.
    Я напроявляю парных посмотрим...чуть позже
     
  17. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Проверил профили от с1 ....жуть во мраке....как и ожидалось. , а вот профиль построенный в PM работает.
     
  18. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    нет, парных не будет...
    демозаик технически лучше на технических тестах, но...с профилями не всё ладно с цветом и кривой, и самое главное - это реальная детализация не лучше нинзи., а уж про удобство вообще пока говорить рано.
    Если автору удастся сделать цвет с детализацией тогда наверное ДА!, но пока НЕТ.
    Сношу...
     
    rus-lis нравится это.
  19. Tillza

    Tillza Постоялец

    Регистрация:
    1 окт 2016
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    24
  20. Igor67

    Igor67 Старейшина

    Регистрация:
    23 окт 2014
    Сообщения:
    94
    Симпатии:
    262
    Адрес:
    Город на Неве
    Уважаемые сокамерники. С удовольствием ознакамливаюсь с вашими исследованиями в сфере проявки RAF файлов . Однако, в основном, анализируются самые популярные и относительно дорогие программы конвертации. С переходом на МакОСь , к удивлению для себя, обнаружил что практически все программы для работы с фото (разработанные для этой ОС) прекрасно распознают негативы от Фудзи и могут их экспортировать в любой формат. Нежели никто из "МакОСьников" не изучал возможности конвертации в более доступных программах, кроме RPP конечно? Ну типа Пиксельматор или Аффинити Фото ?
     

Поделиться этой страницей