ЛР плохо работает с раф с хтранс матрицы, где из-за большего числа зеленых ячеек на пиксель, особенно в растительности заметны артифакты и рыхлость после проявки в ЛР. А Иридиум преобразовывает через свой уникальный алгоритм раф фуджи в dng формат понятный ЛР где можно адекватно накинуть шарп и получить "хрустящую резкость" в травинках и листве.
Вот тут дядя доступно показывает разницу. ))

 

Довольно информативное видео, рекомендую к просмотру. Возникло два вопроса. А не добавляет ли Иридиум шарп по умолчанию при проявке? Уж очень похожий результат. Многими признается, что LR последних версий намного лучше работает с кадрами, полученными на x-trans, чем прежде. Интересно с какой версией LR автор видео проводит сравнение рекомендуемого им проявщика?

 

я вот вчера вечером сравнил результат демо-версии иридиента с лайтрумом (у меня подписка, так что всегда свежая версия стоит). Результат может не настолько сильно отличается, как в видео, но довольно заметно. На днях еще несколько сравнений сделаю и решу, покупать или нет.

 

Очень интересно увидеть или узнать результаты, так как снимаю в основном природу и пейзажи.

 

Как можно обрабатывать (конвертировать) фото вслепую?!? Или я что-то пропустил в Iridient?

 

Спасибо за "наводку"! Очень понравились его уроки, даже подписался на рассылку.

Да вот тоже дилемма... В живую 16-55 поюзать не могу... Смущает светосила и как следствие каким будет ГРИП в сравнении с 56/1.2?

Тоже задумался. Подожду и Вашего решения.

 

Вот видео как раз по теме камер фуджи и конвертации https://vk.com/fujifilmru?z=video-23327078_456239105/9341569e1c04e6715f/pl_wall_-23327078
Если кто выкладывал раньше извините не заметил.

 

Сегодня-завтра возьму парочку фото, где много травы и листьев и сравню. Сделаю 100% кропы и сюда кину)

 

Спасибо! Будем пробовать !

 

А в RawTherapee не пробовали свои пейзажи проявлять ?

 

Интересно, кто нибудь сравнивал на резкость проявку Иридиента с внутрикамерной проявкой сразу в жпег? Родной алгоритм вряд ли хуже стороннего.
К тому же фудж хорош своими профилями, которые не требуют маеты с равами. У меня трёхтерабайтный внешний винт равами забит, и хоть бы раз пригодились. И рука не поднимается стереть.
Когда то давно баловался всякими Силки и т.п. и это была боль, ибо улучшая резкость, терял цвет, удобство и время. В конце концов надоело, да и ЛР стал вполне адекватным и моя планка к фоткам понизилась, так как всё равно уменьшаю камерные жпеги на 50% и им хватает резкости на Low после обработки. Но даже для равов поднимать резкость аж на 50, как в ролике, считаю за гранью добра.

 

Чуть выше в топике выложено) Проверил, версия LR у автора видео новейшая.

 

Дождусь ваших результатов и сам на своих сюжетах попробую наверно.

 

Нет, с этим ПО еще дел не имел. В свое время много разных программ пробовал, в итоге все же остановился для фуджи на лайтруме. Наличие близких к оригинальным профилей и все прочие удобства и "фишки" лайтрума перевесили возможные плюс других программ. Тем более похоже появилось решение с главной слабостью в виде недостаточной локальной резкости в зелени.
Для работы я пока использую никоновскую систему, там цветокор уже 4-й год делаю в RPP. Были бы в нем профили фуджи - цены б ему не было)

 

А давайте сыграем в интересную игру ? Выложите рав с кучей зелени, какой не жалко, и попробуем проявить каждый в том, что лучше знает. Результаты сравним ?