Вот RT без шарпа. На мой взгляд сильно лучше лайтрума и гомеопатически хуже иридента.

 

открыл, проявил и сохранил. пару альтернативных проявщиков.
В чём прелесть трансформера? Покажите мне на кадре.
(В своё время шумиху подняли по поводу РПП, сейчас единицы пользуются, и то еденично. и тишина...)

 

как по мне, так dng - классный формат. Мало того что xmp в нем вшит, а не отдельным файлом, так он ещё и жмётся очень хорошо. Уже в камере компрессия без потерь уменьшает файл на 30-40%. К примеру ФФ файл лейки в среднем 23МБ, в отличие от кропнутого Рафа фуджа размером 32МБ. ACR, если с потерями, так вообще раз в пять сжимает, и при этом качество ещё достойное.
Интересно софт Иридиента сжимает DNG? Или это дело будущих обновлений для x-transformer ?

 

С пнями понятно. Еще бы на кошках потренироваться.))

Сравнивал Iridient X-Transformer с ACR на групповом снимке людей. На открытом в ACR, на мелких деталях имеющих белый цвет(склеры глаз, зубы, мелкие элементы одежды) присутствовал паразитный оттенок близкий по цвету с граничащими участками тела или одежды. Проявленный через Iridient X-Transformer, и открытый в том же ACR, выдавал белые склеры, белые зубы(у кого они белые)) и т.д. Очевидный плюс.

 

о чем ещё говорить на фотофоруме? не о политике же. многих интересует техническая сторона, кому не интересна - те в инстаграмме селфятся. И фотокамера ныне - сильно сложный гаджет, который отягощён обилием софта и оптики. Просто интересно поразбираться, это не кроссворды разгадывать и спиннер крутить.

 

так всё таки не трансформер всемогущий, а всё таки начинаем признаваться что лайтрум корявый для х-транса. И со светлыми участками в ЛР цвет рушится - тоже старо как мир.
Уже который год эта тема поднимается и затаптывается массой "Любителей ЛР".
А сейчас вот нате... появилось "чудо" лучше ЛР, и помогающее ЛР.
Хотя есть одна положительная новость:
те кто массово доказывал что лучше ЛР ничего нет , теперь сами указывают на то что плохо.
Слава трансформеру, открыл глаза наконец то.

 

на Фудже меня в последний год вполне устраивала Астия, хотя перфекционист во мне говорил: - возьми Лейку и все веточки-травинки будут твои, а лодырь во мне говорил: - возьми Соньку и глаза не устанут, строчи куда не попадя на автофокусе. Но не особо часто я их юзал, всё больше фуджик, и если x-transformer добавит ещё деталей при сохранении фуджи_цвета, то можно опять вспомнить про обработку равов.

 

Покрутил.
С цветом у меня не получилось.
Интересует детализация человечков на ваших примерах.



У кого как? Покажите свои примеры пожалста.

 

а чем проявлено? последняя просто эталон того "пластелина"

 

если лень + фуджи цвет + детали = Силка с любимым пресетом ( надо подогнать настройка проявки при выбранной плёнки, глядя в камджипег) настроенным по умолчанию.
Просто взял рав и открыл. Если хочешь сконвертил или запустил пакетную обработку.

 

Загорелся, проверил этот x-transformer. Впечатлил, чоуж.

 

куда смотреть?

 

Проявлено капчуромван.
файл без радикала внизу.
интересует именно этот фрагмент.

 

в полном размере галерея не принимает, на 50% смотреть не на что, счас залью.

 

Просмотрев ролик Крафта решил воочию узреть превосходство Iridient, но пока не получается.
Подскажите что я делаю не так или куда смотреть?

Крутил только света, уровни практически одинаковые, астия софт.


ACR-9.12.jpg


Iridient.jpg

 

я смотрел на дальние берёзы и белые цветы за озером

 

для капчи совсем уж как-то плохо... а где рав сам? по ссылке его нет

 

Автор бы пояснил на какое место объектив был сфокусирован. Дальний план явно не в фокусе.
(полноразмеры) Ir+С1

 

Разбор фич в последней бетке 4


зы есть у кого купон на скиду?)