1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. Tillza

    Tillza Постоялец

    Регистрация:
    1 окт 2016
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    24
    наверное начальник отдела маркетинга тушек поменялся :D
     
  2. team-a

    team-a Заблокирован

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    120
    думаю, продажи т2/т20 плохо шли, т.к. ценник конский, а что там изменилось по сравнению с т1/т10, непонятно. Разве что проблему с паттернами добавили и якобы увеличили скорость автофокуса. А, пообещали новый конвертер запилить, но только к новым тушкам =))
     
  3. Tillza

    Tillza Постоялец

    Регистрация:
    1 окт 2016
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    24
    вряд ли. продавались как горячие пирожки. улучшения там реально есть. хотя бы та же матрица на 24 мега и новый проц, которые позволили решить многие проблемы. я списывался с Евтифьевым (он "разнёс" первые камеры), он сказал, что специально проверял и тех косяков, что были в Т1 не нашёл. Но ценник, конечно, конский даже в валюте,а вот этот косяк с засветкой паттерном, это жесть.
     
  4. team-a

    team-a Заблокирован

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    120
    Если продавались отлично, то зачем так скоропостижно выводить из продажи 1/10, да еще сдергивать их из поддержки тоже? Явно же, чтобы те не получили с обновлениями каких-то программных фишек, которые бы свели преимущества новой линейки в зону предполагаемых. С паттерном жесть не том, что его нелегко воспроизвести, а в том, как фуджи отнекивается от его наличия =) Но это нормальная политика их в последнее время.
     
  5. Tillza

    Tillza Постоялец

    Регистрация:
    1 окт 2016
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    24
    Наверное потому, что старые камеры удовлетворяют, как оказалось, большую часть потребностей, на что не рассчитывали; при этом поддержка новых камер несовместима с поддержкой старых, т.к. нужен новый проц. а нафига заморачиваться с поддержкой старых, если до новых их не дотянуть, а существующего в них функционала хватает (хотя, если бы они использовали методу панаса с профилями объективов, то скорость автофокуса могли бы реально увеличить на всех старых камерах). А сейчас кризис и держать несколько команд для поддержки не охота.
     
    team-a нравится это.
  6. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как я понял отнекивается российское представительство и русскоязычные амбассадоры делают вид, что никогда их не видели


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  7. team-a

    team-a Заблокирован

    Регистрация:
    18 мар 2017
    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    120
    вроде как да, т.к. по сообщениям, англоязычные обзоры указывали на этот косяк с самого начала
     
  8. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если коротко:
    - какие кропнутые объективы слишком большие?
    - думаете надо делать такие же монструозные камеры как сигма?
    - в любом случае тот же Никон "меняет " байонеты рассказывая сказки про десятилетнюю совместимость, но при этом выпускает камеры на которых можно использовать старые объективы с большим ограничением, а то и лишая такой возможности. И выпускает новые объективы, которые нельзя использовать полноценно на старых камерах. Но виноват канон.

    Когда-то фуджи сотрудничала с Никон. Да и сейчас акции приобрела. Видимо поэтому фанатики фуджи и Никона похожи ;)

    P.S. Фуджи тоже раньше говорили, что их идеология поддерживать старые камеры ;)



    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  9. Tillza

    Tillza Постоялец

    Регистрация:
    1 окт 2016
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    24
    Уважаемый, Вы начинаете напоминать обзвонистов из "Городской службы социальных исследований" :)
    Всё Вам расскажи да покажи ;)
    Мне с высокой колокольни наплевать на проблемы фотопроизводителей, чья задача в условиях рынка есть зарабатывание денежки для акционеров. По этой причине я пользуюсь тем, что меня устраивает для решения поставленной задачи и, если производитель не предоставляет мне нормальную камеру, то он идёт лесом. По этой причине никон был продан и взят кенон. Поэтому не являясь адептом какой-либо марки, могу хаить в любой что мне в ней не нравится, что не отменяет для меня плюсов той или иной системы. Вот сейчас, меня для определённых вещей устраивает маленький фудж, но пока они не разрулят свои косяки о покупке их новых камер даже речи идти не может ибо не намерен кормить производителя, который откровенно косячит да ещё и морду воротит.
    Засада же кропнутых объективов в том, что всё равно существуют предельные размеры, основанные на физике. Пример приводил с 16-55 на 2.8 от фуджика. Даже на T2 он сносит баланс камеры к чертям собачьим и желательно прикручивать ручку. На меньших же камерах это будет совсем жёстко.
     
  10. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да мне тоже всё-равно чем фотографировать - главное, чтобы устраивало меня. И про размеры согласен.

    Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
     
  11. Tillza

    Tillza Постоялец

    Регистрация:
    1 окт 2016
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    24
    :drinkbuddy:
     
  12. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прошу прощения, если задел.
    Проанализировал так и понял, что меня задел "наезд" на канон. Сам волею случая оказался на этой системе - хотел другую камеру. Много раз пробовал соскочить (только пентакс не попробовал), но всегда возвращался обратно. Видимо не отпускает меня канон. А так хочется лёгкую камеру. [emoji6] [emoji23]

    Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
     
  13. Tillza

    Tillza Постоялец

    Регистрация:
    1 окт 2016
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    24
    Да я понял ;) Сам был на нём пока не перестал фотографией зарабатывать.
    Пентакс система многострадальная, но достойная. Для похода вообще отлично. Пентаксисты полностью уверены в себе и преимуществах своей системы и в холивары не вступают :)
    Думаю, что с кенона не соскочите, особенно если пользуете фф. Кропнутая беззеркалка у них готова, осталось до ума автофокус довести. А пока они разводят камеры и не ставят в беззеркалки лучшие наработки иначе реально от 80ки придётся отказываться.
     
  14. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пентаксисты настолько уверенны, что от них вообще проблематично что либо узнать - молчат в 99%. У канона с объективами для БЗК беда

    Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
     
    Dmitry75 нравится это.
  15. Tillza

    Tillza Постоялец

    Регистрация:
    1 окт 2016
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    24
    У меня друган на пентаксе, говорит там всё отлично. По-возможности переходят на К1, т.к. картинка очень гут. 645тый хоть и хорош по картинке, но тормоз, тяжёлый и ни фига не удобный. Выпущенный КR, типа, направлен в сторону конкуренции беззеркалкам.
     
  16. zark0nen

    zark0nen Старейшина

    Регистрация:
    3 мар 2014
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    643
    Видимо все же Pentax KP...))
     
  17. capo di tutti capi

    capo di tutti capi Заблокирован

    Регистрация:
    22 июл 2017
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    70
    У кэнона все НЕпонятно. Дуал пиксель это что? Сколько он занимает кадра? Сколько точек аф? Сколько их вообще всего? кучкуются опять по центру?
    Вот у фуджи понятно 325 точек аф. Не может бзк от кэнона стоить 40тр. Пластик. По сложившимуся устойчивому опыту у зеркалок автофокус в режиме лайв вью - жесть. Да и обычный тоже жесть. Как после этого верить бзк от кэнона?
    Ушел с кэнона и рад безумно. Это как снять с ног жмущую натирающую обувь на три размера меньше и наступить на траву.
     
  18. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Помню простил на их форуме показать картинки с 77-Лима - никто не откликнулся.


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  19. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да понятно, что канон "тупит" в вопросах БЗК. В первую очередь в вопросах объективов для своих БЗК. Использовать от зеркалок, пускай и с АФ, через переходник это не выход.
    А так, по отзывам дуалпиксель неплох и даже очень хорош, но сам не проверял.
    Чем плох АФ в 5д3? Понятно, что есть лучше. Но в следящем там намного лучше чем в моём Т1. Т2 у меня нет и пока боюсь покупать, потому что слишком часто с фуджи пришлось ходить в сервисный центр. Или фуджи такие деньги берет потому что заботится о моём здоровье, заставляя больше двигаться?
    Но на данный момент фуджи остаётся оптимальным по качеству фотографий для меня. Лишний вес таскать не хочется, поэтому новая камера не будет зеркальной. Да и не продал я ещё зеркалку, а та что есть пока устраивает.
    Да и коллекционирование камер мешает самой фотографии, поэтому избавился от Никон и сони. Сейчас настал черед канон, фуджи, микра - кто из них останется?
    А помимо технических характеристик важно, чтобы камера нравилась, было приятно держать в руках. А с этим начинаются проблемы, когда шкурка отклеивается и липнет к пальцам. [emoji6]
    А также впечатления о фирме складываются от общения с её сервисом, если вдруг придётся обратиться и тут снова фуджи в аутсайдерах.

    P.S. Надо уходить в другую тему. А то уходят разговоры.


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  20. Vasiliy_M

    Vasiliy_M Постоялец

    Регистрация:
    28 июн 2016
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    17
    Нет идеальной системы, у всех свои косяки. Нужно искать тут систему где косяки тебя меньше всего бесят :)
    Я тоже искал, думал фуджи - вот он идеал! Попользовался неделю, оказалось это не так :( Куча мелочей к которым я уже привык на старой камере, в Фуджах сделаны по идиотски и это бесит :(
    Хотя объективы очень хороши! Прям даже бюджетные на F2! Я даже новичкам советую начинать с Фуджи, к косякам тушек привыкнут или их потом исправят, а хороший объектив это навсегда! :)
    П.С. Например отсутствие родного РАВ-проявщика бесит, аж зубы сводит! На Сони бесплатный Capture 1 или за 40$ PRO-версия, идеально!
     

Поделиться этой страницей