Оказалось решение простое. На вкладке "Базовая кривая" есть удобная коррекция "Совмещение" - для ДД200 - две экспозиции, для ДД400 - три экспозиции. Работа с кривой отличается от работы слайдера "экспозиция". Здесь же, кстати, можно пресетами поиграться.
по умолчанию(снималось с ДД200)

две экспозиции

три экспозиции

пресеты

 

Я так понимаю это камень в мой огород....
вам не кажется что крутить цвет руками ....это "не очень умно", если думаете что это мои тараканы предложите это "свадебщику" услышите правду....
по поводу косяков....несколько страниц назад я лично вам показывал скрин с сайта А. СВета...правды вы не увидели обведённое красными квадратами. , а красные квадраты со словами "исправлена МАССА ошибок...." так и будут присутствовать от релиза к релизу. Может как раз я немного глубже разобрался и обнаружил КОСЯКИ которые маркетологи зовут "логикой работы"
И с кривым цветом --А.Титов видимо первый неразобравшийся....всё делает профили и делает. Трудно даётся человеку изучение программы с1
Стоило сказать "свои хотелки" и как взбудоражило общественность...
может забанить меня, что бы не мешал своими крамольными мыслями и "невразумительными тестами?"

 

да это сборный образ, Вас конкретно ввиду не имел. зачем так вспыхивать? ну, если очень хочется считать это "травлей со стороны завистников", пожалуйста... за баном не ко мне.
а если конкретно о Ваших изысканиях: помниться, в обсуждении с1 вы нашли ряд недоработок, которые впоследствии оказались пробелами в освоении функционала и рабочего процесса. но очень уверенно заявляли: косяк! сама риторика убийственна: я не понимаю-вот в фш процесс понятен, а в с1 нет. косяк! мне в общем все равно, они не родные, просто как факт. и не очень вникаете в то, что отвечают. вывод- то уже сделали.
ну а свой профиль-дело прекрасное, у меня пока криво выходит, на надеюся. только какое отношение это имеет к багам программы? мне не кажется, что крутить цвет руками-глупо. я не свадебщик. тем паче, что правится перекос тона как правило достаточно легко. могу предположить, что у человека, зарабатывающего на потоке вопрос с профилями, в чем бы он не работал, решен.
по поводу исправления ошибок-если не ошибаюсь, так пишут к каждой версии фш и могу предположить к каждой новой версии любой софтины вообще.

 

А да, знаком.

 

так речь не о том, что все конвертеры равны. "некоторые равнее других", раз уж день цитат))
вопрос объективной достаточности. я на с1 остановился, давно надоело перебирать. старею, видимо. демозаик хороший, большинство "надстроек" можно отключить или почти отключить. создать настройки по умолчанию. так еще в последних версиях и функционал потрясающий. верю, что DT по пресловутому "умолчанию" дает хорошие, "правильные" оттенки. хотя по скромному опыту могу предположить, что не всегда и не всех устроит. поставил из любопытства. но интерфейс у проги убийственный, надо мозг перестраивать. лень. и не заметил такого уж преимущества, чтобы сменить привычный конвертер.
речь о том, что вместо того, чтобы выставить правильный бб и экспозицию при съемке, изучить сам конвертер, проще обвинить его неадекватной работе с цветом и тп. да, профиль в с1 к примеру под сони, краснит нередко. косяк! но легко поправимо))
мне вот acr не нравится вместе с лайтрумом, а огромное количество людей в них работают и бесконечно довольны.

 

мне RT не симпатичен, хотя периодически пользуюсь. Убивает своей перегруженностью. Напоминает медиа комбайн времен СССР - проигрыватель винила, катушечный магнитофон и радиоприемник в одной коробке.
А так держу все конвертеры поддерживающие нынешнюю камеру. Ну это видимо натура такая, люблю разные инструменты. Нет-нет да покручу.
Ко мне сосед часто за отверткой заходит, своей нет, а у меня вот: для кручения и забивания(это только в квартире и то не все)

 

достойный уважения подход. а я вечно все "лишнее" выкидываю, удаляю. через пол-года ищу, вроде где-то было...

 

Если вы что то не в состоянии понять и увидеть - это не значит что этого не существует.

 

хорошо

 

Добрый день, господа.
Недавно обнаружил, что в lightroom classic cc появилась новая версия процесса в разделе калибровка камеры, а именно "Версия 4 (текущая)". Кто-то что может сказать по этому поводу?

 

K_I_F, этот процесс связан с поддержкой новых масок, так называемых Range Mask. И больше ни на что не влияет.

 

Понял, спасибо за ответ.

 

Не нашел демку Люминара для винды. Может кто поделится ссылкой?

 

тоже уже не заморачиваюсь с Иридиент
обработка LR+PS
по деталиации сейчас все устраивает

 

На днях обновили LR до 7.1 так там вроде вообще все неплохо.

 

Подтверждаю, потому и спросил о новой версии процесса

 

Сравнил крайние версии Трансформера и ACR - отличия видны невооруженным глазом(по детализации и по цвету).
снимок случайный(шарп в ноль).
ACR..............................................IrTr

 

на торрентах посмотрите.
не найдете, в личку