1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    такое же мнение сложилось
     
  2. K_I_F

    K_I_F Активный пользователь

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    244
    Вот, что получилось у меня...
    upload_2017-12-17_16-34-12.png

    upload_2017-12-17_16-36-24.png
     

    Вложения:

  3. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    справа шумодав работает
    ----------------
    снял натюрморт на ISO 6400
    слева ACR, справа Трансформер(ДНГ из Трансформера сохранял в JPEG через ACR с профилем Иридиента)
    резкость - ноль, шумодав(яркость, цвет) - ноль(по клику полноразмеры)
    [​IMG].[​IMG]

    ACR - зеленый цвет с примесью желтого, красный - жухлый
    Трансформер - цвет близок к оригиналу.
    По детализации лидирует Трансформер.
    ---------------------
     
    rus-lis нравится это.
  4. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    скрин с настройками Иридиента можно?
    Иридиент не только демозаик делает, он при большинстве настроек еще и шарпа накидывает по собственному (и, кстати, весьма неплохому) алгоритму.
    и очень часто, когда говорят, что в Иридиент детализация лучше, на самом деле смотрят вариант с усиленной резкостью.
    и еще вопрос - в настройках камеры в ЛР в случае с Иридиентом не был ли включен профиль, аналогичный профилю при съемке?
    при некоторых настройках Иридиент включает в DNG информацию о пленочном профиле и ЛР сразу подхватывает её, отсюда могут возникнуть отличия по цвету.
     
  5. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Упор на детализацию был включен. Не знаю как это работает при отключенном шарпе.
    Интересно было как на высоком ИСО конвертеры по цвету отработают.
    [​IMG].[​IMG]
    [​IMG].[​IMG].
    [​IMG].[​IMG]

    немного подкрутил экспозицию, яркостный и цветной шум, поджал для веб.
    ACR слева. Паразитный оттенок в зеленом и жухлый красный сразу в глаза бросаются.
    [​IMG].[​IMG]
     
  6. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Vitalij K, спасибо за наглядный ответ.
    Как я и предполагал, сработали два момента:
    1) При конвертации через Иридиент Вы использовали его собственный алгоритм алгоритм повышения детализации (а если верить англоязычным материалам на эту тему, то по сути это тоже накрутка резкости одним из возможных способов), в то же время при чистой проявке в ЛР с резкостью никаких манипуляций не делалось вообще. Получается не совсем корректное сравнение.
    2) Более устраивающий Вас цвет получен, опять таки, при использовании собственного цветового профиля от Иридиент. Опять получается, что условия неравные.
    На мой взгляд - такое вот сравнение "в лоб" без приведения настроек к единому знаменателю получается не совсем объективным. По п.1 - в варианте из чистого ЛР при постобработке наверняка можно подобрать такие параметры резкости, при которых результат будет аналогичен тому, что дает Иридиент. По п.2 - опять же, можно либо соответственно настроить цвета в ЛР (кривыми или ползунками HSL - это уже кто как привык), либо для объективности надо в обоих случаях использовать профиль Adobe Standart.
    Другое дело, что если использовать чистый ЛР, придется больше повозиться для получения нужного результата, так что Иридиент позволяет сэкономить время и упрощает процедуру обработки. Хотя, никто не мешает разобраться в ЛР один раз, сделать свои настройки под конкретную камеру и потом использовать их автоматически. С другой стороны, с настройками Иридиента тоже надо хотя бы один раз разобраться, посмотреть, какие настройки на что влияют и подобрать какие-то оптимальные параметры...
    Но в целом, для тех, кому не хочется заморачиваться и кто привык больше полагаться на автоматические коррекции - вариант с Иридиентом пока всё же выглядит чуть предпочтительнее.
     
  7. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    LR можно пытаться сравнивать с Iridient Developer, а Iridient X-Transformer это лишь дополнение к LR(ACR), своих настроек только резкость и шумодав, остальное - настройки с которыми конвертер Адобе откроет DNG.
    Детально тестировал Трансформер с выходом первой бета версии. Преимущество увидел в цвете на мелких деталях. Разглядывал фото с группой лыжников, крупные детали - флаг, куртки - цвет есть, мелкие детали - рисунок шарфиков, надписи на шапочках - цвета сливаются, переходов нет. Зубы и склеры глаз с Трансформера - белые, с ACR - заливает соседним цветом. И никакими настройками ACR(LR) это не исправить. Демозаик.
    Увидев разницу, не раздумывая купил.

    Может в новых версиях Адобе что то и допиливают, но второго иксТранса(мой случай) это не коснется.
     
  8. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    как же он может не коснуться, он что - особенный? алгоритм такой же как и у всех
     
  9. K_I_F

    K_I_F Активный пользователь

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    244
    Именно по этому я и спросил о новой версии процесса в lightroom classic, подумал, что поправили алгоритм демозаика, потому как разницы, между 2-мя изображениями, кроме как в цвете, не увидел, и то, Iridient X-Transformer, в моем случае, желтил.
     
  10. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    В Нинзе демозаик для икстранс осилили(лучший кмк), а в ACR, за 4 года, не смогли. Iridient Developer, RT, DT - влегкую, а Адобе - ну никак. Ждать, конечно, можно. Tолько зачем? Iridient X-Transformer проблему снял, в остальном ACR(LR) устраивают на 100%
     
  11. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    слева картинка без шумодава, справа цветной шум задавлен - условия уже не равные
    ну и цветопроба
    слева: R-102; G-50; B-27
    справа R-108; G-53; B-30
    разница не большая
    оригиналы бы глянуть
    --------------
    примеры выше(специально снял на ISO6400) цвет чистый, без паразитных оттенков
     
  12. K_I_F

    K_I_F Активный пользователь

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    244
    Вечером RAF выложу...
     
  13. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    Да нет, я имел ввиду разницу между поколениями икс-транса разных камер фуджи, по-моему для конвертера разницы не должно быть, хоть самый первый который в Икс про1 стоит, хоть самый свеженький из нового поколения, так что если допилят, то будет у всех хорошо
     
  14. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    последние С1 по демозаику не хуже нинзя, с учётом всех элементов лучше, но цвет не превзойдён )))
     
  15. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    последние версии С1 по демозаику не хуже нинзя, с учётом всех элементов лучше, но цвет не превзойдён )))
     
  16. Баюн

    Баюн Постоялец

    Регистрация:
    19 ноя 2017
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    10
    Адрес:
    г.Рассказово, Тамбовская область
    Кого не превзойдён?
     
  17. K_I_F

    K_I_F Активный пользователь

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    244
    У меня RAF 28Мб, как его прикрепить....?
    Может Вам куда-то отправить....
     
  18. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Можно на Яндекс Диск или сюда http://file.karelia.ru
     
  19. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    В С1 мелкие детали грубее смотрятся, зато по цвету все четко. В Нинзе с цветом колдовать надо.
    В С1 два профиля под мою камеру. Тот что по умолчанию - в мадженту уводит, второй - не придраться.
     
  20. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm

Поделиться этой страницей