1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    в пересветах нет информации, и тянуть нечего! только если не все каналы пересвечены - то можно программно восстановить, Но это разные редакторы делают по разному.
     
  2. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.957
    для меня это не новость :)
    И пересвет пересвету рознь. Вот тут я показываю, что получается сделать в Иридиенте (правда, звук ужасный, но его можно отключить :D)
     
    LotuSs нравится это.
  3. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Вы забыли продолжение фразы:"
    - то можно программно восстановить, Но это разные редакторы делают по разному." А как Нинзя их делает! А силка! Ух!
     
  4. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.957
    @Skier, вы ушли в обсуждение вариантов пересветов и вероятности восстановления деталей в них. А я же всего лишь ответил на вопрос @K_I_F, что лучше...
     
  5. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Тема пересветов стара как мир, и пережёвана с момента появления РПП ( "Розовые слоны"). Если все три канала вылетели , то будет просто белая дыра! А вот если один или два остались.....то ? Вот редактор и анализирует соседние не выбитые пиксели. Кто то отлично, кто то очень слабо... - никак .:)
     
  6. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Я тоже ответил , что пересвет - не надо делать, что бы потом из него тянуть. Вопрос ведь так звучал?
     
  7. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.957
    Простите, вы считаете, что я этого не знаю? Где-то такое было мной озвучено? Был вопрос, как лучше снимать в контровом с пересветом или недосветом. Я ответил основываясь на своем опыте. А вы как бы ответили товарищу по форуму?
     
  8. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.957
    исходя из этого, получается, что вы советуете снимать провалив лицо человека в тень. И из тени потом тянуть лицо.
    Ну, вот @K_I_F теперь имеет две точки зрения. И самым правильным, на мой взгляд, будет ему самому проверить оба варианта и сделать свой вывод.
     
  9. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Я уже ответил. И намерения учить Вас не было. Отвечал K_I_F у
     
  10. K_I_F

    K_I_F Активный пользователь

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    244
  11. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    Самый тайный секрет мастерства (как у ниндзя): хотите красивую картинку, - снимайте красивые вещи :)

    Стандартно-бюджетный вариант - цветы. Ветки там разные и прочая трава. У меня такого под руками нет, есть сальса. Тоже ведь из растений. Очень красивое (а также очень сочное, ароматное, вкусное и острое) и даже безо всякой секретной обработки.

    [​IMG]

    Обратите внимание: делалось в каменной ступке. А не в блендере. Влияет на подачу. Блендер вы на стол гостям не поставите. А ступка вполне пойдет.

    Не, вы можете упереться рогом и начать цитировать пыльные книжки. Что-де не бывает некрасивых вещей. Дело ваше. Поиски секретов мастерства тоже :)

    Никто ведь в космонавты не берет алкашей с улицы. Переделка невыгодна. В космонавты берут изначально очень качественный материал.

    А попробуйте сделать красиво.

    Представьте на мгновение что вы не айтишник и даже не ателье "фото на документы". Вам не надо штамповать 24/7 среднесерые картинки. Ну вот представьте себе такое на миг :)

    Попробуйте сделать красиво. Интересно :)

    Ну вылетит у вас где-то что-то. 3.5 пикселя в нижнем левом углу. Ну и что? Вы для людей картинки свои делаете или для пипетки из фотошопа?

    Рассвет

    [​IMG]

    Закат:

    [​IMG]
     
  12. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Можно продолжить: ... в режимное время, на Olympus с Kodak CCD... :)
     
  13. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    Что ещё за Кодак? Ересь! Джордано Бруно сожгли за меньшее! Только Фуджи! %)

    Да камера зачастую не особо и важна, если с неё пыль не сыпется. Главное - что снимать. Как организовать съёмку. Не умеете сами? Станьте свадебщиком и тогда заказчик всю работу сделает за вас! :D
     
  14. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Верно мыслите. Айфон - им хоть суп снимать, хоть спорт, хоть свадьбу. Был вчера на спортивном мероприятии так дураков с большими каммерами заметно поубавилось. Айфон на палке - фотографируют, сами селфтся, стрим ведут... удобно. И не парятся потом в редакторах.
    Добью Е-шку, куплю селфи-палку и на свободу.:D
     
  15. K_I_F

    K_I_F Активный пользователь

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    244
    @BoomeArt, очень долгое и нудное повествование.
    В С1 это можно сделать за пол минуты либо не сделать вообще, - брак.
     
  16. vshaev

    vshaev Гость


    Это провокация. В этой ветке тыщу раз с этого всё начиналось и ничем не заканчивалось.
     
  17. tipchik

    tipchik Старейшина

    Регистрация:
    19 июл 2013
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    1.145
    Я тоже в выходные видел чудаков с тем же на палках( не шампуры)0).. правда чудаки стояли на мосту и новой набережной у стадиона под шквалистым ветром с залива..айфоны видимо так укачивает..,что "шедеры там"...ого..))
    Зато лафа тем кто с тяжёлыми зеркалками был и их было немало.)
    Палки в музеях или вечерних кадрах..ой как шедеврально..)
     
  18. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
    Ну, я уже говорил. Домохозяйки котят на продажу айфонами снимают. И котята разлетаются как горячие пирожки. И за большие даже деньги.

    А тут куча народу с топовым, взрослым, железом не в состоянии сделать фото, за которое они не то что копейку получат, а на которое хотя бы интересно посмотреть.

    :D
     
    LotuSs, foxtrot и Nikkc нравится это.
  19. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Понедельник день тяжелый. Все сегодняшние посты какие то недобрые, с налетом раздражительности(мои не в счет)))

    Может найдутся желающие покрутить "равку", было бы интересно.
    https://yadi.sk/d/W6LuigBk3X4SYn
     
  20. tipchik

    tipchik Старейшина

    Регистрация:
    19 июл 2013
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    1.145
    LR 5,6
    Только ББ по Кельвину.. 6100
    чуть чуть тени/света..шумы резкость выкл..
    хотел высотку на заднем плане подравнять.... запа DSCF4778.jpg с маленький
     

Поделиться этой страницей