1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    Каждому нужна своя картинка, по мне так снимок не должен быть сухим и документальным. Картинка должна быть живой что ли, и несколько отличаться от реальности, той реальности что выдает камера. DSCF9634.jpg Примерно такой, на мой взгляд
     
    LotuSs и Fujivod нравится это.
  2. Fujivod

    Fujivod Старейшина

    Регистрация:
    6 ноя 2016
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    717
    Понравилась, и детализации не надо, уже хочется в багет и на стену)
     
  3. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.978
    @Fujivod, открыл ваш РАВ в Iridient Developer'е. Пришлось значения резкости по умолчанию даже понижать, всё звенит. Понятно, что камыш на переднем плане не будет резким на f-5.6, но от воды и до дальнего берега детализация приличная.
     

    Вложения:

    • DSCF9634.jpg
      Размер файла:
      17,1 МБ
      Просмотров:
      443
    LotuSs и rus-lis нравится это.
  4. od99

    od99 Активный пользователь

    Регистрация:
    20 мар 2018
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    156
    Для интереса в С1 проявил. Резкость не повышал. Почти каждый листок на березе на фоне неба видно
     

    Вложения:

    LotuSs и Fujivod нравится это.
  5. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Детализация В разных программах, принтскрины 100%:
    с1: upload_2018-7-15_10-12-12.png

    АКР: upload_2018-7-15_10-13-31.png

    нинзя: upload_2018-7-15_10-14-51.png

    рт: upload_2018-7-15_10-15-54.png
     
    Fujivod, LotuSs и rus-lis нравится это.
  6. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Любой программой желательно уметь пользоваться. У той же RT есть много интересных способов обработки.
     
    BoomeArt нравится это.
  7. LotuSs

    LotuSs Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2013
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    164
    Больше всего понравилась Ваша проявка/обработка, т.к. от данного снимка почти не прет "цифрятиной", как от других проявок.
     
  8. Scamp34

    Scamp34 Новичок

    Регистрация:
    3 сен 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Добрый вечер! Верно было подмечено в обсуждении, что конвертировать RAW нужно в конверторе, в котором хорошо разбираешься. Так уж получилось, что после перехода с Nikon на Fuji (xt20) ниразу его не использовал, а ранее использовал DxO.
    Посоветуйте студию под Windows, в которой легче всего будет разобраться для проявки и редактирования raw. Из того, что определил из этой ветки выделил для себя Luminar и SilkyPix. С удовольствием начал бы изучение с X trans Dev studio, но она только под Mac, насколько я понял.
    Хотелось бы по умолчанию получать фото, приближенным к внутрикамерному конвертору с последующей доводкой параметров.

    Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk
     
  9. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Хотелось бы по умолчанию получать фото, приближенным к внутрикамерному конвертору с последующей доводкой параметров.

    Очень близко к внутрикамерному жпегу ACR (Lightroom) с профилями фуджи и нулевыми настройками (только Black +25), а шарпить уже под вывод и задачи в ФШ.
     
  10. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Для Т20 и далее это уже не актуально. Там Black уже можно по нулям. В Т1 и Т10, да черного много. LR 7.4 намного корректнее работает с Fuji, там и режим Авто отлично работает и есть профили от Adobe и еще ряд других, так что пресеты теперь почти не использую. Что интересно , но и Velvia стала вполне нормальной.
     
  11. Scamp34

    Scamp34 Новичок

    Регистрация:
    3 сен 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Спасибо. Сразу тут уж задам дополнительный вопрос. Для ресайза и шарпа какие инструменты лучше использовать? Которые просты в работе и дают хорошие результаты за минимальное число кликов?

    Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk
     
  12. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    C3CImageSize
     
  13. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.978
    +1
    Ничего лучше не видел для автоматизации процесса.
     
  14. Scamp34

    Scamp34 Новичок

    Регистрация:
    3 сен 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Спасибо за помощь!

    Отправлено с моего Redmi 5 Plus через Tapatalk
     
  15. Alekzandr

    Alekzandr Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    254
    Вопрос не новый,миллион раз задавался, и на просторах вселенной достаточно много всяких подходов.
    Но вот многими признанное качество есть не у многих. Из проверенных
    1. Уже назвали С3С
    2. Есть уникальная прога работы с изображениями ImageJ, к ней есть плагин Resize_.jar, можно напрямую там ресайзить плюс там возможностей больше, а еще один чел - n1kka на фоторе- скомпиллировал отдельный лончер под это дело ImageJResizeLauncher с сервисными удобствами и возможностью подключения фотошопа- до появления C3С практически ничего лучше не ресайзило, да и С3С не лучше, а достойный высококачественный конкурент. Все есть на просторах инета и на фоторе есть ветки по этому поводу.
    3. Еще можно попробовать экшены для фотошопа - от Skitalets - называются вроде так, разные версии есть
    Skitalets Resize Sharpen
     
  16. Павлов Игорь

    Павлов Игорь Активный пользователь

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    126
    Есть классная программа Benvista Photozoom -- изначально создавалась для увеличения изображений, в этом была (и есть) её фишка. Но в ней реализовано несколько алгоритмов ресайза, в том числе свой уникальный. Не реклама. Кто работает с ней - довольны больше СЗС. Я в том числе. Главный минус -- оф.версия стоит как реактивный истребитель.
    Для восстановления резкости (не шарпа) есть отличный плагин Topaz Infocus из семейства плагинов Topaz.
     
  17. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.646
    Адрес:
    Россия
    А эта программа встраивается плагином в ФШ? Если "нет", то будет довольно не удобно в отдельной программе ресайзить фотографии, а потом загонять их снова в ФШ и доводить резкость...
     
  18. Павлов Игорь

    Павлов Игорь Активный пользователь

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    126
    Встраивается. У меня в ФШ стоит плагином как и СЗС. И Топаз-Инфокус плагином стоит.
     
  19. Павлов Игорь

    Павлов Игорь Активный пользователь

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    126
    Чтобы не плодить отдельную тему, хотел спросить у тех, кто активно пользуется X-Transformer: какие настройки используете и почему? Про советы Фитцжеральда и Крафта в курсе, смотрел-читал. Не всё так однозначно. Больше всего интересен тип демозаика Smoother или More Detail. Тот же Фитцжеральд сменил рекомендации при переходе на 24 мп. Если кто внимательно изучал разницу алгоритма демозака — поделитесь. Личные наблюдения — после Трансформера чуть точнее ББ, имхо. Детализация на схожих сюжетах то бешеная, то так себе (при прочих равных).
    Как заявлено у Иридиента, эти демозаики соответствуют аналогичным в Иридиенте Девелопере. Маководы, кто пользуется Девелопером, может, вы расскажете об отличиях этих алгоритмов?
     
  20. Tillza

    Tillza Постоялец

    Регистрация:
    1 окт 2016
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    24
    Как по мне, по нынешним временам х-транс пора хоронить т.к. всё его "преимущество" уже давно умерло. Даже переход на 24меговую матрицу не решил проблему недопустимости кропа без риска превратить картинку в в паттерн из буквы "г".
     
    rus-lis и Skier нравится это.

Поделиться этой страницей