1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. Павлов Игорь

    Павлов Игорь Активный пользователь

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    126
    Как-то жизнь идет мимо )) Пошел гуглить. А вы используете? Довольны?
     
  2. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    Не то чтобы использую. скачал, поставил, попробовал. Даже прикрутил найденные в сети (кем-то сделанные) пленочные профили для X-T1/X-T2. Прикольно. Детализация хорошая.
     
  3. Павлов Игорь

    Павлов Игорь Активный пользователь

    Регистрация:
    12 янв 2018
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    126
    @skuzmin, а хорошая детализация по сравнению с чем? И кто знает, в С1 плагины типа СЗС ставятся?
     
  4. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.330
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    нет
     
  5. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.236
    Симпатии:
    4.235
    Надеемся, что хорошо вкрутят. И вот тогда будет хорошо. :)

    Дык оно ж только появилось, рано для внятных мнений. Хотя качество демозаика наверняка не будет отличаться от версии PRO, только функционал порезан. Тема о С1 есть: http://fujiclub.pro/threads/capture-one.3189/
     
  6. romelenium

    romelenium Администратор

    Регистрация:
    30 дек 2017
    Сообщения:
    484
    Симпатии:
    837
  7. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    Хорошая детализация по сравнению с Lr 6.14 standalone.
     
    c0les0 нравится это.
  8. c0les0

    c0les0 Активный пользователь

    Регистрация:
    27 авг 2017
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Киев
    Ради эксперимента взял последний С1, по-быстрому обработал типовую фотку из отпуска... Сказать, что я удивлён -- это значит не сказать ничего!
    Качество картинки на выходе на голову выше связки LR+IT. Детализация, чёткость..

    Размер результирующего файла подпрыгнул с 14Мб из LR+IT до 25Мб из C1. Пока привыкаю, но думаю таки попробовать переползти на C1 Pro полностью.
     
  9. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
  10. c0les0

    c0les0 Активный пользователь

    Регистрация:
    27 авг 2017
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Киев
    C ним родимым и сравниваю.
     
  11. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Хорошо. Тогда неплохо было бы увидеть превосходство С1 на примере. Может оно действительно того стоит.
     
  12. c0les0

    c0les0 Активный пользователь

    Регистрация:
    27 авг 2017
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Киев
    @Mak V, я думаю, при наличии желания вы его можете удовлетворить на своих исходниках.
     
  13. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Да нет, как раз желания сравнивать уже давно не возникает. Просто утверждения типа: "Качество картинки на выходе на голову выше связки LR+IT. Детализация, чёткость.." без приведения, хотя бы примеров, не кажутся убедительными.
     
    rhbiyfbn нравится это.
  14. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.236
    Симпатии:
    4.235
    Тем более, что настройки Трансформера у каждого свои.
     
  15. c0les0

    c0les0 Активный пользователь

    Регистрация:
    27 авг 2017
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Киев
    Настройки IT пробовал разные, в том числе из этой ветки.

    Если вам его результат _нравится_ больше - я не собираюсь спорить и что-то доказывать. Просто поделился наблюдением.

    Отправлено с моего ONEPLUS A5000 через Tapatalk
     
  16. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.236
    Симпатии:
    4.235
    Нет, не больше. Но и превосходства С1 аж на голову не вижу. И тоже, заметьте, ни о чем не спорю и не доказываю, а делюсь наблюдениями и соображениями.
     
  17. c0les0

    c0les0 Активный пользователь

    Регистрация:
    27 авг 2017
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Киев
    http://www.mostly.photos/blog/2018/...vs-adobe-photoshop-lightroom-classic-cc-ver-8

    Внешний обзор качества рендера с1 - adobe lr 8 в целом подтверждает мои наблюдения. Там и примеры есть, наслаждайтесь)

    Новая версия c1 стоит того, чтобы с ней разобраться, имхо.

    Отправлено с моего ONEPLUS A5000 через Tapatalk
     
    BoomeArt нравится это.
  18. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    Кому нужно - пусть сравнивает. У меня купленный Lr 6, мне его хватает и подписка мне не нужна.
     
  19. c0les0

    c0les0 Активный пользователь

    Регистрация:
    27 авг 2017
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Киев
    А что, купленный lr 6 чем-то по качеству отличается от подписки? :)

    Отправлено с моего ONEPLUS A5000 через Tapatalk
     
  20. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.166
    Симпатии:
    6.676
    Адрес:
    Россия
    Конечно отличается - lr6 древний, а обновить программу стОит денег, которых жаль)...
     

Поделиться этой страницей