1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. vshaev

    vshaev Гость

    Смысл? Крутить кто будет? Всё от крутильщика зависит. А сравнивать выхлоп по умолчанию - ещё более бесполезное занятие.
     
    Vitalij K нравится это.
  2. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    например: вы хвалите проявщик №1 , а я проявщик №2 следовательно....проявляя один и тот же файл мы оба будем стремиться выдать лучший результат.
    теперь если сравнить файлы то могут быть варианты:
    1. Провщик №1 показал лучший результат.....значит проявщик №2 ( и проявитель, который заявлял что его проявщик самый крутой) был не прав. Либо не имел права так заявлять.
    2 Провщик №2 показал лучший результат.....значит проявщик №1 ( и проявитель, который заявлял что его проявщик самый крутой) был не прав. Либо не имел права так заявлять.
    3 Провщик №ХХХ показал лучший результат.....значит проявщик №1 и №2 ( и проявитель, который заявлял что его проявщик самый крутой) был не прав. Либо не имел права так заявлять.
    а файл надо взять студийный и тестовый например http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1/25
    Как вам такая логика?
     
  3. vshaev

    vshaev Гость

    Осталось только (мух от котлет) проявщика от проявителя отделить. Что бы понять кто победил. Вот тут и начнётся.... :)
    Я знаю как минимум двоих, чьи работы исключительно в лайтруме, самом охаянном фуджиманами, на голову (ну может чуть поменьше) выше всего того, что наблюдаю на этом прекрасном форуме и фото.ру. При чем не только личные, но и приготовленные их исходников других товарищей, как примеры. Но это естественно исключительно моё субъективное мнение.
     
  4. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
     
  5. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    отлично. Благо не перешли на мантру рпп.... я тоже погорячился....предложение снято с повестки
     
  6. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    а вообще смысл что-то доказывать? Кто хочет, может сам взять RPP и поработать с ним. Кто не хочет, не хотите дальше. Любите свои Нинзи и Лайтрумы, какая разница-то
     
  7. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Вот тут взяли и ....... http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=721960&mode=l&page=43
    ;)
     
  8. Alex22rus

    Alex22rus Новичок

    Регистрация:
    16 июл 2015
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    Столкнулся с проблемой при конвертации в Adobe Camera RAW: после экспорта в JPEG фото изменяет цвет и сильно отличается от того что я вижу в Photoshop. Использую iMac 27. Никто не сталкивался с таким?
     
  9. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    Проверьте цветовое пространство в ACR и Photoshop, должно быть одно и тоже, либо Adobe RGB, либо sRGB (в фотоаппарате, соответственно, должно быть оно же)
     
  10. redy

    redy Активный пользователь

    Регистрация:
    28 авг 2013
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    53
    и,главное, при конвертации в JPEG используйте только sRGB.
    Типичная деградация из-за неверного выбора пространства.
    А фоторедакторы переключаются и понимают любые установки и цветовые профили (пространства) можно переключать и конвертировать.
     
  11. Legend1407

    Legend1407 Новичок

    Регистрация:
    15 сен 2015
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
  12. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    Это обзор годичной давности. После того, как чувак начинает со сравнения иконок, желание читать дальше сильно снижается.
    А после того, как идет сравнение дефолтных и каких-то оптимизированных (как? и по каким критериям?) настроек с кропами, которые фиг разглядишь, - можно смело закрывать и не читать дальше.
    Обзор совершенно ни о чем.
     
    rus-lis, Vitalij K и valex-55 нравится это.
  13. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Кстати, хочу сказать, что с выходом ACR 9.1.1 у меня исчезли все претензии к адобовской рав-конвертации. Впервые с момента покупки Фуджи я опять перешел на съёмку в raw, ну и плюс маленький джипег на всякий случай. В основном использую raw, и он даёт результат лучше, чем джипег - впервые на моей практике.
     
  14. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
  15. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    А ещё забыли сравнить самое главное - ЦВЕТ!!! Все тестеры ползают с лупами, а собранную картинку ( с каждого редактора ) не показывают.
    Нет что бы сравнить ЦВЕТ в тенях, переход ЦВЕТА на светлых участках, ореолы( от лайтрума ) на деревьях...
     
  16. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Фотошоп СС 2015
     
  17. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    Цветовосприятие - сугубо индивидуальная штука. Если детализацию еще как-то можно к общему знаменателю привести, то цвет практически невозможно.
    Ну и к тому же цвет-то в рав-конвертере можно накрутить, а вот из-за чего народ копья ломает - это детализация равов для икс-транса (акварель, пластилин и т.п.). Так что бог с ним с цветом, пусть уж допилят хоть какой-то рав-конвертер, чтобы он детализацию нормальную давал для фуджиковского x-trans.
     
  18. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    Чертов Адоб! Для СС можно обновить ACR, а для нормальной версии - фиг два. Обидно, деньги-то заплачены. Опять на торренты лезть что-ли?
     
  19. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Да, точно. Дибильная политика! У меня есть CS5, купленный незадешево, но пришлось брать СС, причем по подписке - только так он обновляет всё и вся. На торренты лезть бесполезно - обновлений просто не будет.
     
  20. Alex22rus

    Alex22rus Новичок

    Регистрация:
    16 июл 2015
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    Где-то уже читал про это, но сейчас не могу найти. Как в Lightroom применить профиль для объектива 18-55? У меня видит только профиль от x100 .
     

Поделиться этой страницей