удивляюсь, как вы не видите разницу.

Увеличьте вариант из Ниньзи до 200%, чтобы лицо девушки было на полный экран. Оно же всё шершавое, грубые складки и тени. Покажите вариант из Ниньзи и из РПП любой женщине, какой она выберет? Из РПП лицо естественное, мягкое, чуть мутное, зато с настоящими чертами лица.
И это я еще ничего не сказал про цвет.

 

если и так не видите разницы, увеличьте в браузере до 500%. Картинка из RPP остаётся реальной фотографией, тогда как из Ниньзи - и как и любого другого проявщика - давно превратилась в пожёванную кашу

 

ВА путаете мягкое с тёплым. ВАше сравнение ( не меня, а проявщиков) носит всегда очень узко-концентрированный сегмент,
настолько узкий что всегда требуется увеличение 400-500 %.Благо за 1000% не перешли.
А по сути то что видно из РПП это неправильный ББ ( очевидно жёлтый).
Детализация в провале - мыло.
И Ваша след цитата:"тогда как из Ниньзи - и как и любого другого проявщика - давно превратилась в пожёванную кашу"
Сравните ваши цитаты выделенные красным и определитесь для себя...либо много либо мало . На снимке РПП у Вас мыло.
Теперь цвет - посмотрите сколько оттенков красного у нинзи, и у вашего варианта РПП ( у вас один оттенок красного, переходящий в клипинг)
Проявляя эти кадры я просто показал ВОЗМОЖНОСТИ проявщика, а не шедевры портретной обработки обработки. Для портрета (на фуджи)я бы взял РТ, у уделал бы РПП

ВЫВОД: Я прекрасно знаю возможности РПП - его сильной стороной есть ЦВЕТ, но НЕ в Ваших руках. Старушка в парке поддтверждение.

 

пффф, покажите, плиз

то, что вы придираетесь к ББ, выдаёт ваш крайне низкий уровень аргументации. ББ накручен тут произвольно, по вкусу, и поменять его не составляет никакого труда.

таки нет, это не мыло, а естественная картинка - а вот у Нинзи или ЛР она зажёванная. Это даже перешарпом не назвать, это просто плохой демозаик. Вроде резко и немыльно - а присматриваешься, там вместо деталей артефакты демозаика, какая-то кирза вместо изображения

 

Покажите плиз Ваши проявки других РАВ ( бабушку я уже видел, )
Артёмка, мне невозможно сравниться с вами в троллизме. вы успевали до банна аж не на одном форуме.
Тут, я пас пред проффессионалом.
Т.К. наши вкусы не совпадают, я просто умою руки, пусть вы будете правы 100 000 раз.
Но когда вы будете "Вешать лапшу на уши людям, выдавая себя за ГУРУ " не даю обязательств о не вмешательстве.
ОК?

 

Артем! Там всего лишь перешарп. Вот и шершавость.

 

я вот посмотрел на сайте фудживсфуджи и меня там прямо сказать заворожило качество проявки в иридиенте. кто-нибудь из форумчан использует его? Покупали или пиратскую версию используете? какая версия программы?

 

ну это же вы утверждаете, что "Для портрета (на фуджи)я бы взял РТ, у уделал бы РПП", вы и покажите
Я говорю про РПП и привожу с него снимки. Подтверждаю по мере сил. А вот вы нет

Ну и другая проблема, что вы почему-то мои слова считаете за откровения Гуру и начинаете злиться и обзываться. Тут я помочь ничем не могу, могу только предупредить о наличии кнопки "пожаловаться", если ваше меня-поклонство перейдёт разумные границы

 

коллеги прошу подсказки новичку: вот здесь на примере переход на щеке в тень не плавный какой то , цвет в тени не очень и на подбородке некое пятно.
в раве тоже не особо лучше- это вообще из за чего ??? это нормально ?? исо200 вроде/ хе2 это /// на соньке такой тоже был как то тока исо там 800 было вроде объяснимо/ я загоняюсь ??? это обычно??? или что то не так???

 

Мне казалось, что у РавТерапии и у РПП один движок, или я не прав?
ЗЫ. Все таки, КМК, и РПП, и РТ, и Иридиент, это продукты для "гурманов", работающих на Маках. Большинство же работает на винде.

 

Терапи есть на винде, а Иридиент скоро появится

 

Спасибо попробуем

 

Посмотрел сайт РавТерапии. Возник вопрос, а как она работает с файлами с х-транса, если последняя стабильная версия от октября 2014 года?

 

Обе проявки хуже возможностей своих проявщиков и в таком виде сравнение ни о чем. Можно проявить почище

 

попробовал РТ только что для проявки. господи, какие же это дебри.. не.. ФШ наше всё.

 

Отличная проявка, я крутил красный на лошади в кашу уйти пытался. И лицо девочки по скин тону хорошо мне кажется получилось.

 

картинка 1920х1280, ничего не видно, хорошая там проявка или плохая

 

Открыл в браузере на весь экран и говорю за общее восприятие. Цвет и как выведена экспозиция мне очень понравились. Говорю лично за себя, я не гуру проявки.