В таком случае я могу предположить, что трава на переднем плане выходит из зоны резкости, тем более что участок, вызывающий сомнения, находится на периферии кадра.
Если верить http://www.lenstip.com/ - многие объективы Фуджи достигают пика разрешения при F4 (что для этого объектива совпадает с моим опытом - F4 это уже очень резко В ЗОНЕ ФОКУСИРОВКИ).
Что, впрочем, не устраняет того факта, что мелкая зелень на периферии в исполнении Фуджи действительно часто плохо читается (и не очень красиво размывается), а Лайтрум - не оптимальный проявщик (хотя принципиально подходит для 99% случаев).
Может быть, попробовать переснять какую-нибудь тестовую сцену, чтобы разобраться - подходит Вам это или нет?

 

По мне так ничем не лучше только более ядреная каша вышла
А вообще вроде говорили что с зеленью у хтранса проблемы.
Как то смотрел кадры с 16-55 на 6д от кэнон а также фуджи 10-24 и 14мм.. Так на кэноне детализация именно в зелени мне понравилась а фуджи как то огорчил. Но это и разные условия съемки и дистанция до объектов и проявщики возможно разные. Но все же...

 

При наведении на ёлку. Что в метрах в 30. Зона РИП начинается в 14 метрах от фотографа. См. калькулятор ГРИП.
Вот вам и каша на переднем плане. ЧТД.

 

После кэнона конечно непривычно видеть такую кашу, срезкими контурами... Я много пейзажей на эту линзу и на фуджи Х-А1 переснимал, и конечно такое поведение на Х-Е2 сильно огорчает. На Х-А1 все без сюрпризов. Переход зоны нерезкости в резкость там выглядит совершенно по другому

 

Ну да, проверю на портретах ещё. И если не устроит, продам

 

На портретах все будет прекрасно, в т.ч. на открытой.
Возможные вопросы - как раз к пейзажным кадрам. Так что дело только в Ваших личных жанровых предпочтениях.

 

При таких параметрах съемки - да, нормально.

 

Хотя, возможно вы и правы. В правильном конвертере дребезга в траве совсем нет.

 

лайтрум имеет мерзкий демозаик. Если у вас есть Мак, рекомендую RPP

 

Вот это круто! Отгрузите и мне такой же конвертер)))))

З.Ы.: а если серьезно, чем это Вы так обработали, что этот убогий кадр стал выглядеть как нормальная картина?

 

Про RPP в курсе, мака нет, а каждый раз маяться с запуском виртуалки стало очень лениво. Но теперь снова разверну свежую виртуалочку, посмотрю лично, чего можно достичь в РПП, и стоит ли оно мучений

 

модное приложение Prisma?

 

Вот нашел тему:
https://github.com/jcjohnson/neural-style

 

Да, кадр странный. Кто-будь может более качественно проявить? В ACR 8.8 уже пару тысяч обработал и проблем не замечал. Нет ли камерного джипега этого кадра?

 

жпега нету. Да и не снимаю я в жипег

 

Да, сейчас вовсю разрабатываются алгоритмы обработки изображений на основании алгоритмов, использующих нейронные сети. Эта картинка действительно сделана при помощи Prisma для iOS.

Проблемы этой картинки ведь не в траве, а в отсутствии зрительного содержания. Внешняя стилизация прежде всего выявляет контрасты и гармонизирует цвета, делая картинку "вкусной".

 

Zoner Photo Studio 18

 

Не могу оценить. Нахожусь в отпуске. В пользовании старый ноут с TN матрицей.
Поставил родную Силку, но штампика не хватает. Вот решил этот редактор попробовать.
Для нормальной работы с RAW рекомендуют установить Adobe DNG Converter. Zoner через него автоматом работает.
Сегодня проявлял этим софтом
http://fujifilm-x.ru/threads/zhanrovoe-foto.2716/page-7#post-95552
Специально сходил распечатал, а то на ноуте одна серость. Понравилось.

 

Прикольная это штука - рассуждения про демозаики.

Круче только оттопырить нижнюю губу и, прицокивая языком где-то в глубине рта, вертеть в руках объектив, приговаривая: "Темноват. Да, темноват."

ACR


Capture One


RPP
Тут необходимо пояснить, что программа с 2014 года надоела разработчикам и не обновляется. С X-E2 выдает баг - черную полосу справа.