1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    :)))) не понимаю почему нельзя рассуждать о разных проявщиках с точки зрения удобства применения в определенных жанрах?? Пока что я могу из всего обсуждения сделать вывод что каждый пользователь оправдывает использование своей системы личной привычкой... в демозаике я никакой разницы не увидел,или какого-то сверх разрешения.. Посмотрите еще раз мой проявщик в АКР.
    темновато и бб кривоватый. :)
     
    vshaev нравится это.
  2. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    в плане разрешения нормально, но....... виньеточка то у вас непотребная, уважаемый Skier
    На всякий случай вылаживаю джипег из АКР 100% кроп тех зданий
    Без имени-1.jpg

    П.С. Я с фуджи уже три года и давным давно понял одну простую вещь. Если искать разницу между фф и кропом на 100% кропе каких нибудь зданий издали или листвы, то конечно разницу заметите. и никакие проявщики рав это не исправят. так что пользуюсь фотошопом только потому что мне понятен интерфейс и используя его я могу выжать не меньше деталей чем другой человек используя свой любимый проявщик.
    П.С. когда смотрел видео белорусского мужичка с пиццей, мне вдруг подумалось, чё бы он не попытался выжать из С1 максимум возможностей ??? интерфейс то это позволял как мне кажется.
     
  3. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Должны же у меня быть недостатки
     
  4. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    А кто запрещает? Держу все проявщики. Пользуюсь тремя - ACR, Silky, Ninja (приоритет в этом же порядке). Каждый под свои задачи.
    Очень понравился LibRaw. Для высоких ИСО равных пока не вижу.
     
  5. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
  6. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Libraw это РТ и наоборот
     
  7. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Это мне известно. Но как инструмент RT мне неудобен, сильно перегружен.
    Раньше так и делал - открывал с нейтральным профилем а RT и сразу экспорт в СС.
    LibRaw - как то в руку лег. Пакетом проявил и через Бридж в АКР или ФШ. Tiff остается нетронутым, настройки запоминаются.
     
  8. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    ещ
    У чистого Libraw есть один и очень провальный факт - нет профиля камеры!!!
    Проявите файл с чекером и увидите сами как заполыхает красный, у Е2 скинтон сразу станет красным...и после сохранения в ТИФФ где будете применять профиль????
    Вот это и есть провал полный!!!
    Проще РТ выучить чем дальше фломастерами красить вкусовщину...
    Тем более что там всё просто , не надо трогать лишнего и будет всё круто.
    Реально там работается двумя кривыми.
     
  9. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    А что там у вас вокруг деревьев фирменное виднеется? Слева будет чётче видно...
    А лучше покажите нам 200%
    Кроме АКР-а ни у кого такого чуда не видел....
     
    StarMood нравится это.
  10. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Для фуджи нет смысла ровнять АКР с любым проявщиком. АКР худжий в плане демозаика и цвета соответственно.
     
    StarMood нравится это.
  11. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    интерфейс то позволяет и мне он очень нра...но для фуджи цвет то кривой.
    И как быть?
     
  12. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    АКР дает кривой цвет? Не замечал за столько лет ..
     
    aputintsev58 нравится это.
  13. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Люди с успехом пользуются РПП где нет ни профилей ни фильтра демозаики под Икстранс, и ниче.
    В С1 рабочее место можно настроить под себя - нужные панели сгруппировать, ненужные совсем убрать. В комбайне RT - хренушки, крути, скрывай, раскрывай. Один-два кадра покрутить можно, а репортаж - ну нафик. Да и локальных коррекций нет. Не вижу смысла напрягаться, если есть лучше.
     
  14. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    РПП и начинался с хороших профилей сделанных Боргом,
    потом на него подсели "ведомые", которым уже всё равно на профили...на калибровку камеры....на всё остальное. Главное что РРП-круто.
    (в РПП надо тоже профиль СВОЕЙ камеры делать, и этот механизм в нём и есть)

    С1 для меня конечно самая удобная с удобными и богатыми коррекциями, но профили для фуджи фирменные (кривенькие), надо СВОИ делать, а для с1 это проблематично.
    Если бы профили у С1 были нормальные, я бы забил на остальной демозаик и был бы счастлив!
    Наверно для репортажа Вы правы на 100%, где скорость обработки в приоритете.

    Vitalij K, мне очень интересно , как вы определились с выбором камеры?
     
  15. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Если вопрос по замене моей поломатой X-E2, то пока жду результата из сервиса. По последней информации оттуда - деталь заказана и неспешно добирается почтой России. А так брал бы такую же, долго думал и лучших вариантов для себя не нашел. Еще возникло желание расширить парк техники, подумываю о ФФ.
     
  16. Andrey Berezhnoy

    Andrey Berezhnoy Активный пользователь

    Регистрация:
    16 апр 2016
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    47
    Тоже думаю взять Е2 или Е2s, только никак понять не могу в чем отличие. Окромя цены конечно.)
     
  17. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.208
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Отличия могут быть по железу, могли выявленные слабые места X-E2 поправить. Но это только предположение. Внешние отличия только в оформлении кнопок(надписи).
     
  18. Andrey Berezhnoy

    Andrey Berezhnoy Активный пользователь

    Регистрация:
    16 апр 2016
    Сообщения:
    185
    Симпатии:
    47
  19. Sanders

    Sanders Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2015
    Сообщения:
    1.136
    Симпатии:
    1.905
  20. IBEAR

    IBEAR Старейшина

    Регистрация:
    10 окт 2015
    Сообщения:
    615
    Симпатии:
    2.295
    Все верно, в эту ветку, только я бы не назвал это багом (жульничеством), а скорее фичей для JPEG.
    Но то, что для рава это плохо - огорчило, а я все думал, почему такие шумы при проявке, теперь буду выключать.

    Еще одна статья про сжатый рав, там все хорошо.
    http://liseykina.livejournal.com/221220.html
     

Поделиться этой страницей