1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    возможно, мне кажется, или я что-то не понимаю, но на многих Ваших фотографиях, проявленных в Ниндзе, трава выглядит, на мой взгляд, несколько неестественно, как-то слишком уж рябит...
    по крайней мере, я бы предпочел видеть её иначе.
     
  2. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    неплохо. мне почти нравится.
    почти - потому что опять таки, вижу на мой вкус излишне рябую и несколько неестественную картинку.
    мне кажется, все же перешарп имеет место.
    поэтому на камджипег было бы действительно интересно глянуть.
    и можно уточнить - чем проявляли?

    и еще, как я понимаю, такая детализация в какой-то степени, это заслуга оптики.
    вот было бы очень любопытно сравнить на таком вот (или аналогичном) примере картинку с Вашего стекла и с китового 16-50 на коротком конце...
    это я к тому, что, возможно, мое недовольство картинкой связано именно с тем, что пользуюсь не самыми подходящими для такого сюжета стеклами...
     
  3. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    Обрабатываю свадьбу (пригласили в качестве гостя). Вот попался такой сложный снимок: https://yadi.sk/d/hQzRjrVvw6h3X - мы его с С1 не осилили. Что можно сделать? Пожалуйста, если не трудно.
     
  4. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    1. "не естественно" это уже не аргумент, ( пластилин, ореолы и т.д. понятно )
    2. шарп поменьше и рябить не будет. ( дело вкуса, не Х-транса и не редактора)
     
  5. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Skier, так я и поделился своими чисто субъективными мыслями.
    на истину в последней инстанции я и не претендую.
    но "неестественно" лично для меня - аргумент, и весьма весомый.
    рябь без полутонов слишком бросается в глаза именно потому, что в окружающей нас действительности та же листва на деревьях выглядит не так.
    и это отличие сказывается на том, как мозг воспринимает картинку.
    а что касается "шарпа поменьше" - да, можно убавить, но тогда результат никак не будет отличаться от ЛР и прочих.
     
  6. Горбунок

    Горбунок Старейшина

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    463
    Проявлял в LR. Резкость 0, в камере +1. Рябь имеет место, надо попробовать тоже самое в безветренную погоду. Пример из камеры, поправил только экспозицию, т.к. снимал в -1. DSCF2254б.jpg
     
  7. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    Написали бы что на ваш взгляд не так.
    Как вариант
    FINE7255.jpg
     
    АртёмКа нравится это.
  8. Tillza

    Tillza Постоялец

    Регистрация:
    1 окт 2016
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    24
    Под последнего асасина затачивали машинку?
     
  9. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Будет отличаться от лайтрума !!! И будет отличаться от каши и пластилина и от червяков у др. редакторов ТАКОГО не будет.
    Я ухожу из темы обсуждения проявки ....ибо имеющий уши да услышит ,
    а имеющий глаза да увидит! червяков с ореолами на АКР и ценителей РПП с кривым ББ в естественной мути на стене в формате А5, ищущих дребезг травы на монике 72 точки при ресайзе 1200 по длинной.
     
  10. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    не могу спасти руку и луч получается слоистый и рваный. у вас получилось гораздо лучше, чем проявляли?
     
  11. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    RPP, старался сильно не накручивать)

    FINE7255.jpeg
     
  12. Nikkc

    Nikkc Старейшина

    Регистрация:
    4 окт 2014
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    1.426
    Адрес:
    Петропавловск Казахстан
    Чем и всегда ACR+PS, просто сложно не увидел не чего, поэтому и спросил. А лучи закрыл бликом в PS и всё.
     
    Photo-mark нравится это.
  13. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    спасибо, попробую также
     
  14. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Ничего лучше перевода в ч/б не придумал.
    Прошу сильно не пинать.
    FINE7255.jpg
     
  15. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Почему-то почти никто здесь не пользуется программой Apple Aperture (хотя МАКоводов тут хватает).
    Я пока только у msnfoto увидел кадры, проявленные в ней.
    Да, программа старая и уже не обновляется, но кадры с Фуджи вполне понимает (с Х-Т10 подхватила без проблем, хотя с Х-Т2 и Про2 наверняка ничего не получится).
    Заинтересовала меня эта программа, установил и попробовал проявить пару непростых кадров, с той самой злополучной травой и листвой.
    С английским у меня не особо хорошо, никаких руководств пока не нашел, поэтому разбирался по аналогии с привычными программами и методом тыка.
    Времени потратил немного, минут по 10 на кадр, но результат меня приятно удивил:

    [​IMG]
    Это снято рано утром, еще до восхода, поэтому у неба такой оттенок.

    [​IMG]
    Оба кадра сняты на китовый 16-50, так что снимки изначально не самого лучшего качества.

    По-моему - достаточно неплохо в плане детализации и четкости. В ЛР у меня получилось хуже.
    Или у меня под вечер уже глаз замылился?
     
    Velesich и rus-lis нравится это.
  16. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  17. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    я активно пользовался апертурой пока не перешёл на С1 девятой версии. Апертура нравится своей гибкостью настройки интерфейса, вообще интерфейс выглядит очень правильно и удобно всё, шустро конвертит, неплох в плане шумов (на высоких исо там где в других конвертерах надо искать компромис, в апертуре по умолчанию будет всё в порядке с шумами и резкостью). С1 подкупает своим просто волшебным восстановлениям светов, применением различных профилей, хорошей детализацией на малых исо, маски и конечно возможность отключать вшитые в раф-файл коррекции
     
    Glazyrin нравится это.
  18. Sanders

    Sanders Старейшина

    Регистрация:
    4 апр 2015
    Сообщения:
    1.136
    Симпатии:
    1.905
  19. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow

Поделиться этой страницей