Ну, у меня как бы нет оснований недоверять людям, отписавшимся на dprewiev. А Вы сами лично тестили ON1 RAW или весь негатив тоже с чужих слов?

Я думаю, Вам лучше ко мне вообще никак не относиться. Только к мной написанному.

Я, кстати, писал почему: коммерчески приемлемое качество при скромных затратах. Вы, очевидно, как раз из этих 90%? Так и я тоже. Но есть нюансы, заставляющие смотреть по сторонам.

 

Продукция от Adobe одна из наиболее дорогих...

 

Тут, конечно, каждому повару своя сковородка удобнее

У С1 лично мне не хватает возможностей такой продвинутой локальной ретуши как в ACR, отдельного управления средней точкой ("точкой серого") в уровнях на уровне предустановок, стеков (как в LR) и такого "ядерного" управления ДД, как в ACR.

Зачем мне ретранслировать чужое мнение???
Всё, что я говорю про ON1 - мой собственный опыт использования их софта + раздражение от "леденцов" в их рассылке пользователям, которую регулярно получаю.

Вы о чём? Где-то существуют дорогущие чудо-конверторы, но фотографам-нищебродам они не по карману?

 

300 р. в месяц за LR и PS - это дорого что ли?

Я имею ввиду затраты в широком смысле слова. Причём в основном - затраты времени на обработку среднестатистического кадра без какой-то слишком сложной ретуши. Хотя, и по цене продажи LR заметно дешевле того же C1 (так ли это важно - другой вопрос).

При чём тут мнение? Люди делятся конкретными впечатлениями: тут подвисает, здесь падает, этого вообще нет, но зато есть вон то, а там вроде шустро и т.п.

Это всё эмоции, имеющие к предмету обсуждения лишь косвенное отношение.

 

похоже, вы просто не разобрались с программой

 

Похоже, это вы не разобрались ))))

 

Ну как скажете

 

В C1 восстановление цветов/теней работает гораздо мягче, но не дает того "сумасшедшего" эффекта, как в ACR.

 

Уже сказал

 

Пейзажи, цвета, шумы и пр, интереснее в С1, даже с того же Никона и Сони, портреты конечно же удобнее в ФШ, если серия в Лайтруме, но тут сколько психов, столько психологий.... СтанислаВС, вот к примеру ДхО пользует, кто к чему больше привык больше [emoji482]

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Согласен 100%, и тени мягче тянутся, и шумов меньше в С1...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

уже исходя из ссылки http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/ итак всё понятно, насколько он честный и открытый

 

Боже, что за бред я прочитал. Хорошо-хорошо, о, великий гуру Лайтрума, прекращаю с вами спор.

 

Я думаю уже хватит пи...меряться, вот получше забава (Артёмка - ауу!), поюзать проявочный бачок DPI на Винду и Мак а-ля РПП с еще меньшим количеством ползунков и опций. Кривую можно выкручивать пардон криво как под пленку, два слота под профили. Все фуджи поддерживаются, детализация на хай-уровне. В основе вдумчиво используемый Libraw. Легко прикручиваются профили от С1 (на скринах примеры с такими профилями), первый скрин сделан на фото из нашей ветки (там вроде как детализацию меряли - здесь получается получше после шарпа где-нибудь), второй скрин - фото от Алексея Исаченко с фотодня фуджи в Минске на ХТ2/56@1,2 на 1,2, выложено в доступ на фоторе. Осваивается быстро.
http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=14&t=343&sid=ee32b9b6acaefc33d778580614a44ea6

 

Еще про ACR и C1.

Совсем убитая по свету фотка.
Солнце где-то еще высоко (часа 4 дня) и за тучами. Чувак против неба. В общем, всё плохо, но уж больно задорно чувак сидел и махал веслом.
Я до этого снимал другие лодки, а эту фотку сделал "навскидку" - поэтому такие странные параметры для портрета с учетом отрицательной экспокоррекции, которая стояла на камере.

Nikon D750 + 24-70/2.8.
32 mm, 1/2000, f/8, ISO 800

Исходник в ACR. Коррекция по default + кроп 4x3.




Auto Tone от ACR:




Ручная коррекция:





Вот так весело и задорно (нужен был типа Kodak Gold из путешествия) "лохматить" фотку у меня в C1 не получается, и я не видел, чтобы у кого-то получалось.

Фотки с Фуджа так весело не разгоняются - у Фуджа вообще проблема с темной азиатской кожей - фактура лица превращается в кашу, из которой тональный рисунок почти не достается.

 

Нужно попробовать отловить азиата и посмотреть на кашу...

 

Я вижу жестокую экзистенциальную иронию: фудж, созданный азиатами и очень популярный у азиатов, превращает азиатскую кожу в кашу. Надо зайти на фликр, посмотреть на это воочию.

 

Посмотрел. По моему, Фудж неплохо справляется с азиатским скинтоном. Правда, без задорного оранжевого каста, как на примерах выше, но вполне неплохо. https://farm6.staticflickr.com/5726/30495559941_00bbaf2a24_o_d.jpg

 

Все же склонен думать, что ключевое выражение здесь - " ..у меня.." и " ..я не видел..". Эт как бы раз. На счет получения такого же у кого-то - а эти "кто-то" пытались вообще такое получить или им это просто даже и не нужно было? Эт два. Ну, и на третье - если надо побольше пресетов пленочных прикрутить к С1 вэлком в магаз от А.Света - там столько вариаций - устанешь выбирать. Плюс возможность что-то свое превнести в уже готовый пресет, т.е. допилить под свои глазные колбочки. Жаль копеек - там же есть и бесплатные подборки, но в меньшем количестве.