1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем ekar, 24 мар 2014.

  1. seenbyheart

    seenbyheart Активный пользователь

    Регистрация:
    3 сен 2015
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Понял, спасибо!
     
  2. seenbyheart

    seenbyheart Активный пользователь

    Регистрация:
    3 сен 2015
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Наконец добрался ко мне :) Отличное стекло - резкое и по центру и по углам уже с 2.0, геометрию валит не сильно. По крайней мере, меньше чем 16-35 от кэнона.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Черемкин Станислав нравится это.
  3. IgLa

    IgLa Старейшина

    Регистрация:
    9 сен 2015
    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    750
    Адрес:
    Москва, Тушино
    В контровом свете он тоже хорош:

     
    Igor222 и rhbiyfbn нравится это.
  4. FujiSan

    FujiSan Старейшина

    Регистрация:
    3 апр 2017
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    459
  5. Equinox

    Equinox Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2014
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    1.209
  6. IgLa

    IgLa Старейшина

    Регистрация:
    9 сен 2015
    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    750
    Адрес:
    Москва, Тушино
  7. FujiSan

    FujiSan Старейшина

    Регистрация:
    3 апр 2017
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    459
  8. FujiSan

    FujiSan Старейшина

    Регистрация:
    3 апр 2017
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    459
  9. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Уважаемые софуджинники! Дозрел до широкого угла... Есть 16-55 и им доволен, но бывает нужно шире. Был бы 10-16м у фуджи за 25-30 тыр - даже не думал бы...
    Кто сравнивал картинку на 12 мм у самьянга и 10-24? Ручной фокус не пугает - главное картинка! Буду благодарен за честные отзывы.
     
  10. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Здесь диафрагма поджата? А как сабж на открытой? В раздумьях перед покупкой его или 10-24... Но разница в цене больше 3,5 раз! Отговорите или убедите))) Спасибо!
     
  11. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
  12. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    Точно не помню.... не менее 5,6. Где то были тестовые на открытой, попробую откопать.. 10-24 у меня нет (дорог для меня), поэтому сравнивать не с чем. Самьянг конечно хорош, несмотря на свою относительно небольшую цену..
     
  13. FujiSan

    FujiSan Старейшина

    Регистрация:
    3 апр 2017
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    459
    IMG_6344.JPG
    Это без бленды, если прикрыть рукой заяц пропадает. Косые лучи на переднюю линзу он не любит, в лоб получше. На дыре 8 не виньетит и резок как понос, углы резкие, немного хроматит. На открытой на удивление очень хорош. Контрастный, полярик нафиг не нужен для усиления цветов. Вот ещё как вариант :
     
  14. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Спасибо
     
  15. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Благодарю. А здесь хроматит безбожно. Это на открытой?
     
    Серж[42] нравится это.
  16. FujiSan

    FujiSan Старейшина

    Регистрация:
    3 апр 2017
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    459
    На прикрытой, кайму не убирал. В принципе правится, да не везде так уж заметно, как в подобном клиническом случае. Родной зум вообще не хроматит, возможно программно улучшайзерами камера жопег чистит. Правда Samyang порезче. В общем фиг знает, мне был нужен только широкий угол, малюсенький, чтоб не было желания выложить, типа и без него обойдусь. Стоит копейки. Хотя изначально хотел зум, может потом и куплю его.:)
     
  17. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Тоже хотел 10-24 к 16-55 и 50-140, но останавливает цена и,главное, f4
     
  18. FujiSan

    FujiSan Старейшина

    Регистрация:
    3 апр 2017
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    459
    В идеале мне больше подойдёт GF 23/4 , только у меня камеры к нему нет, жаба душит, говорит что средний формат большой, тяжёлый, сырая камера... ну в общем сама "объективность " и рассудительность.:(
     
  19. seenbyheart

    seenbyheart Активный пользователь

    Регистрация:
    3 сен 2015
    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Посмотрите чуть раньше мои тестовые снимки. Увидите и размытие и резкость по краям/в центре, всё на 2.0. Не зря же снимал коробку/селфи/кирпичную стену, а чтоб покрутили-посмотрели. ИМХО, очень хорошее стекло, уж явно не хуже 10-24
     
  20. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Спасибо
     

Поделиться этой страницей