1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем ekar, 24 мар 2014.

  1. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Станислав, а как у него с бликами и гостами? Как с контрастом в контровом? И экстрим типа солнца в кадре. Что с диафрагмой, прямая или скругленная? И, плиз пару ночных на длинной с фонарями на подзажатой (интересно будут ли блямбы, как у 14-го фуджика или нет) и будут ли звездочки (какие)?
     
  2. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Я для примеров обычно делал так: открываю полноразмер в фотошопе, выделяю небольшую область, копирую, потом вообще не замудряясь самый тупой ресайз до 1200*800 и вставляем выделенный до этого кусочек, потом сохраняем в джпег с максимальным качеством. Вот вам и общий снимок для понимания и фрагмент 1:1, показывающий резкость объектива.
     
  3. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Я объектив продал пару дней назад, поэтому про диафрагму уже ничего сказать не могу. Кадры с бликами, гостами и контровым солнцем где-то выкладывал на форуме, добавить больше нечего, в общем нормально. Почти все что наснимал им за два дня выложено в соответствующем альбоме. Вот к сожалению ночных кадров там нет.
     
  4. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    лепестков там -6, 12 элемента в 10 группах, цена - честная 15 т.
    Звезды
    [​IMG]
     
  5. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Bronnik, угу, практически то же, что фишай рисует. У меня фишай не прижился - поиграл им с месяц и продал. Там тоже цена совершенно честная. Основная причина была - фишай совсем не мое, да и так широко не люблю...
    StanislaVS, а что так быстро от стекла избавились? Совсем не лег?
     
  6. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Посмотрел примеры, а нерезкие углы реально до какой диафрагмы?
     
  7. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Проадал, потому что заказал автофокусный, так как люблю снимать "в упор" на МДФ, из-за кривизны пространства "держать кадр" и одновременно фокусироваться при МДФ неудобно, нужен автофокус, потому и заказал. У объектива с резкостью все в порядке. Мыльность по углам - это не проблема Samyang, это проблема всей породы. т.e объективов 12 мм. У Samyang отметил только один недостаток - повышенные XA, которые впрочем видны не всегда, не везде, и разумеется только при увеличении.
     
  8. aputintsev58

    aputintsev58 Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    492
    Конечно, глубокая обработка (готовил для трассировки), но геометрия и резкость показательны.
    _DSF4301.jpg
     
    Boba, 1.5k, Дмитрий_С и 2 другим нравится это.
  9. rust-m

    rust-m Постоялец

    Регистрация:
    26 июн 2014
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    32
  10. angrybirds

    angrybirds Новичок

    Регистрация:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    50
  11. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    angrybirds, чет левый угол очень мыльный
     
  12. angrybirds

    angrybirds Новичок

    Регистрация:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    50
    Похоже да. Нужно поэкспериментировать с диафрагмой. Снимки сделаны на f4
     
  13. angrybirds

    angrybirds Новичок

    Регистрация:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    50
    DSCF4590.jpg DSCF4688.jpg DSCF4742.jpg
    Последний ночной снимок сделан на f11 с выдержкой 30 сек
     
    StanislaVS нравится это.
  14. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
  15. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
  16. aputintsev58

    aputintsev58 Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    492
    Несколько осенних кадров, диафрагма f/8, передний план не очень резкий, надо было сильнее зажать диафрагму. Но это были первые на это стекло. Объектив, по-моему, очень приличный. И с фуджиком дружит. ХА не правил.
    _DSF4343.jpg _DSF4346.jpg _DSF4348.jpg
     
  17. angrybirds

    angrybirds Новичок

    Регистрация:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    50
    Объектив понравился. Единственный минус - габариты. Контровый свет держит хорошо. Отсутсвие автофокуса не напрягает. Создалось впечатление, что объектив делает картинку теплее, или может камера так WB отрабатывает с ним.
     
    Kultegin нравится это.
  18. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Теплее - вы правы, все мануальные дают теплее картинку, а родные подсинивают
     
    Kultegin нравится это.
  19. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Насчет габаритов ... Zeiss 12/2.8 c сущнственно больше Samyang 12/2, так что габариты меня лично не напрягали. Да и потом сам объектив благодаря красной полоске смотриться покрасивше.
     
    aputintsev58 нравится это.
  20. daniln

    daniln Активный пользователь

    Регистрация:
    5 май 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    113
    Адрес:
    г. Санкт-Петербург
    Кто-то спрашивал на счет ГРИП, недавно приобрел данный объектив и прогулялся с ним по Питеру. По началу никак не мог сфокусироваться на объектах дальше 100 метров на открытой диафрагме, т.к. пикинг показывает, что картинка в фокусе, а по факту это не так. В итоге выключил пикинг и обнаружил что и без него можно прекрасно фокусироваться.

    По поводу ГРИП, фокусное расстояние выставил так, чтобы на открытой диафрагме здание оказалось в фокусе, фокусное было почти на бесконечности. По брусчатке хорошо видно ГРИП:
    DSCF4519 F2.JPG DSCF4520 F4.JPG DSCF4521 F8.JPG DSCF4522 F16.JPG
    F2 >>> F4 >>> F8 >>> F16

    Кстати, а кто-нибудь знает как при мануальном объективе в тушке указывать диафрагму? Чтобы потом на фото не гадать.

    Впечатления от объектива хорошие, объектив легкий, на открытой можно снимать, вот например фото импортного тазика с рук в пол одиннадцатого ночи на открытой:
    ISO 2500 T1/30 F2.0
    DSCF4533.JPG
    100% crop
    DSCF4533a.jpg
     

Поделиться этой страницей