1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Fuji X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем ekar, 24 мар 2014.

  1. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Станислав, а как у него с бликами и гостами? Как с контрастом в контровом? И экстрим типа солнца в кадре. Что с диафрагмой, прямая или скругленная? И, плиз пару ночных на длинной с фонарями на подзажатой (интересно будут ли блямбы, как у 14-го фуджика или нет) и будут ли звездочки (какие)?
     
  2. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Я для примеров обычно делал так: открываю полноразмер в фотошопе, выделяю небольшую область, копирую, потом вообще не замудряясь самый тупой ресайз до 1200*800 и вставляем выделенный до этого кусочек, потом сохраняем в джпег с максимальным качеством. Вот вам и общий снимок для понимания и фрагмент 1:1, показывающий резкость объектива.
     
  3. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Я объектив продал пару дней назад, поэтому про диафрагму уже ничего сказать не могу. Кадры с бликами, гостами и контровым солнцем где-то выкладывал на форуме, добавить больше нечего, в общем нормально. Почти все что наснимал им за два дня выложено в соответствующем альбоме. Вот к сожалению ночных кадров там нет.
     
  4. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    лепестков там -6, 12 элемента в 10 группах, цена - честная 15 т.
    Звезды
    [​IMG]
     
  5. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Bronnik, угу, практически то же, что фишай рисует. У меня фишай не прижился - поиграл им с месяц и продал. Там тоже цена совершенно честная. Основная причина была - фишай совсем не мое, да и так широко не люблю...
    StanislaVS, а что так быстро от стекла избавились? Совсем не лег?
     
  6. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Посмотрел примеры, а нерезкие углы реально до какой диафрагмы?
     
  7. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Проадал, потому что заказал автофокусный, так как люблю снимать "в упор" на МДФ, из-за кривизны пространства "держать кадр" и одновременно фокусироваться при МДФ неудобно, нужен автофокус, потому и заказал. У объектива с резкостью все в порядке. Мыльность по углам - это не проблема Samyang, это проблема всей породы. т.e объективов 12 мм. У Samyang отметил только один недостаток - повышенные XA, которые впрочем видны не всегда, не везде, и разумеется только при увеличении.
     
  8. aputintsev58

    aputintsev58 Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    492
    Конечно, глубокая обработка (готовил для трассировки), но геометрия и резкость показательны.
    _DSF4301.jpg
     
    Boba, 1.5k, Дмитрий_С и 2 другим нравится это.
  9. rust-m

    rust-m Постоялец

    Регистрация:
    26 июн 2014
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    32
  10. angrybirds

    angrybirds Новичок

    Регистрация:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    50
  11. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    angrybirds, чет левый угол очень мыльный
     
  12. angrybirds

    angrybirds Новичок

    Регистрация:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    50
    Похоже да. Нужно поэкспериментировать с диафрагмой. Снимки сделаны на f4
     
  13. angrybirds

    angrybirds Новичок

    Регистрация:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    50
    DSCF4590.jpg DSCF4688.jpg DSCF4742.jpg
    Последний ночной снимок сделан на f11 с выдержкой 30 сек
     
    StanislaVS нравится это.
  14. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
  15. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
  16. aputintsev58

    aputintsev58 Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    492
    Несколько осенних кадров, диафрагма f/8, передний план не очень резкий, надо было сильнее зажать диафрагму. Но это были первые на это стекло. Объектив, по-моему, очень приличный. И с фуджиком дружит. ХА не правил.
    _DSF4343.jpg _DSF4346.jpg _DSF4348.jpg
     
  17. angrybirds

    angrybirds Новичок

    Регистрация:
    29 ноя 2014
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    50
    Объектив понравился. Единственный минус - габариты. Контровый свет держит хорошо. Отсутсвие автофокуса не напрягает. Создалось впечатление, что объектив делает картинку теплее, или может камера так WB отрабатывает с ним.
     
    Kultegin нравится это.
  18. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Теплее - вы правы, все мануальные дают теплее картинку, а родные подсинивают
     
    Kultegin нравится это.
  19. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Насчет габаритов ... Zeiss 12/2.8 c сущнственно больше Samyang 12/2, так что габариты меня лично не напрягали. Да и потом сам объектив благодаря красной полоске смотриться покрасивше.
     
    aputintsev58 нравится это.
  20. daniln

    daniln Активный пользователь

    Регистрация:
    5 май 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    113
    Адрес:
    г. Санкт-Петербург
    Кто-то спрашивал на счет ГРИП, недавно приобрел данный объектив и прогулялся с ним по Питеру. По началу никак не мог сфокусироваться на объектах дальше 100 метров на открытой диафрагме, т.к. пикинг показывает, что картинка в фокусе, а по факту это не так. В итоге выключил пикинг и обнаружил что и без него можно прекрасно фокусироваться.

    По поводу ГРИП, фокусное расстояние выставил так, чтобы на открытой диафрагме здание оказалось в фокусе, фокусное было почти на бесконечности. По брусчатке хорошо видно ГРИП:
    DSCF4519 F2.JPG DSCF4520 F4.JPG DSCF4521 F8.JPG DSCF4522 F16.JPG
    F2 >>> F4 >>> F8 >>> F16

    Кстати, а кто-нибудь знает как при мануальном объективе в тушке указывать диафрагму? Чтобы потом на фото не гадать.

    Впечатления от объектива хорошие, объектив легкий, на открытой можно снимать, вот например фото импортного тазика с рук в пол одиннадцатого ночи на открытой:
    ISO 2500 T1/30 F2.0
    DSCF4533.JPG
    100% crop
    DSCF4533a.jpg
     

Поделиться этой страницей