ОК, давайте считать 18х24 истинным полным кадром Кстати хороший формат, когда нужно быстро сделать фото не большого и не маленького формата, а "хорошего". На контактном станке быстро отшлёпывали

 

Качество отшлёпки представляете насколько было высоко , если грамотно подойти?

 

Фотобумага не справлялась с потоком информации и реальный размер на фотобумаге составлял от 50/35 минимум где можно было приблизиться к полной информации с кадра , но детализация и резкость ив этом случае были ошеломляющими и фотку можно было рассматривать практически вплотную воткнувшись лицом .

 

А чего мне представлять если я сам этим занимался? Правда снимали так же как карточки 3х4 с помощью "дворняжки" - на РГД-70 пристраивали кусок листовой плёнки в середину стекла метра на метр (опять кроп! ), остальное закрывалось черной рамкой. Потом контактом печатали.

 

читаешь ваши ностальгические посты, джентльмены и тихо радуешься-до чего же жизнь легка и беспечальна стала. навел, щелкнул и по проводку в комп) даже представить жутко всю ту возню. хотя детализация уже не та, да...

 

Я на ЦИАМе снимал и самым полным форматом.

 

Так в сравнении всё познаётся , что приобрели , что потеряли.

 

ну да, и у телефона ручку крутить и кричать "барышня" уже не требуется. а жаль, прикольный, наверное, процесс)
если присмотреться, ничего не потеряли. как снимали на сф/бф аналог, так и снимают. и печатают в нехилом формате. остальные, с развитием технологий, по сути получили пресловутую "волшебную кнопку". несколько ущербную, но в целом годную.

 

Зато как вспомню, как приходилось изощряться что бы перенести на бумагу то, что зафиксировано на плёнке - и тоже начинаю тихо радоваться

 

а ретушь? это ж никакие онлайн курсы не помогут. искусство!

 

Ой... Набор карандашей и скальпель Но пейзажи с солнцем в кадре и глубокими тенями таки приходилось печатать с масками

 

ну так не мышью кликать)
заезженный пример, еще раз ссылку дам. это ж смотреть жутко...
https://c1.staticflickr.com/1/726/23797329916_4f7ebbd8e7_b.jpg

 

Усложняете, сударь - навёл, щёлкнул, и по вайфаю на мобилу, в инстаграм))

 

вайфаи эти... очень сложно, провод понятнее.
нафлудил что-то, прошу прощения

 

Для разрядки, кроп от СФ
Fujifilm GFX 50S + GF 120mm F4 R LM OIS WR Macro

 

Проблему обсуждения что такое Фул Фрейм, что такое Кроп оставьте маркетологам.
Если бы не было такой популяризации узких камер, то мы бы никогда не увидели нынешних размеров матриц, не говоря уже о том, что возможно было купить по крайней мере синаровские матрицы 48х36, которые сейчас находятся, хоть и в уровне цен High End, но это, все-таки уже не сотни тысяч долларов. Можно надеяться на то, что в ближайшее десятилетие появятся и более крупные матрицы, которые можно будет купить не по цене чугунного моста. Так что пусть будет то, что сейчас называют средним форматом и пусть будет много фотографов, перешедших на него. Сложно спорить, что цифровая фотография практически по всем параметрам сейчас далеко обогнала аналоговую. По относительному разрешению (с участием оптических и электронных ухищрений) тоже. Ну и конечно основное преимущество - это получение мгновенного результата, который пока, в основном, приходится допиливать ручками, несмотря на все существующие програмные алгоритмы, которые по возможностям анализа изображения, уже, пожалуй могут называться искусственным интеллектом, по всё той же аналогии сопоставления СФ тогда и сейчас.

 

Новые фотки с GFX 50s (интересно сравнить с теми, что он снимал ранее на XT2 и еще ранее на Pro1).
https://www.flickr.com/photos/dodkin/with/36765785931/

 

Fuji GFX 50S + FUJIFILM GF 63mm f/2.8 R WR по клику откроется полноразмер.

 

Fujifilm GFX 50S + GF63mmF2.8 R WR по клику откроется полноформат, размер 70Мб