1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

СФ Fujifilm GFX 50S/50R и 100

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем avontime, 20 сен 2016.

  1. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.158
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    ЮриК, Митя, Vladimir Fedotov и 2 другим нравится это.
  2. vladimir79

    vladimir79 Постоялец

    Регистрация:
    25 янв 2019
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    21
    Коллеги, посмотрел ветку, обалдел от цвета (плотный, густой и т.д.) и качества фото, и загорелся приобрести 50R. Вопрос к владельцам камеры: действительно ли камерный JPEG у камеры настолько плох в сравнении с серией Х? И на самом ли деле авто ББ и экспокоррекция тоже прилично лажают? Посмотрел примеры фото в JPEG в обзорах, вроде всё отлично.
     
  3. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.158
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Fujifilm GFX 50S, Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical
    [​IMG]
     
    Defo, Constantinus, Rus74 и 4 другим нравится это.
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.158
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
  5. Сергей Леонидович

    Сергей Леонидович Заблокирован

    Регистрация:
    18 сен 2019
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    484
    Адрес:
    Самара
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.158
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Новогодний город Мытищи (парк)
    Fujifilm GFX 50S, Fujinon GF 110mm F2 R LM WR
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Rus74, фарш, Constantinus и 2 другим нравится это.
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.158
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    и снова эксперимент с объективом Wollensak 75 mm f/1,9. Как писал уже, объектив был разработан для съемки с экрана осциллографа и на всех зарубежных фотофорумах о нём сказано: "для фотографии не годится". Но я всегда за эксперимент и конкретными примерами показываю - можно с ним работать! Да, на открытой диафрагме он сильно софтит, но подбирая опытным путём степень прикрытия диафрагмы можно вполне добиться нужной степени резкости. Правда, с одной оговоркой - только в центральном круге кадрового пространства. Края всегда будут не резкими. Но для творческих задач это даже интереснее.
    И еще. Все мои опыты с этим объективом происходили со СФ камерой Fujifilm GFX 50S. Думаю, что если использовать камеры ФФ или кропнутые матрицы, то результат будет несколько иным.
    [​IMG]
     
    Cергей, Rus74, frontlineassembly и ещё 1-му нравится это.
  8. vladimir79

    vladimir79 Постоялец

    Регистрация:
    25 янв 2019
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    21
    Пощупал сегодня 50Р. При приличном размере очень удобно держать в руке и даже кажется легким каким-то, хотя вес не самый малый. Но что больше всего удивило, что по качеству фото в сравнении с Кропом Фуджи отличий вообще не заметил. Детализация получше, да, 50 мп всё-таки, но вот цвет, качество изображения и т.д., честно говоря практически не различимы. Разочаровался немного. Вау эффекта не испытал.
     
  9. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.158
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я когда-то, глядя на картинки в интернете тоже попадал. В частности это было, когда искал себе необычный объектив... Смотришь и балдеешь от увиденного, а купишь и обалдеваешь - совсем не так картинка.
    Всё это - обычная техника, а вот для того чтобы получить нужный результат тут нужен: опыт и время, стремление, желание и особое вИдение.
    У меня есть кроп от Фуджи,а брал СФ по нескольким причинам:
    1. Это СФ!
    2. Матрица и детализация.
    3. Возможность поставить почти любую оптику.
    4. Для портрета (именно этот сюжет меня интересовал) - самое то: полутона, плавность переходов, возможность на светосильной оптике получить малую ГРИП, опять же - детализация!
    5. Цвет... Многоточие ставлю потому, что Фуджи, она, как известно, и в Африке Фуджи. Есть тут свои проблемы. Если бы эту камеру делали с матрицей CCD, то тогда бы ей цены не было. Но, как говорится: что имеем, тем и пользуемся.
    Кстати, никакого "Вау" я не ожидал, когда покупал эту камеру, но то, что хотел иметь - получил и это самое главное!
     
    Constantinus нравится это.
  10. LotuSs

    LotuSs Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2013
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    164
    Странное сравнение с кропом...)))
    После сотки мне 50R тоже не очень понравился. В конечном счете рад, что не взял его второй камерой к GFX 100.
    Камера хорошая, но "Ваууу эффекта", так же, не произвела.
    Сейчас вообще сложно чем-либо удивить :)
     
    Rus74 и Constantinus нравится это.
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.158
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Коллеги и друзья!
    Хотел поделиться ссылкой - https://fujiclub.pro/forum/threads/ciklop-85-mm-f-1-5.8973/
    Сегодня стал обладателем очередного своего объектива - Cyclop 1,5/85 мм
    Объектив не имеет светосилу, и довольно специфичный, т.к. делали его специально для ночных камер слежения. Но я и реши поснимать всё! Сегодня начал с пейзажей и даже несколько портретов сделал. Короче, если интересно - прошу в эту ветку и буду рад любым мнениям и комментариям.

    первый кадр что сделал при покупке объектива Cyclop 1,5/85 мм. Сразу поставил через переходник на камеру Fujifilm GFX 50S и попросил сделать кадр у папы девочки. Темно было, снимал в коридоре квартиры, но главное, что первый блин оказался не комом.)
    [​IMG]
     
    ullis62 и ЮриК нравится это.
  12. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.158
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
  13. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    704
    Симпатии:
    435
  14. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.158
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    решил сделать, пусть не совсем корректный тест-эксперимент с двумя объективами: Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical + конвертер Tamron-F Teke-Converter 2X C и Schneider-Kreuznach Tele-Xenar 1:3,5/90. Их ставил на камеру Fujifilm GFX 50S. Везде стояла открытая диафрагме и это не просто кадр, а панорамы из двух горизонтальных кадров.
    Не ставил перед собой какую-то глобальную задачу, просто хотелось посмотреть, как работаю объективы:
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    StanislaVS нравится это.
  15. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Оба хорошо работают. У Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical вы предварительно правили или подрезали виньетку перед склейкой, или так автоматически выровнялись слои?
    Или 2x конвертер каким-то образом расширяет круг изображения?
     
  16. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.158
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Ничего нигде не правил и виньетка ушла за счет большего перекрытия кадров.. Вообще, заметил уже и не первый раз: снимаешь вертикально панораму - виньетка видна, а вот когда кадры горизонтальные, то её практически не видно.
    Мне лично больше понравится 55/1,2, картинка помягче смотрится и что-то, все же есть Леечное в ней.) А Шнайдер хорош тем, что он даёт размытие ЗП, своё, специфическое, но главное - он крохотный. Вроде 90 мм, а всего имеет 5 см. Очень удобно в походах- лёгкий и компактный, чего не скажешь о Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical. Тут японцы точно не жалели металла и стекла!)
     
  17. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Удивительно насчет виньетки, надо будет тоже попробовать. Кстати насчет панорамы из двух горизонтальных кадров на GFX с большим перекрытие я тоже "унюхал" еще весной прошлого года, вот два горизонтальных кадра, правда снято на M645 35/3.5 с шифтом вниз -10 мм с рук. Но здесь гиперфокал F11 по-моему.
    [​IMG]Tbilisi/Georgia/2019 by True Color, on Flickr
     
    Серёжа нравится это.
  18. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.158
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я раньше как-то на виньетку не особо внимания обращал... Ну есть, куда ж деться.., но вот именно благодаря последнему своему приобретению - объективу Циклоп, да еще и снимал снежные панорамы (светлое небо, белое поле), увидел, как она явно проявляется и именно в вертикальных кадрах при склейке.
    На этой панораме, где минимум светлого, да и небо занимает крохотную часть кадра сложно что-то заметить - отлично все склеилось.
     
  19. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Но здесь и объектив от 645 формата, при шифте вниз затенение возможно только в нижней части, а она темная.
     
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.158
    Симпатии:
    46.195
    Адрес:
    г.Мытищи

Поделиться этой страницей