@Fotolub,
С Фуджи системой знаком только GFX 50S и GFX 100 и соответствующими объективами от 23 до 120, но фиксами. С Х системой не сталкивался, но если вас это реально интересует то могу выяснить ответ на ваш вопрос. Если же вопрос имеет ввиду объективы других брендов, то поясните, что конкретно вас интересует. Лучше из фиксов будет линейка Отусов 28, 55, 85, 100
Если я правильно вас понял то Х система это кроп? О каком качестве и резкости вы говорите, кроп объективы даже в руках не держал, эти камеры ни разу не проф камеры или я заблуждаюсь?

 

50/2.0 и 90/2.0 вроде как рекордсмены по резкости..

 

Заблуждаетесь. Они даже больше про, чем GFX по факту на сегодняшний день. И даже в свадебной съемке, что совсем не показатель, конечно. В рекламе, возможно выбились в перед, но ... пока так.
Про другие бренды знаю не понаслышке. Кроме Лейки, Фуджи считаю на сегодня лучшими в оптике. Не зря ведь весь космос использует линзы Фуджи, да и половина фильмов на земле проецируется её оптикой.

 

@swlad,
Вы правы, профессиональная это та камера которая является инструментом для выполнения определенной работы . Конечно совсем отлично, если еще за нее и платят. Главное что на выходе, а так снимать можно и на телефон

 

Кем назначены? Между собой? А скорость ? У кого лучше? Приму во внимание.

 

@Fotolub,
Лучшие по какому критерию? Разрешение? На мой взгляд объектив это рисующий элемент в процесс и главное рисунок. Вот чем мне нравятся посты Сергея Миронова. Он даем нам возможность увидеть и сделать свои выводы в соответствии со своими предпочтениями. Сам снимаю На Никон 850/D4s, Sony a7R3, Sigma SD1 Merrill, Leica M9-P и Monochrom и фот теперь остановился на Фуджи СФ. Можете взглянуть на сайте ejeweek.ru в разделе фотография и фототехника. Там есть сравнение объективов, в том числе и фиксы с зумами сравниваю

 

Я здесь обычно про объективы читаю. Вот про 50/2.0 например https://www.lenstip.com/499.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_50_mm_f_2_R_WR_Image_resolution.html
По скорости фокусировки не знаю, нигде не видел чтобы ее в абсолютных величинах приводили.

 

@Crokodil50, Уже давно пришел к выводу, что лучшая - это системная оптика, причем по всем параметрам, особенно у Фуджи(может слишком фанатично, но -факт). А фотографии оцениваю не по аппаратной части, а по простому принцыпу - нравится или не нравится.

 

Вы не читайте "советских" газет, а лучше сравните как-нибудь вместе сам. Но, это и ,правда, не тема в этой ветке.

 

Я немного в сторону темы...хотя, и по теме тоже.
Так вот, у меня до перехода на СФ от Фуджи были все топовые зумы от кропа Фуджи, вся линейка: 8-16, 16-55, 50-140 и 100-400. Первый по углам плох для своих денег (я его покупал ещё за 129 тысяч, сейчас он и вовсе 140 стоит). 16-55 и 50-140 очень хороши, 100-400 тоже мог бы быть порезче за такие деньги (120-130 тысяч).
Картинка с каждого из них мне нравилась.

45-100 на порядок лучше 16-55 по картинке. 100-200 лучше 50-140, правда чуть поменьше, чем на порядок. Но опять же, мы же про системы матрица+объектив говорим, а в сравнении с 1,5 кропом матрица СФ просто огромна и она одна даёт слишком большую фору.

 

50s + nikkor 85/1.4
Как снято, через мануальный переходник
Прошу прощения, тут верх кадра кропнут(

 

50s + nikkor 85/1.4
Как снято, только ресайз из С1. Пока фокусировалась, люди ушли..)
На открытой какой-то мультяшный эффект или мне кажется)

 

50s + nikkor 85/1.4
и еще один кадр, виньетку показать