даже в 80х не был - мне тогда было мало лет, а в 90х средний формат уже сильно стал падать в популярности потому как потихоньку начали завозить японские фотоаппараты и другую капиталистическую технику, появилась нормальная плёнка. Про более ранний период могу судить только по рассказам бывших фотографов профи, чем были вооружены они и что поступало в отечественные магазины для любительских нужд

 

Абсолютная правда! До сих пор у бабушки лежит родительский КИЕВ на 645 формат, ни разу не доставался и не заряжался.

Зато купленный в середине 90х EOS 500, отпахал лет 10, до прихода цифры. С поломкой зубьев на катушке намотки пленки, которую еле сделали на оборонном заводе) Да и встреченный дядька с никоном тогда, честно сказал, еос чисто пластиковая игрушка без единого шанса на надежность...

Хотя знакомые типографщики всегда брали только средний формат для серьезной работы до середины 2000х

 

А есть ли смысл метр на полтора печатать в 300dpi, его всё равно в упор рассматривать никто не будет?

 

Может разобраться надо все же кому-то другому, кто ход мыслей потерял? Так я выше напомнил. В капче нет возможности не выбрать никакую кривую, только из представленных. Так вот линейная самая нейтральная, без ничего, все темное и блеклое. Широкое поле уже для своего творчества. Но даже это не поможет тем, у кого аллергия на Фуджи и само название вызывает изжогу.

 

переделанный что ли? они были только 6х6

 

Разница такая же как между "государем" и "милостивым государем".

 

Были 645 - какие-то мелкосерийные.

 

как скажете, лишь бы вам комфортно было

 

Нет совершенно никакого смысла.
Уже постер 40х60, напечатанный с 200 dpi и висящий при хорошем освещении на уровне глаз, не вызывает ни малейших нареканий.

Хорошая фотография для зрителя вообще мало связана с попиксельной резкостью. Вполне достаточно снимать без бессмысленной шевеленки. Попиксельная резкость становится определяющей лишь тогда, когда в фотке больше не на что смотреть.

 

Я не про выставки фототехники, а про выставки фотографий.

 

И тему переименуете?

 

я не могу, еще раз для всех-больше не модерирую! но для сандерса-с-сертификатом все бы сделал!
предлагаете переименовать в кроп-сф? как-то не звучит

 

И на том спасибо

 

так я про них и говорю что в 80х не бывал на выставках, а в 90х уже вовсю интересовался выставками, вникал что да как, общался с авторами, в 2000х сам принимал участие в нескольких выставках - тогда самая типичная фото на выставку представляла отпечаток 40х60 напечатанный на увеличителе Jobo с узкой плёнки

 

Размеры камеры

 

я его даже из коробки ни разу не доставал, открывал крышку, глянул, увидел непонятность с надписью киев и закрыл)

 

вышла свежая силка 8.03 - теперь поддерживает равы от этой камеры, камерные профиля поддерживаются.

 

Это не совсем то что нужно для такой камеры, а вот С1 её поддерживать никогда не будет (конкуренты) что печально, но есть шанс что адоб сделает всё как надо ведь там нет икс-транса

 

еще обзорчик https://www.nathanelson.com/blog/the-fuji-gfx

 

да вроде они позже сказали что будут все таки. на руморсе видел