1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

СФ Fujifilm GFX 50S/50R и 100

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем avontime, 20 сен 2016.

  1. Olcher

    Olcher Старейшина

    Регистрация:
    30 ноя 2017
    Сообщения:
    1.949
    Симпатии:
    4.374
    @_IB_, Еще мне показалось, на переднем и среднем планах четкости не хватает. Или это у меня после 100 Мп.
     
  2. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    А зачем тянуть тени?
    Что там, в тенях, такого, что обязательно надо показать зрителю?
    И ради чего убивать объем и реализм картинки?
    Ведь в жизни (по крайней мере применительно к подобным сюжетам) то, что в тени, очень редко заслуживает внимания, глаз не останавливается на этих участках. Там просто нет ничего интересного.
    И да, можно вытянуть их - но фото от этого лучше не станет. Наоборот - будет выглядеть неестественно и плоско. Как собственно и получается на этих примерах.
    Может поменять сам подход к обработке?
     
  3. _IB_

    _IB_ Старейшина

    Регистрация:
    21 фев 2022
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    867
    Да не, оптика, я думаю, не при чем. Руки кривые и ожидания не те. Думать надо мне...
    Смотрю на природу - нравится "картинка", душевно. Снял, посмотрел, вроде "да." Домой пришел - покрутил ползунки в рав-конвертере, настроение придал - зацепило, начал делать. 10 минут пришло - фу, скукотень банальная. Ни сюжета, ни картинки, ничего. И два варианта - либо в корзину, либо начинаешь извращаться :)
    В портрете, жанре, что хорошо - всегда есть конкретный внедрённый объект как минимум, или вообще целая история. Окружение работает на это, его тянешь под настроение. А здесь - только окружение.
     
  4. _IB_

    _IB_ Старейшина

    Регистрация:
    21 фев 2022
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    867
    Возможно, не могу сказать. Диафрагма там, по-моему 11. Но фокусировка от ГРИП, не по дереву.
     
  5. _IB_

    _IB_ Старейшина

    Регистрация:
    21 фев 2022
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    867
    Вот еще чуть поподробнее можно? Подход поменять - как и в чем?
    Спасибо.

    P.S. Остальное очень даже услышал.
     
  6. Loki

    Loki Старейшина

    Регистрация:
    18 апр 2019
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    4.067
  7. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Вот простая проявка в ACR, не меняя ББ и экшен в фотошопе (настроен на все фото с правильным ББ):

    DSCF3493-1.jpg

    Не понимаю, как можно было обработкой так испортить такой РАВ :)
     
    George_N, VladArt, Vital и ещё 1-му нравится это.
  8. Olcher

    Olcher Старейшина

    Регистрация:
    30 ноя 2017
    Сообщения:
    1.949
    Симпатии:
    4.374
  9. _IB_

    _IB_ Старейшина

    Регистрация:
    21 фев 2022
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    867
    Легко. Когда сам себе не можешь признаться, что на самом деле разучился снимать, забываешь композицию, свет\тень, сюжет, и, самое главное(!), кадры высасываешь из пальца. Вот главный вывод!
    Когда есть на что смотреть - нет смысла выдумывать с обработкой. Это я такой умный, понял, после того как вы мне все помогли. Ну и пересмотрел старые свои фотографии. Всё то, что нравится и сейчас - не блещет изысками обработки. Но имеет свою "фишку". Вот и всё.
    Огромное спасибо всем.
     
    serg_ufa нравится это.
  10. Den3

    Den3 Активный пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2021
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    101
    С вашего позволения, мой вариант (не люблю холодные тона на закате)
    DSCF3493.jpg
     
    #11110 Den3, 7 июн 2022 в 20:37 СФ Fujifilm GFX 50S/50R и 100 | Страница 556
    Последнее редактирование: 7 июн 2022
    Vital нравится это.
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Всего два соображения.
    1. Взгляните таки на этот исходный RAW. Что там получится, если не тянуть тени совсем?
    2. Тональный баланс теней/светов, воспринимаемый глазом, как ни крути совсем не такой, как его фиксирует матрица камеры в той же ситуации. Поэтому аккуратное подтягивание теней в пейзаже имеет смысл вовсе не ради какой-то там информации в тенях, а ради получения того тонового баланса всей картинки в целом, который близок к воспринимаемому глазом. Или по крайней мере такого, что радует глаз лучше исходника. И да, при этом легко перестараться и получить обратный результат, неестественный и несимпатичный визуально.
     
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @George_N, Так никто и не говорит, что тянуть совсем не надо. Разумеется, определенная раздвижка по светам/теням нужна, поскольку фото есть фото и ДД даже самой навороченной камеры не перекрывает ДД человеческого глаза. Но любые манипуляции должны быть аккуратными, в меру. Меня в свое время учили так: сдвинул ползунок, вроде видишь, что сделал как надо - а теперь верни его немного назад. Так что абсолютно согласен с вашими словами:
     
  13. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Ведь именно так это и прозвучало выше - совсем не надо. Но ежели согласны, то и Ок.
     
  14. _IB_

    _IB_ Старейшина

    Регистрация:
    21 фев 2022
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    867
    Спасибо большое, тоже имеет право на жизнь.
    Ушел вспоминать, как думать при съемке :)
     
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
  16. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    весна. г. Мытищи
    Fujifilm GFX50S II, объектив 35-70mm F4.5-5.6 WR
    [​IMG]
    [​IMG]

    Нравится мне этот объектив: лёгкий, компактный и для цен на СФ оптику - довольно дешевы. При этом качество картинки шикарное! Собираюсь на днях под Вологду съездить и непременно возьму этот объектив. Ну, а то что он "тёмный", тк есть "компенсация" - стабилизатор в камере.)
     
    Alexander., _IB_, swlad и 3 другим нравится это.
  17. _IB_

    _IB_ Старейшина

    Регистрация:
    21 фев 2022
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    867
    Можно высказываться по-разному :)

    DSCF3530.jpg
     
    Сентябрь, Alexander., Olcher и 5 другим нравится это.
  18. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Fujifilm GFX 50S, Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical
    [​IMG]
     
    Alexander., VladArt, Loki и ещё 1-му нравится это.
  19. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи

Поделиться этой страницей