Фокус-то не плоскость а сфера...

 

Замок Миэль (IX век) был построен с небольшими изменениями в виде maison de plaisance, как это требовалось для более амбициозных загородных замковых построек IX века.
Сейчас на территории замка находиться гольф клуб . К моему удивлению меня без проблем пустили внутрь и разрешили спокойно погулять по замку. Я на радостях даже сделал пару интерьерных фотографий.

Спойлер: Интерьер

 

А что за объектив? Интересный у него рисунок.

 

Я хорошо знаю этого мастера, он мне уже пятый проекционник под средний формат адаптирует.
"Грубо смотрится" — так не шампанское же из него пить! Всё дело в грамотно составленном техзадании мастеру, тогда объектив после адаптации будет выглядеть как конфетка. Да и геликоид качественный с бронзовой резьбой если взять — наводиться на резкость будет как по маслу.
А черню этих монстров (самый тяжёлый 180/2 весом под 2 кг сейчас у него в работе) снаружи и внутри я сам. Ничего сложного, поверьте.

 

Когда я познакомился с этим мастером онлайн, то сразу поставил условие, что б/у корпуса для моих адаптаций не приемлемы. И, как соедствие этого условия, предоставил ему полный карт-бланш в плане финансов, материалов и работы; всё это было ограничено только толщиной моего кошелька, моими "хотелками" и техническими возможностями его станка.
Причем я выступаю не только заказчиком, но и, так сказать, младшим техническим коллегой мастера; иногда у нас с ним возникают оживлённые дискуссии о путях адаптации того или иного объектива, в процессе которых мы можем обсуждать такие тонкости, как, например, форму накатки на корпусе.
Приведу два примера его работы: аэрофотообъектив Уран-27 100/2,5 и проекционный объектив ОКП1-100-1 100/1,8.





В первом случае с объектива был убран лишний металл (массивный кронштейн крепления к аэрофотокамере), выточено накидное головное кольцо под резьбу М77х1 для крепления фильтров и резьбовых бленд, вставлена рукоятка в кольцо диафрагмы и изготовлен задний стакан с резьбой под геликоид (последний, как и адаптер M65-GFX я заказывал самостоятельно).
Во втором случае было изготовлено ввинчивающееся головное кольцо также с резьбой М77х1 и стакан крепления объектива к геликоиду (геликоид и адаптер М65-EOS я также закупал самостоятельно).
Здесь объективы представлены, так сказать, в "сыром" виде (что не отменяет съёмку на них); в мои ближайшие планы входит их разборка, чернение торцов линз и внутренних поверхностей и последующая сборка с юстировкой.

А после того, как ко мне приедет адаптированный на средний формат монстр П-5 180/2 весом 2 кг со специально выточенной под него блендой, мы с мастером займёмся всякой среднеформатной раритетной "мелочью" вроде Докумара, Гелиоплана и и прочих Микропланаров…

 

Стаканы-корпуса с геликоидами от СФ-объективов или от зеркально-линзовых он тоже использует, кто-то ему такие адаптации заказывает.
В моем случае (проекционники) всё проще, и технология обкатана: вытачивается стакан с резбьой М65х1 для крепления к геликоиду и головное накидное кольцо с резьбой под светофильтр. Обе эти конструкции вытачивается с минимальными зазорами под размеры конкретного корпуса и крепятся к нему на гужонах (потай-винтах). А геликоиды и хвосты М65—байонет я уже закупаю самостоятельно.
Ну, и в некоторых случаях на корпусе вытачивается фланец под крепление кольца со штативной лапкой.

 

А точно 500, вы не ошиблись?

 

Тогда объясните — КАК? Полёты вертолётов кроме спецбортов над Москвой запрещены. Или вы камеру к дрону прикрепили?

 

Это инженерное решение простое, но крайне неудобное. Объясняю причины:
1). Ширина фокусера в схеме "за объективом" определяется разницей рабочего отрезка (точнее заднего фланцевого отрезка) от объектива до матрицы. Если у объектива от среза корпуса до матрицы 50 мм, а РО GFX - 26,7 мм, то воткнуть фокусер сзади вы можете толщиной не более 50.0-26,7=23,3 мм, а по факту еще меньше, так как нужно привернуть байонетное кольцо, например M65-GFX, толщиной 5-6 мм, останется всего 17-18 мм. Самые тонкие китайские фокусеры как раз от 17 мм. Поставите шире - не будет бесконечности.
2). В этой схеме невозможно фокусироваться, держась за объектив! Увы, так устроен китайский двухходовой геликоид. Можно фокусироваться держась только за сам фокусер. Если он довольно широкий (см. п1), то еще куда ни шло, но если узкий (см. п1) - одно сплошное неудобство.
3). Китайские геликоиды имеют разную конструкцию, в одних случаях канавки геликоида выпрессованы в тонком металле, в других проточены в латунном основании. Первые вообще мусор из-из больших люфтов, вторые ходят плавнее, но лучше пересмазать современной японской смазкой для оптики, так как изначально они туговаты. Те при фокусировке нужно держаться за тонкое кольцо фокусера за объективом и пытаться крутить тугой фокусер. Нереально неудобно!
4). Китайские товарищи делают фокусеры так, что самый распространенный диаметр проекционников 62,5 мм в них НЕ входит! Нужно разбирать фокусер, вытаскивать одно колечко, прикрывающее геликоид, и обтачивать изнутри. Делать это по месту без разбора не рекомендуется, так как в канавки набъется стружка. Иногда когда диаметр задней части объектив меньше 62,5 мм удается частично загнать часть корпуса внутрь фокусера и этим частично решить проблему толщины (см.п1). но увы это можно сделать далеко не у всех объективов.
Я сделал единственный объектив по этой схеме ISCO Ultra HD 95/2 под байонет Mamiya 645 как раз по причине того, что часть объектива входила внутрь фокусера, но больше ничего по такой схеме делать не буду и форумчанам не совету. Хотя это самый дешевый и доступный вариант.

ISCO Ultra Star HD* 95 F2 / Mamiya ZD by True Color, on Flickr

ISCO Ultra Star HD* 95 F2 / Mamiya ZD by True Color, on Flickr
5). Что касается Уран-27 100/2.5, то объектив действительно классный, особенно для чб фото, мой сделан вот так (совместно с Олегом Байдашиным):
Uran-27 100/2.5 (aircraft lens) by True Color, on Flickr

Uran-27 100/2.5 (aircraft lens) by True Color, on Flickr
В данном случае использован "универсальный" байонет Canon EOS. Универсальный он потому, что имеет самый большой внутренний диаметр из всех зеркальных систем, а именно 48 мм. Для Fuji GFX, у которого диагональ кадра 55 мм - этого в большинстве случаев достаточно и даже с запасом. Если брать узкий байонет, например М42, у которого внутренний диаметр всего 39 мм, то на GFX можно нарваться на механическую виньетку. А вообще если позволяет задний отрезок и круг покрытия, лучше сразу делать на CФ, а потом через адаптер ставить на GFX (варианты Р67--->P645--->M645--->EOS).