Здесь в самом верхнем левом углу даже небольшой сиреневый колоршифт виден. В общем вы правы, 35 мм оптика не выход для CФ Fuji. Вчера купил Mamya 80/1.9 под 645 байонет, вдруг Fuji GFX50R объявят по хорошей цене, придется брать ...

 

Так вроде бы на этой камере есть опция на 24×36. А как насчёт диафрагмирования, спасает положение?

 

Я прошу прощения всегда нравились Ваши фото ...выскажу свое ИМХО
Может быть сайт режет но вижу как из тени вытягиваете и артефакты на коже ужасны … Замечаю парой что люди привыкают к своей камере и цвета и перестают замечать … На фото с кенон Ваших я таких проблем не замечал …

ps. не пинайте сильно за ИМХО

 

@Сергей Миронов, возможно этого не видно на полном снимке, но на сайте впечатления что тянули тени «ноги очень показательно». Меня удивляет то что все молчат ... Я понимаю Вас все уважают и действительно делаете отличные снимки .. Может это проблема именно с тем что фото уменьшается и так отображает сайт (( . Но выглядит это реально так себе

Если можно то посмотрел бы снимок оригинала

 

Я тоже обратил внимание на кожу-ноги, но из-за природной скромности промолчал. Тут такое дело, раз снималось в Jpeg: 1) возможно выбран излишне контрасный профиль, например на Sonу если перейти из Standart в Deep, получается такая же фигня; 2) для портретов я всегда уменьшаю контраст и кларити, почти не шарплю, потому что если делать наоборот, получим именно такую картину. Да и автор сам признался, что добавил контраст. 3) матрицы с высоким разрешением - беда для портретов, для портретов самое то не более 24 мп, а тут на Fuji вся дерматология вылезла ну и тд.
Мне тоже было бы интересно поковыряться с полноразмером.

 

@StanislaVS, Спасибо что подтвердили, значит не показалось мне … А то мало ли может я вредный такой

ps. Мне всегда нравились фото (с кенона ) Сергея Миронова ..а тут прям ...не айс

 

@Сергей Миронов, какая то не правильная ссылка пароль требует ...а у меня нету яндекса больше

 

@Сергей Миронов, Зайти на яндекс диск ..создать папку ...и открыть общий доступ и дать ту ссылочку.

 

@Сергей Миронов, да теперь все правильно ..скачаю посмотрю

Так скачал ..

1- Jpg лучше но тоже средненько ..артифакты наверное и за контраста и уменьшения с 100мб до веб размера

2 - Вижу что тени «Тянули» по раву ))

3 — открыл SILKYPIX и по дефолту !!! в jpg и с кожей все отлично у девушки !!!

Пришел к выводу «Новая камера новые методы обработки»

ps. снимки как обычно шикарные!!! обработка хромает

Огромное спасибо !!!

 

Тоже скачал. RAW открывать не стал, так как сейчас нет Sylkipix, попытался подкорректировать TIFF. Да, контраста там добавлено нехило, хотя надо признать и кожа не идеальная. Вот что получилось

 

@StanislaVS, Понятное дело что все по вкусу. Sylkipix по дефолту меньше контраста делает по этому и с кожей деликатней работает…. Просто Я убедился все же что из рава можно убрать то что мне не понравилось.

ps. Сергею Миронову еще раз спасибо.