1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Широкоугольные Объективы на КРОПе и ФФ. Перспектива, светосила и т.д.

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем valex-55, 24 окт 2014.

  1. Papay

    Papay Активный пользователь

    Регистрация:
    30 июл 2014
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    232
    На данный момент Х-Т1 позиционирутся как ФФ. На форумах народ сравнивает ХТ только с Сони7,КенонФФ,НиконФФ.Что выглядит очень забавно)))
    Мне нравится полкадра от Фуджи.Я доволен.
     
    StanislaVS и Дiд МаZай нравится это.
  2. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    А мне нравятся Ваши фото :drinkbuddy: С удовольствием смотрю их в галерее :)
     
  3. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Полкадра, это микра))) и на любом форуме начинаются сравнения кропов с фф, это же классика жанра, заканчивающаяся тем, что никто не может отличить снимок с микры от снимка фф)))
     
  4. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Больше роляет не диагональ а площадь
    Кроп = 1.5 по диагонали и ~2 по площади.
    Микра=2 по диагонали ~4 по площади
     
  5. Papay

    Papay Активный пользователь

    Регистрация:
    30 июл 2014
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    232
    Снимайте не кардан,на обратимую листовую бумагу.
     
  6. Papay

    Papay Активный пользователь

    Регистрация:
    30 июл 2014
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    232
    Спасибо!)
     
  7. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    А давайте вы не будете мне давать советы на что мне снимать? ;)
     
  8. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Это верно, но на слуху классификация в зависимости от диагонали. Аналогично, фф стали называть кропнутый кадр пленочных времен )
     
  9. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Это верно. Но когда про кроп говорят что это половинка матрицы ФФ это тоже верно :)
     
  10. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Да, но так мы внесем еще меньше ясности) пусть будут диагонали, это не так обидно, кроме того)))
    А вообще это aps-c формат, не слишком популярная инициатива еще со времен пленки)
     
  11. Papay

    Papay Активный пользователь

    Регистрация:
    30 июл 2014
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    232
    Давайте.с удовольствием.
     
  12. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    К черту политкорректность. Это не штаты :p
     
  13. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    так-таки и никто :) :) :)
     
  14. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    И это печально, кстати)
    Но вернемся к теме )
     
  15. Papay

    Papay Активный пользователь

    Регистрация:
    30 июл 2014
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    232
    Да! и это правильно! давайте вернемся к широкоугольным объективам.
     
  16. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    А если в объемных долях считать? :rolleyes:
    То ... страшно сказать, сколько получится! :D:D:D
     
  17. xviper

    xviper Постоялец

    Регистрация:
    19 окт 2014
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    28
    Никто, даже я сам. на теткином форуме был некислый срач, когда у меня не было микры, но был 50/1.4, грип с лезвие и все дела, пока не появились фотки с микры с зуйкой и 850-й с полтосом кажись и народ запутался. Потому что вокруг 35 мм камер много мифов, тешащих самолюбие владельцев, видимо))

    А на счет шириков все на самом деле не так хорошо на кропах, хотя я никогда не любил вытянутых углом и шире 30мм не снимал даже на пленке (а точнее снимал лейкомыльницей с 40мм оптикой))
     
  18. Papay

    Papay Активный пользователь

    Регистрация:
    30 июл 2014
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    232
    Очень странно! Вот тут у людей шикарно получается.
    http://fujifilm-x.com/photographers/en/#main
     
  19. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Фойхт 15 (те же 10 на кропе) 21 т.р. и это фойхт и полнокадровый
    из близких 9полнокадровых!)
    кэнон фд 17мм 12 т.р.
    Куча никкоров 20мм продается в диапазоне 10 т.р.
    Мануалов - тонны

    а вот на кропе действительно кисло. я и писал, что самъянг все правильно делает, с точки зрения бизнеса.
     
  20. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    есть объяснение, до дифракционного предела еще ого-го и разрешение начинает определяться
    не столько матрицей, сколько разрешением самого стекла. Когда вышел 5-й ролик ему намерили
    2800 LW/PH (строк) столько же у Третьей марковки 2800 LW/PH (строк).

    Плюс отлично реализованная математика, алгоритмы, лечащие всякие оптико-косяки.
    Софт имею ввиду.

    Но, при корректном (как-бы) сравнении ГРИП то от диафрагменного числа и всеж размеров матрицы.

    Что до ШУ я наверное уперся в 24, а скорее в 28.
     

Поделиться этой страницей