1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

SIGMA SD Quattro и SIGMA SD Quattro H

Тема в разделе "Все другие камеры", создана пользователем Barilium, 6 июн 2016.

  1. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
  2. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    на этой фотографии при приближении я вижу квадратики пикселей. а вы? это результат кларити? увеличения резкости?
     
  3. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Михаил, история здесь такая: при ресайзе фото через с3с со значением алгоритма 3 увидел жуткий перешарп и потерю цветов, при значении 2 с перешарпом стало получше, но цвета все равно ушли. Сделал в режиме auto, резкость ушла, но цвета остались. Поэтому уменьшенное фото в режиме auto слегка (без фанатизма!) подшарпил. Многие так делают, я никогда не далал, так как считал это неправильным, но иного варианта показать что-то приближенное к оригиналу не было. Кстати насчет с3с задавал вопрос автору насчет исчезновения цветов при ресайзе, он сказал, что "этого не может быть никогда". Но я этот эфффект вижу, поэтому скорее всего это косячит фотошоп, так как с3с является встройкой в PS.
    Чуть выше кадр, где кирпичная гостинница смотрит в облака, аналогичная история, никак не мог добиться визуального соответствия с оригиналом по шарпу и цветам после ресайза. Поэтому уменьшил в режиме auto и слегка подшарпил. В нем вы тоже пиксели шарпинга видите? Уверяю вас оба кадра, если кликать быстро ресайз-оригинал выглядят почти идентично. И кстати гостинница снята на F18, т.е. за дифракционным пределом, отсюда такое ощущение объема. Снял бы на 5.6, был бы вполне рядовой кадр. Надеюсь не утомил вас своим ответом. :drinkbuddy:
     
  4. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Не утомили.
    может быть такое,что установка f/18 была излишней, раз я сквозь снимок увидел квадратики матрицы ))) ?
     
  5. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
  6. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    нет. вот в нем как раз всё в порядке. квадратов матрицы не вижу. все в пределах нормы.
     
  7. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Михаил,
    вы увидели "квадраты матрицы" на снимке "пейзаж" с вполне обычными параметрами F7.1, -0.3ev, iso 100, 1/320.
    На снимке "гостиница" с НЕобычными параметрами F18, -0.3 ev, iso100, 1/100 - квадратов вы не увидели.
    Ну и зрение у вас ...
     
  8. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    да. все верно. ну значится это фликр так фотографии отображает. потому что с ресайзом дома выложенном в форуме все в порядке
     
  9. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Зацените динамический диапазон у Сигмы. Вытянуто в ACR11 из камерного JPG.
    [​IMG]Copenhagen by True Color, on Flickr
     
    SophCat нравится это.
  10. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    @XpoM_bk

     
    XpoM_bk нравится это.

Поделиться этой страницей