Да насчет потенциала по качеству согласен. Что-то у них не срослось видимо с Nikon, в свое время - перестали заниматься зеркалками.
А было бы просто замечательно - X-Trans в зеркальной тушке.

 

Зеркало- это не обязательный элемент, думаю в будущем оно отомрет...беззеркалка ни в чем сейчас не ограничена, чтобы тормозить...что принципиально ей мешает быть по скорости на одном уровне ?

 

Зеркалка- это неудобный тяжелый гранатомет...кроме скорости пока у нее нет других преимуществ..

 

В X100 вроде бы применяют принцип фазового AF как в зеркалках,
ну и видимо мощностей процессора не хватает ПОКА для быстрой записи

 

Уже ближе...что толку устанавливать объектив с быстрым автофокусом или корректировать прошивки объектива, если тормоз в самом фотике?

 

Пока еще одно безусловное преимущество, это прямое визирование через объектив.
Я как то ходил на пленэр с Никоном и Фуждиком X-Pro1 Видоискатель Никона пока вне конкуренции по сравнению с Фуджиком.
Брал у приятеля на пробу X-E1 с его хваленым видоискателем - особо ощутимой разницы с X-Pro1 не ощутил.

 

У Фуджи, видимо из-за его хитрых изощрений с качеством, большие по сравнению с другими файлы(Raw), ну и внутренний конвертер по этой же причине медленней работает.
Придумают конечно со временем что-то пошустрей

 

К электронному видоискателю я уже привык и даже стал нравиться, особенно в ситуации съемки на солнце...я вижу четко результат съемки, на экране Зеркалки в солнечный день понять сложно как снято...но вот не готовность Фуджа к следующему кадру- убивает...можно снимать только то, что неподвижно или позирует и ждет тебя)))

 

Размер RAW файла не сильно отличается от зеркальных

 

У EVI, наверное плюсов и минусов поровну. Не нравится его инертность в яркий день, когда подносишь камеру к глазам, а видоискателе жуткий пересвет и только через какое то время начинает медленно устаканиваться картинка.. в зеркалке такого нет.

 

По весу да, но видимо внутри там все сложней, а по этому медленней ))

 

Здесь я согласен полностью, поэтому не отрываюсь от окуляра в важных местах съемки...

 

Отличная и относительно недорогая оптика...35мм объектив просто супер ...только из-за него стоит купить фудж, так как Кеновский объектив такого качества сам будет стоить как Фудж с оптикой

 

Я по этому и купил. До этого была зеркалка Fuji s5 PRO, цвет с которой до сих пор не превзойден по моему мнению, даже теперешними беззеркалками.
Но УВЫ... устарела.

 

Фудж хорошо приспособлен для съемке мануальной оптикой...вот тут с ним интересно работать...

 

Fuji s5 PRO -хороший фотик....пикселей маловато, вырезать с кадра уже нечего(((

 

Вот по этому и продал. Хотя студийный портрет(без кадрировки), с вполне хорошим качеством печатался 30 х 45, а с приемлемым 40 х 60
Можно было бы еще долго с успехом использовать, но нам все чего-то хочется этакого крутого.. нового.
В общем если бы не продал S5, то X-Pro1 купил бы значительно поздней... ибо деньги вырученные за проданную камеру составили большую часть суммы потраченной на новую

 

У меня X E-1 с 35мм объективом, снимаю им портреты (особенно детские), качество великолепное...

 

У меня тоже есть 35-ка... превосходный объектив! Подумываю все же еще 60 мм прикупить. Не смотря на противоречивые отзывы о нем по поводу его тормознутости,
все сходятся на мнении в том, что качество картинки у него отличное..

 

Любой аппарат при съемке пишет все кадры в буфер, и оттуда уже скидывает на карту.

А я им динамичные сцены снимал.

Похоже что так.