что, где?))

 

а никого не насторожило количество "ни на что не влияющих" соринок внутри новеньких, наверное, объективов?
а то что у фуджы родное EBC просветление во всех стеклах (до этих трех) выглядело коричневатым, а эти три будто из граненных стаканов отлитые линзы используют?

 

Это не объективы. Это муляжи
Там даже не бутылочное стекло, там бутылочный пластик можно использовать

 

а, мокап - вот ключевое слово
упустил, оказывается =)

 

А на новой тушке X-T1 появились 2 новых контакта на горячем башмаке, возможно появятся нормальные вспышки, надеюсь старые будут тоже адекватно работать. А то были прецеденты с фирмой сони, надеюсь руководство фуджи не будет повторять их "маркетинговый" опыт. Может кто подскажет, на какого производителя похоже такое расположение. Это точно не кэнон и не сони.

 

Это контакты питалова под новую компактную вспышку EF-X8, которая своего питания не имеет.

 

И наступят на те же грабли, что и тетя Соня.
В смысле RX1
Имхо, лучше разработать пару - тройку стекол на ФФ и выпустить нормальную тушку со сменной оптикой.

 

Цена вопроса интересно какова будет. Если в районе 60-70 то стоит подкмать

 

Выпуск фф х200 абсолютно логичен и может быть ответом для страждущих х-транса и фф. Я говорил уже, что если полный кадр мы и увидим, то именно в подобном продукте.
А вот с оптикой тут уже не все так радужно. ФФ будет уже сравниваться впрямую и в другой весовой категории. Скидок на кроп уже не будет, а это не так просто. Посудите сами, если начать сравнивать текущую оптику фуджика с аналогами под фф в шоколаде была бы одна 35 1,4 и была бы вполне хороша по своим характеристикам по сравнению с другими полтиниками (хотя была бы она столь же хороша в не распиленном варианте и что было бы по краям кадра…, но если допустить, что ровно та же картинка, а светосила осталась бы 1,4). Но тут и цена начинает сказываться Никкор 50мм ф1,4 очень не плох, но стоит 12т.р. за новый. 60-ка сравнивалась бы с 85-90 и бюджетные никкор 1,8 и сапог 1,8 сожрали бы ее с потрохами при цене на новый в 12т.р. 18мм - в те же 20 т.р. (а будет ли фф 18 у фуджика за 20 т.р.) никкор выпустил вполне неплохой новый 28мм 1,8 (старый 28 худший ширик у никона), у сапога есть старый добрый и не дорогой 28 1,8 плюс еще несколько среднешириков вроде выходило… Зумы вообще осталось бы только обнять и плакать… Про сравнение с цейссами и лейками я молчу. В общем не готовы они по оптике пока выходить на большую дорогу. К моменту выхода такой камеры у сони будут еже цейссы 24-70 ф4, 70-200 ф4 и фиксы с которыми будет прямое сравнение. Так что по сменной оптике пока остается только сидеть в кропе и доводить до ума линейку.

 

Камеры у фуджика очень хорошие, а вот с оптикой пока не все получается. Так что постараться и сделать один хороший объектив вполне логично. Добавьте к х100 влагозащиту, полную матрицу и стекло с хорошим боке, которое на 35мм уже играет и вот вам хит продаж. Отличная вторая камера, которую многие возьмут. Тем более что 35мм уже и для не крупноплановых портретов вполне пригодно. Х100 брали с удовольствием и он же в полном кадре будет очень актуален, особенно если поработают над картинкой в зоне дефокуса, а если уж сделают его 1,4...

 

Меня бы и 1,8 устроило , да и 2 в принципе тоже. Если картина с него вкусная будет. Дальномер бы туда поставить. Но ведь не сделают.

 

и 50мм тоже…

 

почему нет? 35мм уже есть в 100с-ке. Как раз было бы логично. Цена 200, не думаю, что будет больше 1500, а то и сделают как всегда 1300, а 100с-ку опустят до 900.

 

да, фф+качественный 35/1.8, было бы шикарно. остается цена вопроса... что-то подсказывает, что ценник не порадует.