1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Слухи и прогнозы из Японии...

Тема в разделе "Новости и слухи", создана пользователем kenito, 20 дек 2012.

  1. Hyperfocal

    Hyperfocal Гость

    Так народ уже об этом не думает... народ уже с бабками наготове и в ожидании когда продаваться начнет
     
  2. shixaro

    shixaro Старейшина

    Регистрация:
    15 фев 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    394
    Адрес:
    gs@izhnet.org
    ДА! :)
     
  3. Айболит

    Айболит Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  4. filosof63

    filosof63 Постоялец

    Регистрация:
    23 сен 2013
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    5
    Ну а чем же еще можно было бы заинтересовать обладателей Прошек и Ешек чтобы они еще раз раскошелились преобретя Х-Е2 ? А с другой стороны профессиональные камеры обязаны быть влаго пылезащищенными изначально.
     
  5. wind610

    wind610 Активный пользователь

    Регистрация:
    3 мар 2013
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    132
    А что делать с X-E1 ? На "вторичке" с 18-55 цена около 30 т.руб. Чтоб реально продать надо ставить 25 за комплект или дешевле, а это уже жалко что то.........
     
  6. Hyperfocal

    Hyperfocal Гость

    Подождать еще пару лет и продать за 5 т.р. ;)
     
  7. wind610

    wind610 Активный пользователь

    Регистрация:
    3 мар 2013
    Сообщения:
    97
    Симпатии:
    132
    НИ-ЗА-ЧТО. Лучше оставить ребёнку вместо мыльницы. Умом то понятно, что xe-1 от е2 будет отличаться не картинкой, а "удобством использования". Уже решил -буду брать е2. Фото - это для души. Буду расти (технически) с Fuji до фф...
     
  8. sanqsan

    sanqsan Постоялец

    Регистрация:
    6 ноя 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Если Фуджи и выпустит ФФ камеру, то она, скорее всего, будет под чужой байонет. Как ранее S5Pro
    После перевыпуска кроповых тушек и представления парка оптики к ним… Нет, не потянут!!!
     
  9. sanqsan

    sanqsan Постоялец

    Регистрация:
    6 ноя 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Выпуск X-E1 был логически оправдан удешевлением в части урезания функционала Прошки.
    Предполагаемый выпуск X-Pro2 "апгрейдом а-ля X-E2" окажется легким ПУКОМ на фоне презентаций других брендов.

    Так, что Фуджи остается только одно - выкатить реальную БОМБУ!
     
  10. filosof63

    filosof63 Постоялец

    Регистрация:
    23 сен 2013
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    5
    Подождите чуток-будет вам ФФ от Фуджи.( по цене Лейки Х9). А оно нам надо? Кнопочки "шЫдевр" все одно на ней не будет.
     
  11. URUM

    URUM Активный пользователь

    Регистрация:
    13 янв 2013
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    32
    Ждать придется не чуток а намного больше!
    Пока у Fuji не будет пары тройки стекол на фф нет никакого смысла вступать в этот сегмент.
    Это тетя Соня может себе позволить такие выкрутасы, со своими объективами с переходниками и зайцами.
    Не выпускать же тушку под чужие стекла.
    Это мы уже проходили, больше не надо!
     
  12. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Ну почему же.... если сделать с байонетом лейка-м...
     
  13. sanqsan

    sanqsan Постоялец

    Регистрация:
    6 ноя 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Что то мне подсказывает, что именно так и будет...:)
    Фуджик ФФ с умеренно стоящими зайцами ZM никак не отобьет клиентов 240 с люксами
     
  14. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    Фуджик не потянет байонет М. Сразу же попадание на самое что ни на есть прямое сравнение с Лейкой и Цейссом, которое Фуджик просто не вытянет. Как показали последние новинки лучше стартового сета пока ничего сделать не получилось, а тут надо делать ФФ, что сложнее и дороже. Торговать стеклом заметно хуже, но с автофокусом в том же байонете фуджику будет не комильфо. Потом, если у фуджика такие цены на кропнутое стекло, представьте себе, какой выкатят ценник на фф оптику. Будет по одной цене автофокусный фуджик против мануальных новых цейссов и б/у старого поколения Лейки... Ой не потянут. Представьте прямое сравнение в одну цену Цейсса 21 (хоть 2,8, хоть 4) и увеличенного до фф фуджика 14 или прямое сравнение увеличенной 60-ки с эльмаритами и соннаром ф2. Даже лучшее стекло - 35-ка увеличенная до фф потянет ли прямое сравнение с ZM 1,5 и даже со старенькими люксами (по мотивам которых и делалась). На одном автофокусе в такой компании далеко не уедешь. А торговать тушкой без стекла будет ли выгодно? Как мы помним фуджик делал отличные тушки под Никон-Ф, которые до сих пор в цене и в ходу, но выпускать их перестал...
    Сонька могла бы сделать тушку под М, они не позиционируются как производитель премиум оптики, для них все хорошее идет или Цейсс или Сони-Цейсс.
     
  15. sanqsan

    sanqsan Постоялец

    Регистрация:
    6 ноя 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Я как раз и имел в виду только тушку с М байонетом. Без АФ стекол.
    Почему свернули производство на базе D200?, не знаю, и вдобавок жаль. Может быть маркетологи Фуджи примут данный факт во внимание.
    А выгодно-невыгодно? Спрос есть? Есть! Значит выгодно!
    Если тушка ФФ будет стоить на уровне А7 – DF, да с их механизмом ручного фокуса, да с 15VM, 21/2.8ZM и 50/1.5ZM…. Ну что человеку еще надо, что бы встретить старость эконом-класса…
    Да,ну и как бы Фуджик не новичок в производстве стекол, отличных от кропа.
    А цены на 35 и 60, даже на старте, в таких монстрах ценообразования как м-видео, не казались страшными. А уж тем более сейчас б/у, в состоянии новых.
    Сонька! Ну смочь то сможет конечно, но зачем им? Тем более, было слышно, что Цейс хочет переиздать М-линейку под Е-байонет.
     
  16. resident

    resident Постоялец

    Регистрация:
    17 июн 2013
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    26
    Подолью керосина вашему холивору. А я вот не понимаю откуда столько разговоров вокруг ФФ? Давайте посмотрим в суть проблемы: что даёт фф оптически? Ничего! А от кропа только польза: отрезает края которые и так обычно либо нерезкие, либо убиты дисторсией. Остаётся главный положительный момент - большая поверхность сенсора, которая позволяет проектировать более качественные матрицы с большим МП.
    Я вот матрицой фуджика доволен. Вот прямо сейчас у меня на подоконнике лежит Canon 5D. Давно там лежит. Потому что по качеству, цветам, контрасту, к примеру, Фудж точно не хуже, а по ИСО гораздо лучше. Я там не знаю, что у 5D3 или 1Ds - мы будем держаться сравнимых систем.
    И ещё момент. А почему ФФ? Может сразу СФ? В размере кадра 24х36 ничего не от природы - это просто выдуманный стандарт, который не является идеалом. Вон пентакс не выпускал и не собирается фф (хотя, вот уже почти совсем-совсем грозится).
    Как-то так.
     
  17. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
    согласен.
    реально 35*24 был придуман в свое время для компактности и чтобы использовать для фотоаппаратов дешевую кинопленку.
    что сейчас дает бОльший сенсор... да от производителя зависит.
    для чего нужен фф - ширики встанут на место и меньший грип на длинных фокусных, а остальное тоже от производителя зависит. Нужен ли фуджику фф? Думаю нет, выгодно торговать системой, а не одними тушками свою систему не потянут, а лить воду на чужую мельницу не станут. Несмотря на спрос и востребованность серию про-3, про-5 продолжать не стали (вряд ли, если бы это приносило хороший доход, прекратился бы выпуск камер под чужой байонет). Деньги зарабатывают не на примусе, а на керосине к нему. Им важнее что есть до ума довести и хотя бы этим удержать позиции на фоне конкурентов.
    Преимущества кропа: оптика дешевле, телевики компактнее и "длиннее". Правда тут в нашей системе не все так гладко.
    если и будет фф, то это будет что-то типа фф х100, а-ля рх-1, только толковый, как х100. хотя это уже чистый маркетинг, естественных причин делать х100 с 35*24 нет.
     
  18. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    зато пентакс выдуманный сф выпускает)) бюджетный!
    у фф откровенное преимущество в разрешении и грип. немало. цвет, контраст и тп- к физическому размеру матрицы это разве отношение имеет?
     
  19. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    фф-здесь потолок. сделать и далее спокойно думать над керосином. переходник на лейку активно расходиться будет))
     
  20. sanqsan

    sanqsan Постоялец

    Регистрация:
    6 ноя 2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Заранее извиняюсь за холивар, в честь праздника принял немного…
    Я сомневаюсь, что на рынке фототехники, у Фуджи-Х вообще есть конкуренты. Это и в хорошем и не очень смыслах.
     

Поделиться этой страницей