1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Sony A7, A7R, A7S (характеристики, обсуждение)

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем zaric001, 16 окт 2013.

  1. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
  2. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    Не долго канон марк4 мучился...)))
    Будем посмотреть как она в патьмах сымает, но четыре кадра в один да есчо со табилизированной матрицей это надо посчупать с пристрастием.
     
  3. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Да это интересно, аф от а9, вот это круто, там модуль лучше в темноте цепляется чем 1ка от К...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  4. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Практически такая же функция есть даже у a7II, называется интеллект-фото, там тоже при плохом свете сразу сшивается несколько кадров в один. При съемке с рук или если в кадре есть движуха - полная мутня. Полезна для сшивки например ночного пейзажа при низком исо, поджатой дырке и съемке со штатива.
     
  5. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    А функция стабилизатора работает с мануалами сторонних производителей?
    Но счупань все равно нада.
     
  6. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    Она была в некс-3 и 5 в 2010 году если что) multy shot noise reduction называлось...


     
    StanislaVS нравится это.
  7. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Ставилизатор коне чно работает. Более того у меня выведена на Fn настройка фокусного для стаба, говорят эта настройкавлияет на стаб, я конечно ставлю реальное фокусное, но иногда забываю, и разницы ни разу не увидел, что настройка стоит 135, что 50. :D
     
  8. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    Спасибо. После полного провала Т2, реально смотрю на эту беззеркалку, маленькая относительно санона марка 4, 10кадров в серии еслиб она и по исо переигрывала бы его то это реальный прибор для путешествий да есчо акум с большей емкостью. Будем ждать. Какой объектив зум к нему приемлемый за впределах 50-80т. Есть такие?
     
  9. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    У Сони родная "походная" серия Zeiss 16-35/4 и 24-70/4 и Sony 70-200/4 G. В качестве альтернативы народ берет Sigma MC11+Sigma 24-105/4 или Metabones 4+Сanon 24-105/4. Хотя последняя II версия этого Сanon несколько крупновата. Если ориентирваться на вариант metabones 4 +Canon, то к 24-105/4 можно присовокупить еще Canon 16-35/4, получится, что два объектива перекрывают весь тревел-диапазон, ну а на 105 мм к тому же неплохие портреты получаются.
     
  10. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    Отзывы вродь б хорошие. Электронный зум, если я правильно понимаю то для видео это то что надо без рывков.
    Остается вопрос по шумам на высоких исо. Будем ждать.
     
  11. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Без рывков для видео Сони анонсировала сегодня родной 24-105/4 OSS. Лучше на него ориентироваться, так как через указанные переходники следящий автофокус думаю будет работать не лучшим образом.
     
  12. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.158
    Симпатии:
    6.624
    Адрес:
    Россия
    Это куда же Т2 провалилась? Или я что-то пропустил?
    Поясните пожалуйста!
     
    Y-Mart нравится это.
  13. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Коллеги, просьба:
    Хотелось бы своими руками для принятия решения покрутить РАВки с Сони семерки, снятые в условиях, в которых Фуджи показывает не самые сильные результаты (в помещении со смешанным светом без вспышки, пейзаж с большим количеством листвы).
    В идеале - с 7М2, снятые с не самым навороченным объективом (с китовым, например).
    Кому не трудно - скиньте, пожалста, несколько файликов.
     
  14. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    И еще вопрос вдогонку:
    По Сони А7 есть книги, аналогичные "советам" по Т1 и Т2 от Рико Пфирстингера?
     
  15. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.061
    Симпатии:
    12.275
    Если не затруднит, озвучьте результат.
     
  16. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Хорошо, лишь бы не начался опять холивар бессмысленный.
    Вообще, первые впечатления уже есть.
    Дали мне на денек поиграться с А7М2 с объективом 55 1.8 ZA (который за 69 тыс.).
    Сделал несколько кадров в помещении со сложным светом (несколько видов ламп при общем недостатке освещения, блики, рефлексы и т.д.).
    Цвета - немного странные (сделать правильный оттенок кожи в таких условиях я не смог), в этом плане у Фуджика картинка лучше.
    Но шикарный автофокус - быстрый, цепкий, точный.
    Детализация и резкость - отличная (на мой взгляд).
    Затем еще несколько кадров просто дома сделал, там освещение однородное.
    Результат понравился, Фуджик (у меня пока Х-Т10) в таких условиях дает картинку гораздо более шумную и не такую резкую.
    Про рисунок я пока не говорю, некорректно сравнивать достаточно дорогое цейсовское стекло с теми объективами, которыми я на Фудже пользуюсь.
    Про удобство проявки РАВов тоже особо останавливаться не буду, с Сони проще.
    Сегодня еще попробую снять несколько кадров на улице, при дневном свете, посмотреть, как Сонька с травой/листвой справляется.
    Потом окончательные мысли напишу...
     
    West нравится это.
  17. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    910
    По оптике добавлю, из достаточно бюджетного и полнокадрового 28/2, 85/1.8, 50/1.8 (но он тормоз)
    Также самъянги начали выпускать с автофокусом.
    По сони объективом есть место со скидками приятными и все белое и пушистое ;)
    Пошел обновлять список по объективам тут http://fujifilm-x.ru/threads/spisok-obektivov-bajonet-e.3282/
     
    swlad нравится это.
  18. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    55й не очень для фото человеков, выставил его на продажу, хотя для пейзажа шикарен, резкость, детализация, обьем, но на человской коже йодит этот цейс...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
    StanislaVS нравится это.
  19. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    ну не знаю...
    по мне - так очень неплохой результат (снято вечером в квартире при свете энергосберегающих ламп):

    [​IMG]

    Без коррекций, только ресайз в ФШ.
     
  20. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Дело вкуса, по мне так картинка с 55/1.8 напоминает бездушную фудживскую оптику, ну кроме 60/2.4, про йодовость не только я говорил, конечно все можно выправить в фш, но гемора хватает...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     

Поделиться этой страницей