Увы, по моему субъективному мнению, Никон безнадежно утратил лидерские позиции в фотоинновациях. Поэтому, опять же ИМХО, Z-6 получился очень посредственным, "сереньким". Тогда уж лучше взять отработанное, надежное никоновское зеркало, с огромным выбором хороших но недорогих стёкол к нему.

 

Если допустить что вдруг у меня появился «Спонсор» то…

Canon R +28-70\2 и 50\1.2 ..это 90% моих потребностей перекрывает




Не хочу брать x-t3 именно и за размера корпуса ...рука уставала (хт1) больше чем от 5дм3 … по этому если рассматривал бы Фудж то тока Н версии

 

В принципе приглянулась т-трешка, но в принципе без прироста ее возможностей по сравнению с про2 можно обойтись
FF камеры видимо дадут более явное улучшение фотографических качеств
Т.к. начинал с никона, он мне более понятен, после видеообзора Зотова (правда про Z7 ) привлекательность никоновских беззеркалок растет. Но Z6 пока еще проектная, "недокладывают" по некоторым обычным характеристикам.
Поэтому выбираю Z6, но с отложенным исполнением на 2 года.

 

@Alekzandr, некогда не работал к сожалению в студии (( … понравилось видео хотя в студии наверное не столь важна камеру уже

 

конечно Олик. Отхватить топовый Олик с топовыми стекляхами, потом самостоятельно прикупить Пэн Ф и все. И тебе удобная камера и повседневный компакт. И изумительных размеров оптика.

 

https://pixel24.ru/catalog/view/id/...ontext=search&ymclid=365900920498072496300003 я не понимаю как за него могут просить 119 т.р, кто покупает микру за такие деньги?

 

@SergeyGalatin, прекрасная камера же, что не так? но в ките с прошкой 12-40 можно за 140 взять. А по поводу странностей - кто-то же покупает Сони А3 =)

 

x-pro 2 c кропом 1,3.. ну или 1,2 Но про такой вариант волшебник не подумал

 

на днях сумасшедший слух прочитал ,что следующая X-pro полноформатная (FF) будет (ТС - потом можно стереть)

 

тоже выбрал фуджа. Чисто из-за цвета. Негде больше получить той синевы неба, что выдаёт астия.

 

@rentgenolog, факт

 

А я попрошу у волшебника Nikon.
За предыдущие 25 лет скопился изрядный парк отличнейшей оптики Nikkor, есть даже ZEISS Otus 1.4/55. Теперь радуюсь, что не продал всю эту прелесть, переходя на Fuji.
Появление беззеркальной камеры Nikon даст второе дыхание сохраненной оптике, которую можно будет использовать безо всяких переходников.
После работы с Fuji стал убежденным сторонником БЗ.
Система Fujifilm в "кропе" у меня практически вся присутствует, так что для полного счастья у волшебника попрошу новую БЗ тушку Nikon.
Если удастся договориться с волшебником, то попрошу для полноты счастья ящик чешского Pilzner Urqell, и мы с ним обязательно отметим событие!
Не ругайте за флуд, помечтать-то можно?

 

Без переходников не получится.

 

Вы правы. НО! Переходник фирменный и призван сохранить все достоинства Nikkor' ов.

"Присоедините к своей фотокамере Z от Nikon переходник байонета FTZ, и вы сможете использовать с ней объективы NIKKOR с байонетом F. Качество изображения не снизится. А благодаря встроенной в фотокамеру системе VR объективы без функции подавления вибраций смогут обеспечить ранее недостижимую резкость.."
Речь идет о фирменном переходнике с сохранением всех функций, и, что также важно, скорости автофокуса.

 

Насчет переходника - замечание @Velesich, вставил, а вот насчет пива чешского промолчал, стало быть согласен в ГЛАВНОМ!

 

Ну... Могу добавить что когда пил пиво, предпочитал Будвайзер.

 

Однозначно Fuji Х-Т3! Отличный парк оптики и замечательный интерфейс камеры!

 

Т3, ибо даже если и рассматривать Никон ( Кэнон не люблю,но то личное ) то явно не здесь и не сейчас. Парк оптики слабый ( 3 объектива), а морочиться с адаптерами и оптикой не предназначенной для
беззеркалок я как то не желаю. Плюс сама камера - это первая беззеркалка и как следствие первый блин комом. Наверняка будет масса косяков и прошивок.
Никон стоит рассмотреть когда выйдет хотя бы допиленное второе поколение, ну и парк оптики будет хотя бы из 7-8 объективов представлен.
Поэтому сейчас только Т3.

 

Если пофантазировать, то иметь Т3 + 16-80 было бы классно.