Вот жеж .. кхммм лицо моей национальности!!!
А теперь коллега из за него тут сони хочет

 

Если бы господин Пинхасов еще конкретно сформулировал что такое Лучший Инструмент, его бы совету цены не было.
Не создавайте себе кумиров. Пинхасову просто повезло попасть в струю. Может оказался в нужном месте в нужное время с нужным фото.
В искусстве многое решает случай и раскрутка.
Попробуйте покажите его фото соседу , который не знает кто это Пинхасов и спросите что он о них думает

 

У Пинхасова есть талант, Тарковский это тоже увидел одним везением тут не обойтись. Кумиров я не создаю я стараюсь равняться на лучших, кстати набрёл в Инстаграме на питерских художников и их фото сразу подписался на всех, у них мало подписчиков но мне работы их очень близки а так же стрит фотография, вот два моих направления где я хочу стать лучше и для этого инструмент нужен тоже. Для Инстаграма мне хватает моих 18-55, 35 f2 но на компе в хорошем разрешении мне уже не нравится картинка, просто не нравится. Я иногда смотрю фото с современных смартфонов и иногда разница не совсем очевидна.

 

Пинхасов

 

Я всегда думал, что классический инструмент для стрита это 35 мм фикс обьектив. Ну или 23 на наш кроп фактор.
Стрит это не технические параметры картинки. Стрит это сюжет, моушен и так далее

 

Рекламируя продукт, было бы как то неразумно его не хвалить)) Вы мне вот покажите, что за шедевры он снял на этот "инструмент". Я же вам легко накидаю снятое им на телефон, фуджи и лейку. Он никогда нигде не говорил, что эти камеры тормозили его творчество. У него к технике утилитарный подход,- простой зум и режим в зеленом секторе. Магия вовсе не в технике, инструменте по вашему.

 

Мой стрит вполне укладывается в 18-55.

 

Я сейчас хожу с одним объективом 35 уже давно причем, все нормально он резкий до чёртиков и все хорошо но мне не совсем нравится на мониторе изображение, для Инстаграма больше не нужно.Стрит это скорость камеры и автофокуса тоже, решил я тут сходить со своим x-t10 и какой же он тормоз после 30-ки.

 

Я же говорю что мне тупо не нравится картинка, он не большой период снимал на фуджи но потом ушел на Кэнон и не на кроп заметьте а на фулфрейм, все его старые работы сняты на фуллфрейм. Максимишин всегда снимал на фуллфрейм и что?

 

Где я говорил что магия = техника? Рыбу можно ловить на самодельную удочку в этом нет проблемы, можно ездить на лошади, можно заряжать пленку, можно слушать музыку с патиыона, это нормально но сейчас есть выбор во времена этих вещей его не было.

 

Вот кстати максимишин на технику хорошо завязан, он выходит на улицу с ИСО уже 1600-3200 потому что любит зажимать диафрагму и любит что бы все было резким до чёртиков, сейчас он по-моему на d850

 

Да нет, стрит - это фотограф, а не камера. Камера вообще все равно какая

 

Нет, на x-t10 пока я нажимаю на спуск проходит такой лаг что человек уже перемещается, включение камеры происходит очень долго теряется момент, ещё раз для меня камера это инструмент для получения изображение которое мне нравится, можно и на камеру обскура снимать я не запещаю

 

Ещё раз, во времена Картье Брессона не было скоростного автофокуса и вы думаете он бы от него отказался?

 

Я снимал на Х-Т10.
С 18-55. Никаких проблем у меня нет.

 

Вот ему бы рассказать что стрит это про быстрые камеры
https://cameralabs.org/4004-legendarnyj-i-ironichnyj-fotograf-elliott-ervitt-elliott-erwitt

 

Сейчас вообще люблю снимать на А5 с 15-45. Не привлекает внимания

 

Вот бы ему предложить зум и скоростной автофокус вы думаете он бы отказался? Откуда вы знаете он может быть снял тогда не одну коробку шедевров а пять? Камера это инструмент, зачем себя ограничивать?

 

Может и отказался бы.
Мне , например, Х-Т10 нравится больше, чем Х-Т3

 

думаю да. Может попробовать или "поиграться" взял бы. А как основной инструмент отказался бы. В 92 года уже не очень хочется перемен