Да и линза какая то у Фуджа получилась не айс, ни одного вкусного фото в ветке, даже у Сергея Смирнова... 100-400 от Фуджа вот эта да, как то радует по картинке, даже по тем фото в ветке что есть, но и габариты недалеко ушли от фф...[emoji20]

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Вот это выводы ))нет фото в ветке значит стекло гавно ))
так что там по поводу светосилы и кропа?

 

Самое интересное, что у забугорных фото с этой линзы интересные есть, у наших нет...по остальному смотрите форум раньше, столько копий было сломано [emoji85] по гриппу и пр, либо пытайте ВладислаВС))

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Не, меня пытать не надо. Проще поискать, тут на форуме выкладывали ролик, уже не помню в какой ветке, там мужик доходчиво все объясняет.

Если коротко, то фокусное на объективах пишется в 35 мм эквиваленте (не важно Fuji это или Oly или еще кто-то). Но максимальную апертуру производители часто пишут без учета эквивалента. То ли забывают, то ли мухлюют. Поэтому когда пишут например для Oly 14-42/2.8, что в эквиваленте якобы равно 28-84/2.8 - это мухлеж чистой воды, так как 2.8 - это отношение фокусного расстояния к диаметру передней линзы. Поэтому правильно будет если говорить о 35 мм эквиваленте 28-84/5.6.

 

Так у вас Батис 85/1.8 прибабахан, GMaster еще больше.

 

что за ерунда, эквивалент 5.6 - это только по ГРИП, по светосиле и выдержке 2.8 и в Африке 2.8

 

Да, но там стаб)) у кого еще есть стаб в линзе на 85мм?)) да и смотрел эту линзу, держал в руках...Фуджи рядом не стояла по качеству исполнения с ней))

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_G_42-5mm_f1-7_H_HS043E/

 

Не помню на сколько Олик принадлежит тете, но контрольный пакет точно есть), там фф думаю будет больно любительский, нооо время покажет[emoji6]

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Мужик не сказал главного, что в БЗК наилучшим образом реалтизуется технология фазовой фокусировки безо всяких бэк- и фронт- фокусов, а в Зеркалке фазовая фокусировка возможно только с использованием технологии полупрозрачного зеркала, при обычном зеркале - только контрастная. И что он вцепился якобы в маленькую дырку 44 мм у Сони FE, так у Никона F она такая же 44 мм, и последний не парится по этому поводу.

 

А вы всё ещё ненаучными методами пользуетесь!
2.8 - оно и в Африке - 2.8!

 

да правильно же пишет. Все думали, что беззеркальный ФФ будет таким



а получился он таким

 

просто бальзам
http://www.yarkiy.ru/goods/12200-sony-alpha-7r-mark2-body

 

Совершенно верно )) а то тут путаются понимаешь в показаниях. Грипп отдельно а светосила отдельно.

А девочка на фото какая то синюшная )) ББ бы подправить ))

 

Объясните про диафрагму. Как я понимаю кроп это вырезка из кадра. Сколько света падало на кадр, столько и осталось, не важна какого размера матрица. Почему диафрагму тоже пересчитывают? Может вопрос и для новичка, но что-то я тут недопонимаю.Ни светлее, ни темнее вырезанный из кадра участок стать не может)))