1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Сравнение камер системы Fujifilm и любых других

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем StarMood, 5 июн 2016.

  1. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    ну, к примеру,
    Sony A7 II + Zeiss 18 2,8 +35 2,8 + новый 50 1,4. примерная стоимость набора 100+110+145=~350
    Т2 + 10-24 + 35,2 - 120 + 60+25 =~200
     
  2. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Забыл в сони наборе добавить стоимость цейсса 35 2,8. Это еще 40-50 тыщ.итого примерно 400

    Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk
     
  3. blacker

    blacker Активный пользователь

    Регистрация:
    15 окт 2014
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    196
    Адрес:
    Москва
    Интересно что вы в Сони набор берете светосильные фиксы а у Фуджи зум и не самый светлый фикс... Не честное сравнение
     
    StarMood нравится это.
  4. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.377
    Адрес:
    Ялта
    по весу сонькин набор наверно будет раза в 2 тяжелее, уж не говоря про компактность?
    Мда.. слишком много минусов набегает, а плюсов всего 2: ФФ и стаб. Раньше ещё и с лейкиными мануалами не дружила, не знаю как сейчас. Сони от нч-фильтра не избавилась?
     
  5. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.377
    Адрес:
    Ялта
    наскоко я помню, ш/у зум фуджа укатывал его ширик на 14.. да и светлота ширику не нужна.
    35/1.4 у меня когда то был и совсем мне не понравился - медленный автофокус, рисунок ниочем. Может новый получше, побыстрее хотя бы будет? Рисунок то ладно, у фуджа он стандартный.
     
  6. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Согласен.только сейчас вспомнил что у сони есть 16-35 4. И он мог бы заменить 18 и 35 .но я выбрал фиксы.но если выбирать зум 16-35 то он стоит 90 тысяч, 145 тыщ полос, и 100 штук туша.все равно,300 тысяч

    Т2 + 10-24 + 35 1,4 (ноя выбрал 35/2 из-за его размеров и скорости фокуса. Цена то у него почти одинаковая) 120+60+30 итого 210.теперь честно?

    Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk
     
  7. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Компактность сони осуществимп с использованием 35 2,8 цейсса, и родного сониевского бюджетного полтоса 50 1,8.. и если в случае цейсса картинка будет отличная,то 50-к там никакущий...и берется по соображениям цены..ну а новый цейсс 50 1,4 для ФЕ конечно та еще тяжесть

    Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk
     
  8. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.481
    Симпатии:
    2.102
    Адрес:
    Moscow
    нене, у 35/2 чуть ли не лучший рисунок в системе, на мой вкус. Линза будьте нате
     
    Дiд МаZай нравится это.
  9. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.481
    Симпатии:
    2.102
    Адрес:
    Moscow
    скоро выходит 23/2, по типу 35/2, быстрый, лёгкий и WR, можно его подождать, если нравится фокусное
     
  10. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.377
    Адрес:
    Ялта
    да, нравится. 23 - это 35 на кропе, важнее чем 50. А может заморочится зумом: 16-55 или 18-55? Или ну ё нафик такую тяжесть на повседневке.. да и на отдыхе?
     
  11. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    18-55 скучноват,как по мне. 35-ка и 10-24 как мне кажется намного интереснее стекла.

    Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk
     
  12. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.481
    Симпатии:
    2.102
    Адрес:
    Moscow
    конечно, ну её. А 18-55 даже лучше будет, чем 16-55 из-за стаба. Смотрю я, как сумерки, так у народа на 16-55 смазы
     
  13. Sergey_Sir

    Sergey_Sir Старейшина

    Регистрация:
    20 сен 2014
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    898
    Адрес:
    Москва
    Ездил в отпуск. В процентном соотношении использовал линзы: 65% - 18-55, 34% - 14/2,8, 1% - 50-230
    35/1,4 | 60/2,8 | мануалы - благополучно пролежали в кофре. 23 мм не имею
     
  14. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Равы - наше фсё!

    P.S.
    Можно меня пинать..,
    Я даже на Sony RX100M4 жену заставил в RAW снимать...:)
     
    rus-lis нравится это.
  15. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    rentgenolog,
    Напрасно...:)
     
  16. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Вы хотите сказать, что Fuji 35/2 и новый Sony 50/1.4 - равнозначны? :)
     
  17. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Нет,я хочу сказать что 35/2 лучше:он меньше,дешевле,скорость фокусировки у него выше,и он есть в серебряном цвете. А то что у него полстопа диафрагмы Разница-она нивелируется выше перечисленными преимуществами

    Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk
     
  18. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    А что бы вы поставили на сони в 50 мм ЭФР в пику фуджу? 50 1,8 за 200 баксов -плачтмассовую заглушку байонета???

    Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk
     
  19. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Ничего не понял...у Фуджи есть 50/1.8?
     
  20. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    1. Да
    2. Да
    3. Нет
    4. не имеет значения (drecjdobyf)
    5. Разница - 1 cтоп...
    6. Качество его - на голову выше 35/2

    Вот и объяснение "пункта No.2"...:)
     

Поделиться этой страницей