1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

sRGB или Adobe RGB

Тема в разделе "Теоретические вопросы фотографии", создана пользователем Schreibickus, 12 апр 2015.

  1. kit585

    kit585 Постоялец

    Регистрация:
    9 ноя 2014
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    20
    Все просто - снимите один и тот же сюжет при естественном освещении( портрет, пейзаж) в двух пространствах в jpg и raw и сравните. У меня в х-т1, например в sRGB больше насыщенность и в тенях прет красный, а в nikon D700 была- мажента. В Adobe RGB цвет более правильный и насыщенность меньше. Снимаю и печатаю в Adobe RGB. Для интернета конвертирую в sRGB.
     
  2. buzzet-hk

    buzzet-hk Старейшина

    Регистрация:
    14 янв 2014
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    598
    Адрес:
    Гонконг
    Как уже указывали выше - установки цветовой схемы AdobeRGB vs. sRGB в камере действую только на внутрикамерный JPG.
    Если съемка ведется в RAW там цветовая схема ProPhotoRGB, 22 bit на цвет. Потом, при проявке в обработчике RAW (Lightroom или CaptureOne) файл экспортируется в ту или иную цветовую схему.

    В большинстве случаев предпочтительно работать с sRGB, поскольку фотолабы сейчас, в большинстве своем, работают с принтерами, которые сами пересчитывают эту цветовую схему в 6-8-цветную вариацию CMYK.

    AdobeRGB нужен иногда при работе с типографиями, где используется чистый CMYK, потому что, в зависимости, от используемого оборудования и добавляемых красок Pantone, при правильном цветоделении, такая типографская печать может выходить, как за охват CMYK, так и за охват sRGB в определенных цветовых оттенках. ТОЛЬКО в этом случае может пригодиться AdobeRGB.

    Опять же, для работы с ним нужен широкоохватный монитор, коих на рынке уже не 1%, конечно, как здесь приводилось, но и не подавляющее большинство. Поэтому не заморачивайтесь - работайте в схеме sRGB.

    P.S.: Терминологически неверно называть схемы (модели) RGB цветовыми пространствами. Цветовое пространство - это CIE, L*a*b. Более подробно можно почитать здесь - https://www.evernote.com/shard/s216/sh/4f2911c2-104d-47ce-9ced-87c6563cdb07/35a22583abb2059b
     
    SophCat нравится это.
  3. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Прежде, чем перейти на AobeRGB, я сначала прочел об этом в одной умной и толстой книжке по фотографии. Потом разумеется стал сравнивать и скажу честно сначала разницы не увидел. Но как-то снимая зимой вдруг неожиданно увидел рефлекс от кирпичного дом а на снегу. Сравнил с RGB - рефлекса нет, снег обычный белый. Потом как-то снимал закат, и та же история, в sRGB обрезаны красноватые оттенки неба. С тех пор снимаю только в adobeRGB, и кстати, со скинтонами стал более стабильный результат. Что касается этого примера, то вряд-ди бы была заметна разница, так как там облака без подсветки солнцем при восходе-закате.
     
    DmitryM нравится это.
  4. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Любопытно что со скинтонами лучше. Вообще по идее адобргб дает меньшую плавность в цветовых переходах. Но чуть пошире цветовой охват. Проблема в том что не совсем понятно что его сможет напечатать.
    Поэтому я наоборот: раньше снимал в адоб, а сейчас почти всегда в сргб


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
    StanislaVS нравится это.
  5. Snoopy

    Snoopy Постоялец

    Регистрация:
    13 фев 2016
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    10
    Только крупная профессиональная типография, правда тоже не любая, насколько я знаю. Но это совсем другие требования к изображению. Для обывателя сргб за глаза хватает и при этом даёт предсказуемый результат как на мониторе, так и на печати.
     
  6. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Сегодня постараюсь сфоткать дочку в двух режимах и выложу. У нее как раз легкий румянец от загара на лице, по идее должна быть видна разница. Печатаю без проблем в фотолабе (правда это самый современный фотолаб в нашем городе). Впрочем при печати 10х15 нет никакой разницы при печати и на старых машинах. Пробовал.
     
  7. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Вот вам пример, сначала sRGB, потом AdobeRGB. В первом случае скинтон неестественно "жесткий" по цвету, получился какой-то нестественный "персик", во втором случае скинтон более естественный для детской кожи (хоть и подзагорелой). Да и белый с черным судя по футболке более натуральные. Впрочем на вкус и цвет ...
    sRGB
    DSC06050 sRGB 1 3.jpg
    Adobe RGB
    DSC06051 AdobeRGB 1 3.jpg
     
    SirMax нравится это.
  8. atomadog

    atomadog Активный пользователь

    Регистрация:
    11 авг 2014
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    108
    А можно тогда весь тех.процесс, от и до?



    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  9. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Посмотрел по цветам в одной и той же точке на вороте футболки, на первой (RGB) 215.214.218, на второй 198.198.203. Что-то мне подсказывает что это не одна и та же картинка, сохранённая в разных цветовых пространствах...
     
    Snoopy нравится это.
  10. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Любопытно... Непонятно, но любопытно. В принципе то раницы особой быть не должно. Там разница больше в зеленом и синем.
    А вы как выкладывали адобргб? И кроп делали? Приводили к srgb? Или как?

    Надо сделать так: взять raw, проявить в adobergb and srgb.
    Потом джипеги перевести в lab16bit и посмотреть на разницу
    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  11. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    А что за процесс? два кадра Jpeg из камеры, один снят в пространстве sRGB, второй в Adobe RGB.

    ТОЛЬКО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, НЕПРАВИЛЬНО ПОДПИСАЛ КАДРЫ. ВСЕ НАОБОРОТ, СНАЧАЛА ADOBE, ПОТОМ sRGB.
     
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Да никак никуда не приводил. Просто кроп вырезал и все. Или вы думаете, что современные мониторы не отображают Adobe RGB?
     
  13. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Если вы хотите меня уличить в каком-то мухляже, то ошибаетесь. Это кропы, просто кропы из камерного Джипега из двух кадров, снятых в разном цветовом пространстве.
     
  14. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Хорошо, попробую переснять в РАВ и проявить в разных пространствах. Но попозже, надо бежать ...
     
  15. Dimitrius

    Dimitrius Постоялец

    Регистрация:
    25 июн 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    85
    На нижнем кадре картинка и скинтон лучше. Это AdobeRGB или sRGB?
     
    rus-lis нравится это.
  16. atomadog

    atomadog Активный пользователь

    Регистрация:
    11 авг 2014
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    108
    А режим съёмки? Всё на мануале? А ББ? Чёт у меня слишком много вопросов.. Современные мониторы.. Почти никто не охватывает адобеРГБ, из тех, что покупаемы фотографами для работы. Я тут почти весь регион калибрую, опыт есть. А при съёмке в АдобеРГБ профиль влияет на алгоритм или записывается как профиль в джепег? Озадачился я кароч, пойду эксперименты ставить.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  17. Dimitrius

    Dimitrius Постоялец

    Регистрация:
    25 июн 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    85
    На самом деле, это всё пустое. Суета, заменяющая собственно процесс творчества и роста мастерства, часто и подмена оных. Посмотрите на фотографии Сергея Миронова: и в голову не приходит кропить их, увеличивать фраменты, смотреть шум, изучать, в каком пространстве они сняты и в каком профиле, и т.д. Потому что это качественные работы мастера, содержательные и интересные, а не тестовые снимки таблиц или плюшевых зайцев. И ведь все это понимают, но всё равно продолжают эту бесплодную суету. ))
     
    Snoopy и Sergey_Sir нравится это.
  18. atomadog

    atomadog Активный пользователь

    Регистрация:
    11 авг 2014
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    108
    У каждого свой взгляд на вещи, вам пустое, а кому-то прок будет. Мимо суеты можно пройти мимо, пользуйтесь ) а тот кто ищет, тот найдёт своё и в суете.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
    StanislaVS нравится это.
  19. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Посмотрел exif на картинках - обе в sRGB, так что пустое обсуждение.
     
    rus-lis и Dimitrius нравится это.
  20. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Далеко не все srgb показывают, а уж adobergb и подавно.
    Я боюсь что разница в цвете - это результат того, что adobergb открывается в чем-то с профилем srgb. И тогда заметная разница может быть.
    На фото цвета которые srgb впоне нормально должен передавать сам по себе.


    Sent from my iPad using Tapatalk
     

Поделиться этой страницей