1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A2 VC VXD для Fuji X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Vital, 21 июл 2021.

Метки:
  1. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    13.282
    Компромисс пожалуй всегда есть,
    На природе где все динамично, сменная оптика по мима неудобно, практически всегда ведёт к потери момента и т.д.
    Не раз в этом убеждался.
     
    kolaytor нравится это.
  2. Николай И.

    Николай И. Старейшина

    Регистрация:
    3 май 2020
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    1.773
    наверное так и есть. в идеале 16-55 и 50-140, также суперширик для пейзажей. В последнюю поездку брал 23 1.4, laowa 9 2.8 и 70-300. Сильно не хватало 16-55.

    Если много бродить, сейчас возьму 16-55 и 70-300. Для пейзажей дополнительно laowa 9 2.8 и 23 1.4 (16-55 для пейзажей мне не очень нравится по картинке).
     
  3. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Не понимаю, чем для пейзажей не может нравится 16-55? Вы пейзажи шире 2,8 снимаете? Вместо ширика использую панораму(чаще 3-х рядную и без штатива) на 23-50мм. Нравится больше, чем 12мм (самъянг). Последний был продан. А в фиксах сегодня вообще не вижу смысла.
    Для портретов чаще использую 50-140, но если до 55мм , то менять стекла не буду, хотя разницу вижу, а клиент-нет.
     
    Элиша бен Баз нравится это.
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Учитывайте RAW vs камерный jpeg - в обзоре все из RAW, откорректированное. Камера тоже корректирует, но иначе. Чтобы реально судить о фактических ХА объектива, надо брать RAW без профиля объектива в конверторе.
     
  5. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    А Вы спросите у Алексея Оборотова, почему он свои пейзажи снимает на Laowa 9мм. И еще попробуйте доказать ему, что так делать не надо. :)
     
    Vital нравится это.
  6. Николай И.

    Николай И. Старейшина

    Регистрация:
    3 май 2020
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    1.773
    Мне не хватает резкости на мелких деталях, и по личному восприятию пространственной информации (не знаю как технически верно это описать). С фиксов (например, 23 1.4) результат много приятнее.
     
    rentgenolog нравится это.
  7. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Почему-то этот обзор вызывает ощущение, что автор о чем-то недоговаривает. Слишком уж всё хорошо выглядит. Хотя, я у него в-принципе негативных обзоров не видел, но тут как-то совсем мажорно получилось...
     
    Vital и kolaytor нравится это.
  8. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    13.282
    Так я и посмотрел без профиля, ХА на глазок в двое, трое меньше чем тут были в кам JPGах
    Как уже говорили ощущение, что автору дали другой объектив на тест.
    Либо Фаршу продали с обычными стёклами - вместо ED .... (что мало вероятно)
    Пока не очень понимаю как такое возможно.
     
    kolaytor нравится это.
  9. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    устаревшие представления вроде как. Давненько пофиксены эти траблы.
     
  10. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Не знаю, у меня практически нет сюжетов для телевика в поездках.
    Пошире еще может быть, но телевик точно нет. Ширину я добираю панорамами, если припрет
     
  11. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Может и не мешает сейчас, но , скажем на 1/1000-2000 от него толку никакого.
    А на штативе и подавно
     
  12. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    попробуйте 18-55 )).
    Делайте панорамку там где нужен ШУ, а большинство кадров у меня 28-55.
     
  13. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    А Вы пробовали делать панораму, когда ШУ нужен не по горизонту, а когда объект не влезает в кадр по вертикали? Ну, например, какой нибудь европейский собор со шпилем. И увеличить дистанцию нет никакой возможности. Вертикальную панораму делать пробовали? Хорошо получалось? Может примеры есть?
     
  14. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Не увидел и не вижу с фиксов результат лучше. Чаще наоборот.
    А обычно разницы просто никакой.
     
  15. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Всё тоже прекрасно можно сделать. Примеров в интернете полно. Не нагнетайте)
     
  16. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Не надо сферических коней из интернета... Покажите как Вы это делаете, и что из этого получается.
     
  17. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Мне не надо никого спрашивать.
    Разница только в перспективе и разрешении, которое будет лучше у панорамы, естественно. Но в вебразмере это роли особой не играет. А Оборотову нужна именно перспектива.
    Мне же хватает для коммерции(чаще интерьер) и возможностей 16-55. Иначе взял бы 8-16. А в пейзаже перспектива -важная составляющая. Ему потребен широкий угол, а мне пока нет.
    Надеюсь, доходчиво объяснил.
    С Наступающим! И всем в Новом году избежать поломок техники и хороших кадров для благосостояния или душевного удовлетворения!
     
  18. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    У меня не было подобных съёмок, но сделал бы без проблем.

    Есть много уроков( и даже очень неплохих) в сети. Посмотрите и пробуйте.
     
  19. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Э нет, не только. Он еще и брекетинг по экспозиции использует, зачастую одновременно с брекетингом по фокусу. Добавьте к этому панораму - будет совсем нескучно. :)

    Спасибо, этого достаточно.

    Но сегодня все это дело десятое. С наступающим, и всем нам хороших кадров!
     
  20. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Нету.
     

Поделиться этой страницей