1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A2 VC VXD для Fuji X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Vital, 21 июл 2021.

Метки:
  1. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Ребяты, не стоит давать себе поблажку типа я-Любитель.
    Надо все таки хотя бы азы фотосъемки изучить. Какими то умениями обрасти. Иначе просто не понятно зачем деньги тратить.
    Фото плохого технического качества можно и дешевле получить
    Хотя конечно дело хозяйское.
     
    kolaytor и swlad нравится это.
  2. kolaytor

    kolaytor Старейшина

    Регистрация:
    14 ноя 2015
    Сообщения:
    1.110
    Симпатии:
    4.255
    Адрес:
    Краснодарский край г.Армавир
    Николай И. и Vital нравится это.
  3. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.632
    Симпатии:
    13.251
    НА этих примерах всё давольно прилично, примерно как и должно быть.
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.236
    Симпатии:
    46.368
    Адрес:
    г.Мытищи
    Коллеги! Какие-никакие, но были снимки с этого объектива, а сейчас я уже какую страницу читаю рассуждения о том, кто чем славен, кому что по душе, кто как на мир смотрит и кто прав или правее...
    Давайте прекратим обсуждения друг друга и осуждение. Все-такие это именно ФотоФорум, а не социальные сети в виде посиделок "за жизнь".
     
    VPozyvnoy, Николай И., swlad и 3 другим нравится это.
  5. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.632
    Симпатии:
    13.251
    Давно предлагал вернуться к обсуждению сабжа.

    Объектив наконец приехал и его удалось немного посчупать.
    По первым ощущениям стекло приличное и рабочие на всех фокусных.
    Хромата на длинном конце есть но пока в рамках приличия.
    AF не плохой но хотелось побыстрей.
    И на морозе весе работает и крутится (в отличае от fuji 15-45).

    Из недостатков:
    Пожалуй мягкое кольцо MF и отсутствуе шкалы дистанций на объективе.
    При включенном всегда стабе быстро кушает батарею.
    Со штатива можно забыть про включенный стаб и снимки будут смазанны.

    Tamron 18-300 + XT100
    2022_0105_16485400.jpg

    Пока немного поспамлю, что вышло на скорую руку.
    Надеюсь скоро увидим тест по звездам :)
     
    AlexBox и kolaytor нравится это.
  6. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Если есть возможность, просьба сделать 2 фото на 18 мм f3,5 и f8 пейзажа или чего-то ещё, где можно было бы понять как сильно не резкие или резкие углы. В обзоре на prophotos.ru отмечено, что для данного объектива это существует для всех диафрагм. Ещё, вы сравниваете с 15-45 - я немного не понял - у него Пауэрзум? Не ручной? Просьба выложить полноразмерный jpg без обработки, прямо из камеры
     
  7. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Регистрация:
    13 апр 2018
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    375
    Судя по всему весьма неплохое стекло они сделали... Мне кажется, лучше, чем 16-300, так как этот, судя по всему, можно легко использовать на открытых.
    А кольцо фокусировки у него отвязано от привода АФ? Есть Full Manual Override? Или как у Сигмы 18-300, можно кольцом свернуть привод, если не вовремя крутануть?
     
  8. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Ух как бы мне хотелось посмотреть парные фото с этого стекла и с 16-80 на одинаковых фокусных и диафрагмах. Но вряд ли кто-то имеет оба этих стекла...
     
  9. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Вроде @фарш должен иметь 16-80+XT20, если он его, конечно, не продал, и не купил взамен 18-300+XT30II
    В октябре фото с него ещё были
     
  10. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Судя по всему он так и сделал.
    Да и на просьбы форумчан сделать нормальные примеры он реагирует, мягко говоря, странно. Так что обойдемся.
     
  11. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Есть 2 теста на prophotos.ru одного и второго https://prophotos.ru/reviews/21551-fujinon-xf-16-80mm-f4-r-ois-wr-test
    и https://prophotos.ru/reviews/22931-test-tamron-18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd
    Конечно, условия разные. На мой взгляд 18-300 более похож по картинке на 18-55/2.8-4, только углы…16-80 изначально мягче и картинка более плоская
     
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Разве?
    Мне картинка с Тамрона тоже особо объемной не показалась. Но примеров мало, так что выводы делать рано.
     
  13. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Могу сказать одно, что в путешествиях при съемке в помещениях или ночью если нет фиксов, то 18-55 гораздо предпочтительней из-за светосилы на X-T20. Если поджать до 3,2 то картинка уже приличная. Я тоже думал насчёт 18-300, но там на 3,5 углы нерезкие, а пожимать до 4-х не хватит светосилы. 16-80 сразу не хватит. Учитывая, что все зумы (может кроме топовых 16-55/2.8 и т.п.) на крайних лучше не использовать, вариант 2-х объективов предпочтительней
     
  14. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @otisv, для условий, когда нужна светосила, у меня фиксов с дыркой 1.4 хватает )))
    Мне нужен универсальный объектив для улицы.
     
  15. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
  16. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Ну тоже верно. Как-то я и забыл про это стекло. Хотя оно довольно старое, поэтому наверное не очень быстрое, да и диафрагма переменная...
    Схожу в ветку про него, почитаю )))
     
  17. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.632
    Симпатии:
    13.251
    ОК я пока снимал на зажатои дневнои пейзаж,
    но есть и ночной на открытои 3.5
    края давольно резкие без наличия комы и заметных ХА.
    Позже выложу.

    Я имелл ввиду вот что.
    У Tamron 18-300 зум ручнои и кольцо фокуса тоже ручные
    НО выполнены термостабильно (TSC) - так что при замерзании
    Подвижные детали продолжамт нормально работать и функционировать.

    На китовом Fuji 15-45 и на моем старом Panas 100-300
    При морозе -10 и ниже
    подвижные детали садятся и перестают двигаться !
    дальнейшая съенка на морозе становится не возможнои.

    Как только доберусь до своего компа выложу.
    Пока что я в гостях в деревушке, где нестабильный нэт из компа только планшет
    доступны только ресаизы.
     
  18. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.632
    Симпатии:
    13.251
    Судя по всему да стекло более удачное
    Заслуга скорей в более коротком рабочем отрезке + 4ED вместо 2ED.
    Дальний конец заметно лучше чем у зеркальных тамронов
    На скорую руку глянул как по сравнению с Sigma 18-300
    Резкость близкая, края у тамрона чуть лучше
    Скорость AF тамрона явно медленней и количество промахов больше.
    Есть и плюсы 18mm явно шире чем 18 симы,
    а 300mm явно больше чем на сигме На расстоянии 3-10m
    Сигма 300mm при том же обзоре у тамрона только 270mm :)
    T.e. зум по факту размашистей у тамрона.

    Да кольцо отвязанно
    Элекронная связка как на олимпусах/панасах.

    Да для этого в камере надо указать метод AF+MF

    Это у сигмы раздражает у тамрона кольцо не вращаеться при фокусировке.
    Но в это и минус MF неизвестно где меток нет, сбить фокусировку легко одним касанием !
    В меню камеры на экран можно отобразить шкалу очень условно.
    По звездам еще тот гемороичик насчупать фокус.
    А потом не дай бог тронуть кольцо.
    И чуть не забыл сказать о главном.
    Из плюсов на тамроне в диапазоне ~ 18-150 вроде все парафокально :)
    Т.е. перефокусировка не нужна, дальше пока не проверял.
     
    Snowcat нравится это.
  19. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.632
    Симпатии:
    13.251
    Еще немного веток палок на зуме, для оценки хроматы.
    Жирных синих контуров пока не выявил.

    IMG_20220106_004721.jpg

    2022_0105_16442700.jpg

    2022_0105_16474800.jpg
     
    Серж[42] нравится это.
  20. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Если не сложно, можно ещё пару фото на 18 мм без центрального обьекта полноразмер. На том что выше с елкой по центру трудно вообще понять где фокус. Похоже задний план в расфокусировке и фокус был на елке. Углы особенно левый очень не резкие, но возможно это просто расфокус и такое боке
     

Поделиться этой страницей