1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A2 VC VXD для Fuji X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Vital, 21 июл 2021.

Метки:
  1. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Ребяты, не стоит давать себе поблажку типа я-Любитель.
    Надо все таки хотя бы азы фотосъемки изучить. Какими то умениями обрасти. Иначе просто не понятно зачем деньги тратить.
    Фото плохого технического качества можно и дешевле получить
    Хотя конечно дело хозяйское.
     
    kolaytor и swlad нравится это.
  2. kolaytor

    kolaytor Старейшина

    Регистрация:
    14 ноя 2015
    Сообщения:
    1.110
    Симпатии:
    4.255
    Адрес:
    Краснодарский край г.Армавир
    Николай И. и Vital нравится это.
  3. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    НА этих примерах всё давольно прилично, примерно как и должно быть.
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.252
    Симпатии:
    46.422
    Адрес:
    г.Мытищи
    Коллеги! Какие-никакие, но были снимки с этого объектива, а сейчас я уже какую страницу читаю рассуждения о том, кто чем славен, кому что по душе, кто как на мир смотрит и кто прав или правее...
    Давайте прекратим обсуждения друг друга и осуждение. Все-такие это именно ФотоФорум, а не социальные сети в виде посиделок "за жизнь".
     
    VPozyvnoy, Николай И., swlad и 3 другим нравится это.
  5. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Давно предлагал вернуться к обсуждению сабжа.

    Объектив наконец приехал и его удалось немного посчупать.
    По первым ощущениям стекло приличное и рабочие на всех фокусных.
    Хромата на длинном конце есть но пока в рамках приличия.
    AF не плохой но хотелось побыстрей.
    И на морозе весе работает и крутится (в отличае от fuji 15-45).

    Из недостатков:
    Пожалуй мягкое кольцо MF и отсутствуе шкалы дистанций на объективе.
    При включенном всегда стабе быстро кушает батарею.
    Со штатива можно забыть про включенный стаб и снимки будут смазанны.

    Tamron 18-300 + XT100
    2022_0105_16485400.jpg

    Пока немного поспамлю, что вышло на скорую руку.
    Надеюсь скоро увидим тест по звездам :)
     
    AlexBox и kolaytor нравится это.
  6. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Если есть возможность, просьба сделать 2 фото на 18 мм f3,5 и f8 пейзажа или чего-то ещё, где можно было бы понять как сильно не резкие или резкие углы. В обзоре на prophotos.ru отмечено, что для данного объектива это существует для всех диафрагм. Ещё, вы сравниваете с 15-45 - я немного не понял - у него Пауэрзум? Не ручной? Просьба выложить полноразмерный jpg без обработки, прямо из камеры
     
  7. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Регистрация:
    13 апр 2018
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    375
    Судя по всему весьма неплохое стекло они сделали... Мне кажется, лучше, чем 16-300, так как этот, судя по всему, можно легко использовать на открытых.
    А кольцо фокусировки у него отвязано от привода АФ? Есть Full Manual Override? Или как у Сигмы 18-300, можно кольцом свернуть привод, если не вовремя крутануть?
     
  8. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Ух как бы мне хотелось посмотреть парные фото с этого стекла и с 16-80 на одинаковых фокусных и диафрагмах. Но вряд ли кто-то имеет оба этих стекла...
     
  9. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Вроде @фарш должен иметь 16-80+XT20, если он его, конечно, не продал, и не купил взамен 18-300+XT30II
    В октябре фото с него ещё были
     
  10. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Судя по всему он так и сделал.
    Да и на просьбы форумчан сделать нормальные примеры он реагирует, мягко говоря, странно. Так что обойдемся.
     
  11. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Есть 2 теста на prophotos.ru одного и второго https://prophotos.ru/reviews/21551-fujinon-xf-16-80mm-f4-r-ois-wr-test
    и https://prophotos.ru/reviews/22931-test-tamron-18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd
    Конечно, условия разные. На мой взгляд 18-300 более похож по картинке на 18-55/2.8-4, только углы…16-80 изначально мягче и картинка более плоская
     
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Разве?
    Мне картинка с Тамрона тоже особо объемной не показалась. Но примеров мало, так что выводы делать рано.
     
  13. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Могу сказать одно, что в путешествиях при съемке в помещениях или ночью если нет фиксов, то 18-55 гораздо предпочтительней из-за светосилы на X-T20. Если поджать до 3,2 то картинка уже приличная. Я тоже думал насчёт 18-300, но там на 3,5 углы нерезкие, а пожимать до 4-х не хватит светосилы. 16-80 сразу не хватит. Учитывая, что все зумы (может кроме топовых 16-55/2.8 и т.п.) на крайних лучше не использовать, вариант 2-х объективов предпочтительней
     
  14. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    @otisv, для условий, когда нужна светосила, у меня фиксов с дыркой 1.4 хватает )))
    Мне нужен универсальный объектив для улицы.
     
  15. Thailer

    Thailer Старейшина

    Регистрация:
    15 июл 2020
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    804
  16. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Ну тоже верно. Как-то я и забыл про это стекло. Хотя оно довольно старое, поэтому наверное не очень быстрое, да и диафрагма переменная...
    Схожу в ветку про него, почитаю )))
     
  17. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    ОК я пока снимал на зажатои дневнои пейзаж,
    но есть и ночной на открытои 3.5
    края давольно резкие без наличия комы и заметных ХА.
    Позже выложу.

    Я имелл ввиду вот что.
    У Tamron 18-300 зум ручнои и кольцо фокуса тоже ручные
    НО выполнены термостабильно (TSC) - так что при замерзании
    Подвижные детали продолжамт нормально работать и функционировать.

    На китовом Fuji 15-45 и на моем старом Panas 100-300
    При морозе -10 и ниже
    подвижные детали садятся и перестают двигаться !
    дальнейшая съенка на морозе становится не возможнои.

    Как только доберусь до своего компа выложу.
    Пока что я в гостях в деревушке, где нестабильный нэт из компа только планшет
    доступны только ресаизы.
     
  18. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Судя по всему да стекло более удачное
    Заслуга скорей в более коротком рабочем отрезке + 4ED вместо 2ED.
    Дальний конец заметно лучше чем у зеркальных тамронов
    На скорую руку глянул как по сравнению с Sigma 18-300
    Резкость близкая, края у тамрона чуть лучше
    Скорость AF тамрона явно медленней и количество промахов больше.
    Есть и плюсы 18mm явно шире чем 18 симы,
    а 300mm явно больше чем на сигме На расстоянии 3-10m
    Сигма 300mm при том же обзоре у тамрона только 270mm :)
    T.e. зум по факту размашистей у тамрона.

    Да кольцо отвязанно
    Элекронная связка как на олимпусах/панасах.

    Да для этого в камере надо указать метод AF+MF

    Это у сигмы раздражает у тамрона кольцо не вращаеться при фокусировке.
    Но в это и минус MF неизвестно где меток нет, сбить фокусировку легко одним касанием !
    В меню камеры на экран можно отобразить шкалу очень условно.
    По звездам еще тот гемороичик насчупать фокус.
    А потом не дай бог тронуть кольцо.
    И чуть не забыл сказать о главном.
    Из плюсов на тамроне в диапазоне ~ 18-150 вроде все парафокально :)
    Т.е. перефокусировка не нужна, дальше пока не проверял.
     
    Snowcat нравится это.
  19. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Еще немного веток палок на зуме, для оценки хроматы.
    Жирных синих контуров пока не выявил.

    IMG_20220106_004721.jpg

    2022_0105_16442700.jpg

    2022_0105_16474800.jpg
     
    Серж[42] нравится это.
  20. otisv

    otisv Активный пользователь

    Регистрация:
    29 ноя 2018
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    52
    Если не сложно, можно ещё пару фото на 18 мм без центрального обьекта полноразмер. На том что выше с елкой по центру трудно вообще понять где фокус. Похоже задний план в расфокусировке и фокус был на елке. Углы особенно левый очень не резкие, но возможно это просто расфокус и такое боке
     

Поделиться этой страницей