1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A2 VC VXD для Fuji X

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Vital, 21 июл 2021.

Метки:
  1. VladChe

    VladChe Новичок

    Регистрация:
    7 апр 2016
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    5
    т.е репортажка, то для чего оно мне собственно и надобно... нервно курит... видимо жду далее, когда чего поинтересней изобретут(
     
    Vital нравится это.
  2. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    Какой именно? И что за браузер?
     
  3. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    Exif Viewer для Chrome.
    правда там после правого клика мыши открывается новое окно и там грузится интересующее фото и экзив, но хоть так..
     
  4. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
     
    Bpas, WhiteEagle и Андрей_Б нравится это.
  5. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Ждать новых решений не обязательно.
    Из старого у меня есть Sigma 18-300 (Nikon F)
    Фокусируется и цепляется очень быстро, промахи бывают очень редко.
    Резкость на фокусном 300mm чуть выше, намёков на ХА нет.
    НО нужен зеркальный Nikon, на Fuji через Fringer работать не будет.
     
  6. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    Почему? Через Фрингер не все работает? Или сигма отверточная?
     
  7. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    К сожалению Да.
    На сайте Fringer есть список поддерживаемых объективов.
    https://www.fringeradapter.com/nikon-f-to-fujifilm-x
     
    WhiteEagle нравится это.
  8. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    Спасибо, гляну на досуге. Пока не изучал тему фрингеров, знаю лишь про их существование.
     
  9. sipclienttwo

    sipclienttwo Новичок

    Регистрация:
    2 ноя 2020
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    2
    Сделал попытку заказать объектив в Ярком - перезвонили и сказали, что объектив очень редкий и будет после 10 марта :(

    Пошел покупать 16-80.....
     
  10. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    @sipclienttwo,
    Я заказывал в Риге
    тоже сказали поставка будет только в марте.
    В итоге объектив пришёл через три дня.
     
  11. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    О птичках.
    Для понимания возможной детализации объектива и т.д.
    Я сделал пару тестовых выстрелов для начала по тестовой / неподвижной птичке с реальным оперением.
    Расстояние до объекта 3-4 метра.

    F 260mm/8, ISO1000

    DSCF6462r.jpg
    Можно сказать следующее:
    По сравнению с Sigma 18-300
    НА фокусном 300mm Tamron 18-300 оказался по зумистей и немного детальней
    В целом для универсал зума всё вполне ожидаемо.
    По сравнению с Sigma 150-600 конечно не дотягивает но это из разных весовых категорий :)
     
  12. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    Как то вот деталей как раз и не видно. В мыльных разводах слились.
    Кстати, их также не видно и на веточках деревьев, что вы выкладывали ранее.
    Но, что примечательно, детали вполне даже есть на кадрах Фарша.
    Неужели настолько различаются экземпляры объективов...
     
  13. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    @WhiteEagle, здесь довольно грубый ресайз делается, который изрядно мылит фотографии. Это одна из причин по которой я делаю ресайз до 1200 по длинной, когда делаю оригинал 1600 по длинной -- здесь он выглядит мыльным. Смотреть всё же нужно оригинал, у меня этим занимается плагин, увеличивающий фото под курсором до оригинала или до размера окна.
     
  14. WhiteEagle

    WhiteEagle Активный пользователь

    Регистрация:
    16 окт 2019
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    Но у Фарша же точно такой же ресайз?
     
  15. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Движок форума загруженные на форум фото не ресайзит вовсе. Проверяется обратным скачиванием.
    А масштабирование при просмотре форума делает браузер под размер фото на странице и разрешение монитора.
     
  16. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Ресайз выкладываемых фото каждый делает по своему усмотрению. Фото выше выложено в размере 2000х1333.
     
  17. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Ну как есть.
    Увеличте изображение, Фокус если что на хвосте (туда и надо смотреть).
    Пока, что это максимальная детализация которую мне удалось отжать ....
    В прочем я уже говорил объектив скорее софт чем супер резкий (как и 90% тамронов).
    У Фарша и меня тоже (на живых птичках) мне пока не удалось увидеть оперение.
    НО тут скорее нужна хорошая солнечная погода, в зимнем мраке мало вероятно что выйдет.
    Для справедливости Sigma 18-300 в тех же условиях на той же птичке выглядит ещё веселей :)
    Зато у Сигмы на 18mm более резкие края.
     
  18. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Гляньте на фото.ру, там моя лучшая синичка, кстати загружаю через фотолодку и есть возможность выбрать максимально возможное разрешение, больше чем здесь и кстати последний портретик на 300мм с рук и через окно кухни, щетинка так неплохо прорисована.....
     
  19. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Сравнил одно и то же фото на foto.ru и злесь. Там точно не производится ресайз, и там размер фото примерно на четверть больше.
     
  20. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    А зачем сразу удалили тут ?
    И раз уж выложили где то на другом ресурсе, кидайте ссылку сюда.
    Не искать же теперь в дебрях нэта.

    В целом понятно, что в более удачных условиях может быть лучше.
    НО это пока Вы не видели парных снимков с Sigma 150-600 :)
     

Поделиться этой страницей